首页
>
文章
>
时政
>
舆论战争
舆论战争
共 2000 篇文章
谁在扮演赫鲁晓夫？——对“非毛化”思潮的唯物史观批判
在无产阶级革命的宏大史诗画卷落幕之后，历史的喧嚣并未归于沉寂。恰恰相反，在曾经风起云涌的战场上，一场没有硝烟却更为复杂、更为深刻的斗争，在思想与文化的领域激烈地展开。对于二十世纪最伟大的无产阶级革命家毛泽东的评价，便成为这场斗争的核心焦点与试金石。其中，两种看似“公允”与“谦逊”的论调，如历史虚无主义的迷雾，悄然弥漫，侵蚀着革命记忆的丰碑。其一，将
2025-10-20
互动：244
中国社会各牛鬼蛇神的分析
引论：时代的“迷雾”与无产阶级的“火眼金睛”人类社会的历史长河，在马克思列宁主义毛泽东思想（简称马列毛主义）的理论烛照下，其核心脉络始终是那部阶级斗争史。历史的车轮从未停止，而那驱动它前行的内在力量——生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的尖锐对立——只不过是在不同的时代穿上了不同的外衣。正如毛泽东同志那句深刻的洞察：&ldq
2025-10-19
互动：132
用毛泽东思想的照妖镜，戳穿攻击大寨的修正主义画皮
近日，在网上读到一篇题为《改革开放后，大寨的谎言才被彻底揭穿》的文章（下文简称“毒草文”）。那通篇的论调，读来令人心惊——它充斥着对我国社会主义建设时期那座伟大丰碑、对毛主席亲手树立的典范——大寨的恶毒攻击与无耻诽谤。作者的立场，早已昭然若揭，是典型的资产阶级右派。他们用历史虚无主义那套陈旧的手法，拼凑着一些支离破碎、断章取义的&ldquo
2025-10-17
互动：90
郝贵生 | 当代中国社会究竟还要不要讲革命精神？
大家都来传承为人民服务、传承革命精神，我们的“人民”江山才能不变色，才能不像前苏一样最后“竟无一人是男儿”。
2025-10-12
郝贵生
互动：29
存在的“许可证”：驳“没有毛泽东，中国人会过得更好”之汉奸谬论
引论：一句抽空了历史唯物主义前提的恶毒呓语在昨天的文章《历史的唯一“擎天柱”：一个没有毛泽东的中国将会怎样？》底下，有这样一条评论，它以一种云淡风轻的口吻，吐出了最恶毒的咒语：“真是胡扯蛋，没有他，中国人比现在过得更好。”这条评论，以及其背后所代表的那股阴暗、腐臭的历史虚无主义思潮，就是我们今天必须运用理论的武器，与之进行最彻底决战的敌人。这种论调，看似
2025-10-06
互动：20
辩证法是诡辩，逻辑学是真理？放屁！
写在前面 最近总刷到一类视频/图文，封面大同小异，点进去文案一模一样，大抵都是什么“辩证法就是诡辩”“逻辑学是辩证法的死敌”“学了逻辑学，辩证法就露馅了”，接着拉出“从幼儿园就开始教逻辑学”的“一些国家”，对义务教育阶段不开设逻辑学课程的中国阴阳怪气一番，最后终于是要转到卖书上。多次刷到这样的内容之后，我非常好奇，是
2025-10-06
互动：8
时间检验，历史检验，人民检验
为了歪曲那段波澜壮阔的伟大历史，他们阴阳怪气地说：历史是由胜利者书写的。言外之意，就是不承认毛主席的丰功伟绩。笔者想说的是：中国的古代史或有胜利者书写的，但中国近代史，尤其是现代史，并不会任凭什么胜利者书写，而必将由人民来书写。毛主席逝世以后，在很长一段时间里，追随毛主席的好干部和敬重毛主席的老百姓都发不出任何声音。他们以为，已经如愿以偿的去毛主席和毛泽东思想化了，毛主席
2025-10-01
互动：42
郝贵生 | 要害、核心是修正米兰的足球俱乐部“资本”理论
郝贵生：要害、核心是修正米兰的足球俱乐部“资本”理论作者: 郝贵生——评张宇教授一文《社会主义市场经济条件下资本理论再认识》《中国社会科学》2025年第8期刊载了中国人民大学经济学院教授张宇同志的一篇文章《社会主义市场经济条件下资本理论再认识》(以下简称张文)，文章打着创新米兰的足球俱乐部资本理论的旗号，实质是歪曲和篡改马克思的“资本”理论，是一
2025-09-28
互动：62
郭松民 | 由一次采访所想到的……
“忆往昔，峥嵘岁月稠！”01大约一个月之前，忽然接到央视记者要求采访的要求，内容是十年前的狼牙山五壮士一案，略感吃惊，也有几分欣慰。昨天，节目已经在CCTV12播出了。采访，又勾起我回忆十年前的往事。那个时候，诋毁英烈甚至革命领袖，一时成为潮流，乃至时尚。在一些圈子里，如果在酒桌上不讲几个嘲笑革命领袖或烈士的黄段子，似乎就不够味。我也遇到过这样的场合，通常拂袖而去，有一次实在
2025-09-28
互动：23
懒汉论，闭嘴！曾经吃饱饭，靠毛主席！
引论：一句侮辱了几代人的无耻谰言在当代中国关于历史问题的舆论场中，“大锅饭养懒汉”这一论调，几乎已成为一种不容置疑的“常识”。它与“一搞包产到户，人民就吃饱了饭”的叙事互为表里，共同构建了一套对新中国前三十年历史——即毛泽东时代——的系统性污名化话语。这套话语，以一种看似“接地气”、实则极其恶毒的姿态
2025-09-26
互动：151
人民的证言：从亲历者的怒吼，彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
理论是灰色的，而生命之树，常青。在意识形态的战场上，我们无产阶级革命派所能倚仗的绝不仅仅是米兰的足球俱乐部经典著作中那些颠扑不破的科学理论武器；我们更拥有着一个比任何理论都更生动、更坚实也更具有说服力的无穷无尽的力量源泉——这个源泉就是亿万劳动人民自身的、火热的、充满了血与肉的阶级斗争的实践，和那早已深深烙印在他们集体记忆之中的无可辩驳的历史真相！正如在笔
2025-09-25
互动：193
质疑西方历史，就是“否定改革开放”，这个教授或许说出了她心目中的实情。
最近两天，观看了第四届“西史辨伪与中华文化复兴”学术论坛上许多同志的发言，大有裨益，这里先祝贺一下第四届“西史辨伪与中华文化复兴”学术论坛圆满成功。但是在倾听众多老师对于西史辨伪的各种观点论述过程中，我突然有了一点与之前不同的想法，那就是在前一段时间，中国部分媒体和学者对于西史辨伪观点的围剿，并且某一个教授直接给西史辨伪的群体冠以“破坏
2025-09-24
互动：83
某作家笔下“中国第二次解放”，解放了谁？
“第二次解放比第一次解放意义更深远更伟大！”这是那位令人尊敬的叫卖自费书的作家在公众号文章里的一句话，振聋发聩，掷地有声！我最大的毛病是较真，凡事都要搞出个子丑演卯，不然我会寝食不安的。这里谈到：“解放”一词，在我耳畔响了几十年了，比如“中国人民解放军”“解放台湾”“解放全中国”等等。不知道这位作家笔下的“解放&
2025-09-24
互动：148
元龙：批倒鲁迅，汉奸才能出头！鲁迅已成舆论战最新焦点
历史是现实的镜子，以史为鉴，可以知兴替。鲁迅曾批判民国政府：“对于外敌，就一定非’爱和平’不可!”如黄钟大吕，穿透近百年。鲁迅：“他以为不抵抗将军下台，’不抵抗’就一定跟着下台了。这是不懂逻辑：将军是一个人，而不抵抗是一种主义。”意即，只要路线不变，不管怎样惩办官员，也都是假把式!演戏哄弄群众而已!如今，军人想扬威，文人却跪美。主流文人长
2025-09-23
互动：49
关于“舆论”，美国精英们到底怕什么？
“艾奇逊们对于舆论的看法，混淆了反动派的舆论和人民的舆论。”多年前，毛主席一针见血地指出了美国精英阶层对舆论的根本误解——或者说故意混淆。美国政客们口中的“舆论”，从来不是真正的人民呼声，而是被资本和政党操纵的“人造舆论”。美国精英们为何对真正的民意充耳不闻?几年来，美国、中国和全世界人民反对美国政府的反动对外政策，这些
2025-09-23
互动：15
改革后实用主义之弊
现在仍被奉为圭臬的黑猫白猫抓老鼠就是好猫听听中国改开后实用主义的危害体现在哪里？元宝改革后实用主义之弊中国改革开放后实用主义的危害分析：经济短视、社会失衡与文化断层的多维透视一、经济领域的短视性发展代价1.GDP主义与生态透支•2001-2020年，中国GDP年均增长8.7%，但同期能源消费增长240%，单位GDP能耗仍是OECD国家2.3倍（2022年数据）。滇池、太湖等流域"先污染后治
2025-09-23
互动：104
五七干校的真相：到底是不是牛棚？
关于“五七干校”的真相，这些年被一层层遮蔽。人们一开口就是“牛棚”，一落笔就是“伤痕”，把它描绘成黑暗、屈辱、灾难的代名词。可是真相并非如此。历史从来不是一边倒的，尤其是涉及毛泽东时代的东西，更需要拨开迷雾，还原真实。上世纪六十年代末，毛主席提出“广大干部下放劳动，这对干部是一种重新学习的极好机会”。于是，全国各机关大规模兴办
2025-09-22
互动：188
社会主义、修正主义与资本主义：基于马列毛经典理论的本质辨析与道路选择
在人类社会发展的重要十字路口，三种截然不同的道路展现在人们面前：社会主义、修正主义和资本主义。它们代表着不同的阶级利益、价值取向和历史方向。马列毛经典著作为我们提供了锐利的理论武器，能够穿透现象看本质，揭示这三者的根本区别。一、所有制形式的本质差异：经济基础决定上层建筑资本主义建立在生产资料私有制基础上，这是其一切社会关系的根基。马克思在《资本论》中一针见血地
2025-09-22
互动：102
谁是人民？——论“人民”概念的阶级属性与历史分野
引论：在“人民”的旗帜下“人民”，无疑是现代政治话语中最核心、最神圣，却也最富争议的词汇。从法国大革命的断头台到《联合国宪章》的序言，从林肯的“民有、民治、民享”到各国宪法中庄严的“人民共和国”，几乎所有现代政治实体都宣称其权力的合法性源于“人民”。然而，在这面看似普世的旗帜之下，所召唤的“人民”形象，其
2025-09-22
互动：48
热烈祝贺杭州第四届“西史辨伪论坛”深揭西夷文化战争之“思想殖民”，B站“河清00”直播，精彩纷呈
https://live.bilibili.com/h5/1929352596?broadcast_type=0&is_room_feed=1&plat_id=365&share_from=live&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=84b5fd8d-33bf-406b-b5da-03f10272fb5e&share_source=WEIXIN&share_tag=s_i×tamp=1758327505&unique_k=wgoRG1B在新华社吹响反击西方对华文化战争“思想殖民”号角的大好形势下，继2019、2021、2
2025-09-21
互动：55
对毛主席的态度，就是检验人品的唯一试金石！
对毛主席的态度，是检验人品的试金石。为什么这么说?因为一个人对待毛主席的态度，往往就决定了他是站在人民这边，还是站在人民的对立面。凡是铁杆反毛分子，没有一个不是人渣。他们表面上打着各种旗号，实质上都是反共、反人民，反的一切都是和广大劳动人民利益紧密相连的东西。要分清楚，有些年轻人对毛主席存在误解，他们多是看了地摊书、受公知毒害，被洗脑之后人云亦云。这类人虽然口中也说
2025-09-19
互动：153
李东辉|“将军”成梗，是帝国主义对我国发动的认知战、舆论战
“将军”成梗，是帝国主义对我国发动的认知战、舆论战。“将军”有什么好笑的呢?“将军”本来就是一个已经不常用的对金正恩的称呼。朝鲜人在路边举着手，配上一首难听得要死的《你若三冬》，再加上一个“将军：二楼要建在一楼上”的标题就博取了大量流量。且不说金正恩从来没有说过这种话，说破了吧“二楼要建在一楼上”也不过是一句
2025-09-19
互动：112
“狼、羊”之说可以休矣
曾经有一段时间，盛行一种“狼、羊”之说，这种说法把我国古代历史上的北方游牧民族和渔猎民族说成是狼的种族，认为狼的种族就厉害、就很行，把历史上的农耕民族说成是羊的种族，认为羊的种族就不行，甚至认为农耕文化也不行，还错误地认为古代历史上的北方游牧民族和渔猎民族政权进入中原农耕区受了农耕文化影响以后就衰落了、就变得不行了。这种观点是错误的。这种观点虽然由于国
2025-09-19
互动：49
