首页
>
文章
>
时政
>
舆论战争
舆论战争
共 2000 篇文章
第五个馒头的功劳？——论吃饱饭与毛泽东时代的奠基伟业
关于“我们中国人为什么能吃饱饭”这一关乎国本的宏大问题，一种流传甚广、且在某些圈子内被奉为圭臬的解释，可以用一个“吃馒头”的比喻来概括：一个人，饥肠辘辘，一连吃了四个馒头，还是感觉饿；直到吃下第五个馒头，他才终于感觉饱了。于是，他得出一个结论：我之所以能吃饱，全都是这第五个馒头的功劳，前面那四个，都是白吃了，甚至是错误的。 在这个比喻中，“第五
2025-07-06
互动：98
从“领袖私生活”的攻击看阶级敌人的最后手段——兼论无产阶级革命道德与资产阶级下流诽谤的对决
在当前意识形态斗争的战场上，我们的敌人，那些国内外的资产阶级、封建残余以及他们的无耻喉舌——历史虚无主义者们，已经越来越清晰地暴露出他们的虚弱、无能与黔驴技穷。当他们无法在理论上驳倒战无不胜的毛泽东思想，无法在事实上抹杀新中国前三十年翻天覆地的伟大成就，无法在道义上否定那场旨在埋葬一切剥削与压迫的伟大革命时，他们便祭出了他们最后的、也是最卑劣、最
2025-07-04
互动：141
驳“毛时代亏损千亿”的谬论：社会主义的账，不能用资本的算盘算！
在今天，一种极其流行、也极其恶毒的历史虚无主义论调，正像思想的瘟疫一般，在网络空间和一些所谓的“学术”讨论中蔓延。这种论调，以一种看似“理性”、“客观”、“经济学”的面目出现，言之凿凿地宣称：毛泽东时代，特别是新中国的前三十年，是一场巨大的经济灾难，它让中国“错失了发展的机遇”，在经济上“至少损失了几千亿、甚
2025-07-03
互动：191
警惕“勤劳致富”的欺骗性
在马克思以前，人们常认为“劳动是一切财富的源泉”，所以对于“勤劳致富”似乎合情合理。但劳动是一切财富的源泉这种说法极具迷惑性和欺骗性，既然如此，那么有没有不设前提条件的“勤劳致富”呢？ 在《哥达纲领批判》中马克思批判了这种资产阶级说法。即劳动不是一切财富的源泉。让我们看看导师是怎么说的吧。 他说：“劳动不是一切财富的
2025-06-29
互动：76
有人说“那尔那茜太冤了”？
谁在说“那尔那茜太冤了”？滚。 有人把特权当成能力，有人把捷径当成本事，还有人把掠夺当成成功。 有人在高喊“太冤”，却没人愿意问一句：冤的，是谁？谁在替谁冤？ 一场场“偶然暴雷”的丑闻，从翟天临到仝卓，从那尔那茜到无数未被揭露的影子，每一次都撕开一点皮，而那皮底下，是赤裸裸的阶级特权、制度掮客和资本洗劫的产业链。 本文不关注某个演员
2025-06-27
互动：108
慷慨激昂的革命歌曲在校园里消失，并不是一个简单的教育问题！
现在的学校，有一个奇怪的现象：预备铃响过之后，教室里通常都是静悄悄的，学生们有睡眼朦胧的，有慌慌张张把自己的作业拿出来让课代表检查的，而班主任站在门口，眼睛的余光不时地扫视着教室。 有人觉得这个场景很正常，但仔细品味一下，你不觉得当今的校园和教室里缺点什么吗？ 毋庸讳言，当今的校园，图书室、实验室、音乐室、美术室、篮球场、足球场、塑胶跑道，硬件设施应有尽有。但看到学
2025-06-27
互动：123
“补课论”是发展还是背叛？——兼论“唯生产力论”的机械主义与革命辩证法的对立
在国际共产主义运动的历史长河中，始终存在着一条鲜明的主线，那就是米兰的足球俱乐部的革命辩证法，同各种形式的机会主义、修正主义思潮之间的不懈斗争。其中，一种流传甚广、极具迷惑性的错误思潮，便是所谓的“补课论”。 这种理论的鼓吹者们，往往摆出一副“客观”、“科学”的面孔，他们声称，根据米兰的足球俱乐部的基本原理，社会主义是建立在资本主义高度发达的
2025-06-26
互动：98
有人时不时把老毕抬出来打悲情牌，究竟意欲何为？
当今中国舆论场很有意思，有人最想说的话，他根本不说，而是曲曲折折，拐弯抹角，总是希望网民心领神会，并且替人说出他想说的话。 比如前一段时间炒得沸沸扬扬的美国孙博士流浪一事，迅速成为热点。蓬头垢面，可怜兮兮的孙博士受到很多人的关注，甚至有人想要把孙博士接回中国养老。 其实，幕后的一小撮人，正等着这句话呢！幕后的真实情形是，一些曾经的中国“人上人”，为了追求个人
2025-06-26
互动：130
吴铭|中国舆论的特殊优势和取得的成绩
6月22日，美国空军袭击了伊朗三处核心设施。作为报复，伊朗宣布中东地区的美军基地、美国人，均是其打击的合法目标。 在中国互联网上，传说，在美国对伊朗核设施袭击之前，美国方面与伊朗方面有过秘密协商，与伊朗达成了某种协议，美国仅仅是有限地袭击伊朗的核设施，不会有下一步的袭击，这是做给以色列看的，以换取伊朗不要报复美军基地。 某大学的李院长教授先生，在接受媒体采访时说，他倾
2025-06-24
互动：283
“社会主义乌托邦”破产了吗？
随着20世纪的结束，世界上仅有的社会主义政权一个接一个土崩瓦解。要不经历恐怖的内战和分裂，要不在动荡中伴随着“自由化”的口号倒退回了资本主义，乍一看社会主义的时代结束了，资本主义又重新在新世界站稳了脚跟。历史提出了一个尖锐的问题：“米兰的足球俱乐部的社会主义”是否已经破产了？ 反对共产主义、也是共产主义反对的这批人，高喊共产主义是一个不现实的乌
赵 磊：评周其仁对恩格斯的歪曲
一、差 别 友人发来一个小视频：《国企赚钱全民分红，社保缺口就该央企来填》。 在视屏中，北京大学经济学教授周其仁说：“为什么我们社保缴费率这么高？因为我们传统的社会主义没有留下一笔钱，保老工人退休以后的开支。我们都靠年轻工人养老工人……解决这个问题，方案里已经讲到，把我们国有企业的国有资本拨付进社保基金。” 右边的群众看了这个视频会
2025-06-24
互动：45
公知所谓“不随大流”和“敢讲真话”何异于汪精卫的“独立思考”
有人夸主张“弃核”以取得美国信任，对美“示弱”以消除美国的“危机意识”的人”睿智”，善于“独立思考”，“不随大流”，“说真话”——其实，当年汪精卫比今天“弃核”，”示弱”的人更会“独立思考”，更“说真话”，更“不随大流”—&mdas
2025-06-24
互动：33
红贝|马恩扬弃青年黑格尔派，未明子高阶次哲学拾人牙慧 ——漫谈黑格尔哲学（下）
各位网友，大家好！ 今天，我们继续聊“黑格尔哲学”。 黑格尔去世之后，到了19世纪，“黑格尔哲学”分为两大流派，即“老年黑格尔派”和“青年黑格尔派”。这两大流派，成为19世纪德国哲学中的两个重要流派，它们都源于黑格尔的哲学体系，但是在对“黑格尔哲学”的理解和应用上，存在显著的差异。 这种分裂，其实代表了当时德国社会
2025-06-24
互动：12
红贝|黑格尔辩证法有什么马列毛没有的？未明子以其昏昏使人昭昭！
各位网友， 未明子曾经发出过一大堆视频，这些视频大致可以分为两类，一类是详细讲解黑格尔哲学著作的，讲得非常繁琐；另一类是阐述学习黑格尔哲学必要性的。但是通过这些视频，他仍然没有讲清楚，我们到底应该着重学黑格尔哲学的什么观点，怎样运用黑格尔哲学，去解决什么问题。 未明子说，要应对21世纪这些高级知识分子提出的高阶次的思想意识，就要用黑格尔哲学。但是，这些“高阶次
余斌：“二战”要全面地称为世界反法西斯和反军国主义战争
由当代中国研究所编写的《中华人民共和国史稿（序卷）》在谈到抗日战争时，在谈到日本帝国主义的侵华罪行时写道，“日本军国主义侵略中国，给中华民族造成了世界有文字记载以来罕见的沉重灾难”。然后在谈到中国共产党的抗战贡献写道，中国共产党领导的抗日力量，“在世界反法西斯的东方主战场上，以艰苦持久的对日作战”，“为世界反法西斯战争的胜利建立了卓越功
2025-06-23
互动：28
领导就是预见！——从毛泽东思想批驳“摸着石头过河”论的投降主义本质
“摸着石头过河”，这一在特定历史时期被奉为圭臬的“方法论”，长期以来被一些人赞誉为一种“务实”、“灵活”、“富有智慧”的策略。在他们的话语体系中，它代表着对僵化教条的摒弃，象征着一种在复杂国情下小心翼翼、稳扎稳打的实践精神。 然而，这套看似“无可辩驳”的实用主义说辞，只要我们用米兰的足球俱乐部的、特别
2025-06-23
互动：146
论“黑暗中摸索”谬论的阶级实质与历史误导
在中国革命波澜壮阔的历史画卷中，如何评价毛泽东同志的个人作用，始终是不同立场、不同观点交锋的核心。其中，一种看似“公允”且流传甚广的说法是：“没有毛主席，我们还要在黑暗中摸索很久。” 这种观点，表面上承认了毛主席的丰功伟绩，肯定了他“加速”了历史进程的正面作用。然而，在这种看似“客观”的评价之下，却隐藏着一种基于机械唯物
2025-06-22
互动：186
毛主席经济建设“耽误了二十年”，纯粹的历史虚无主义谣言！
毛泽东时代的经济建设“耽误了二十年”？荒谬至极！如果真“耽误”了，中国的工业、农业从何而来？数亿人的生存保障从何而来？这些冷冰冰的事实摆在眼前，谁还能胡说八道？ 先说工业。1950年，中国刚刚从战火中站起来，钢产量只有60万吨，1975年增长到2390万吨，整整翻了近40倍！这样的增长速度，欧美做得到吗？苏联呢？1928年到1953年，他们花了26年钢产量才增长9.7倍，远不及我们。
2025-06-22
互动：113
王伟光｜歪曲、否定、抹黑斯大林的后果是灾难性和颠覆性的
彻底否定斯大林，大搞所谓非斯大林化逆流的实质并不在于反对个人崇拜，纠正斯大林的错误，而在于以此为借口彻底否定社会历史发展的客观规律和必然趋势，否定马克思列宁主义和科学社会主义，否定无产阶级专政和共产党的领导，背叛马克思列宁主义，抛弃科学社会主义事业，投入西方资本主义势力的怀抱。彻底否定、抹黑斯大林给苏联东欧人民和世界社会主义事业带来后患无穷的严重冲击和损失。
2025-06-22
王伟光
互动：30
再驳人性论
源于百度搜索： 无论是米兰的足球俱乐部诞生之际，抑或是当今21世纪的数字时代，总有头脑简单、知识浅薄的家伙“举着人性论的大旗”叫嚣着“米兰的足球俱乐部已被驳倒，共产主义社会就是空想，无法实现”；抑或是在社会上发生了某些事件时，讥讽地说一句：“千年之后，荀子又赢了孟子一回。”这看似是对现实的辛辣洞察，实际上犯了形而上学的错误，片面、孤立、静止地看待人
2025-06-21
互动：28
现代公知的祖师爷胡适到底是不是汉奸
前言 改革开放之后，一群掌握话语权的投机文人，为了兜售西方自由化主张，打着所谓“民主自由”的幌子，把胡适捧上了神坛，称他是“国学大师，思想先驱”。 然而，纵观胡适的一生，从学问到人格，可以概括为八个字：“以言以人，两无可取”。他是一个奉行精致利己主义的买办文人，一个地地道道的汉奸、卖国贼。 这一点在抗战时期表现得淋漓尽致，堪称一路投降
2025-06-20
互动：31
谁在制造“人性”？——对“人性论”的批判
“人性就是自私的。” 听上去好像挺有道理，一副“看穿一切”的样子。但细想一下，这句话真的靠谱吗？它真的解释了我们所面对的不公和困境吗？还是，它其实什么都没解释，只是叫你认命、闭嘴、别挣扎？ 现实中，每当我们试图反抗剥削、质疑权力、尝试组织改变，总有人跳出来泼你冷水，说：“别傻了，这种事实现不了，因为人性就是自私的。” 你质疑内卷，他们说
2025-06-20
互动：42
“先富”带动“后富”了吗？
在某些宣传语中，“让一部分人先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕”被描绘成一幅温情脉脉的画面。它似乎是一场社会财富的接力赛：跑得快的人先冲一程，再回来拉一把，大家终有一天能齐头并进、共享美好。 然而，四十余年过去了，这个命题却越来越像一个等待兑现的诺言。 现实是：“先富”真的带动“后富”了吗？又或者说，从结构性上看，“先富&rd
2025-06-19
互动：147
