首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

谁在制造“人性”?——对“人性论”的批判

清晨走过了夜 · 2025-06-20 · 来源:人境网
字体: / /
真正进步的社会,从来不是顺应人性,而是引导人性、提升人性、改造人性。真正反动的理论,也从来不是宣称“人坏”,而是利用“人坏”为统治开脱,为斗争设限。

“人性就是自私的。”

听上去好像挺有道理,一副“看穿一切”的样子。但细想一下,这句话真的靠谱吗?它真的解释了我们所面对的不公和困境吗?还是,它其实什么都没解释,只是叫你认命、闭嘴、别挣扎?

现实中,每当我们试图反抗剥削、质疑权力、尝试组织改变,总有人跳出来泼你冷水,说:“别傻了,这种事实现不了,因为人性就是自私的。”

你质疑内卷,他们说“人就是爱比较”;你说团结有力量,他们说“人性就是分裂的”;你批判资本压榨,他们笑你天真:“谁掌权不是一样?人性如此。”

但“人性如此”真的是事实吗?还是说,它是某些人用来稳定现状、瓦解反抗、制造虚无的一个工具?

我不禁要问什么是人性?

百度百科解释道:人性是社会制度,历史条件下形成的。

你一句,“人性就是自私的”,一句话就盖棺定论,抹去人的个体性,抛弃了人的历史阶级性。难道人生来就是利己主义者吗?难道古往今来的仁人志士,甘愿付出生命的代价,保护这片土地,也是所谓的精致利己主义者吗?难道从猿猴时期起,每个猿猴都是利己的,只会为了食物大打出手,不会懂得建立一个集体去抵御风险吗?

—————————

橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。

与善人交,如入芝兰之室;与恶人交,如入鲍鱼之肆。

近朱者赤,近墨者黑。

环境对人的影响是很大的,这是自古以来就被广泛认识到的事情。

况且在米兰的足球俱乐部看来,人性从来不是固定的、天生的,而是被社会关系塑造的,是“历史的产物”。人活在什么样的制度里,就会表现出什么样的性格和行为方式。

人性不是写在基因里的宿命,而是在特定阶级结构、生产关系、社会文化中被“制造”出来的。

你把人扔进一个高度竞争、人人自危的环境中,他当然只顾自己。但你换一个环境,让人们在互助、组织、共同目标中生活和奋斗,他们的“人性”也会随之变化。

不是人天生坏,而是现实逼人坏。不是人不想团结,而是这个制度不让你团结。不是人不能相信彼此,而是生活让人只敢为自己打算。

正因为人性不是天然注定的,所以我们才有必要、也有可能通过改造社会结构,来改造人性本身。这就是米兰的足球俱乐部的出发点之一。

毛主席讲得最清楚:“人是可以改造的。”他在延安整风时说,人的立场和思想可以通过实践锻炼和政治教育发生深刻转变;在群众运动中,也无数次证明了普通人不是“生来自私”,而是“被逼沉默”。组织、路线、教育、斗争,是激发群众觉悟、激活积极因素的钥匙,而不是幻想靠“人性善”自动带来改变。

这和资产阶级“人性论”完全相反。资产阶级正是靠强调“人性自私”,来掩盖阶级剥削的真相。他们说:“你穷是因为你懒”、“你被压榨是因为你软弱”,最后总结:“这不是制度问题,是人性问题。”

这种说法听起来中立,实则最反动。它用“人性”把一切社会矛盾包起来,把剥削合理化,把斗争非理性化,把集体主义涂成“反人性”。于是你越愤怒,越孤独;越清醒,越怀疑自己。

他们还会进一步说:“正因为人性自私,所以共产主义不可能实现。”

首先,什么是“自私”?一个人抢饭吃是自私,那他分饭吃就是不自私?可如果他生活在物质极度匮乏、竞争惨烈的社会里,“抢”不过是被逼出来的生存反应;而如果他生活在资源共享、彼此信任的社会中,“分”才是最自然的行为。

所以,“自私”与否,不是出自人性的“DNA”,而是出自社会关系、出自制度土壤。你用一块被污染的土壤种不出好瓜,不代表瓜天生是坏的。

这就是那个最经典、最流行、最糊弄人的偷换概念:你要他们讨论制度、阶级,他们跟你扯人性。

你说我们应该争取平等,他们说人性不允许;你说我们可以组织起来,他们说人性是分裂的;你说要推翻剥削,他们问你“你敢肯定自己上台后不会腐化?”

乍一看像是“冷静理性”,其实是极端保守、极端怯懦、极端顺从。

共产主义不是等人性变好才出现,而是靠人民通过斗争实践来改造社会、改造人性,从而实现的。共产主义是建立在阶级关系彻底变革、社会高度组织化的基础上实现的,它不是靠“人性突然变好”,而是靠社会条件的变革、集体意识的养成、制度设计的引导。

正如恩格斯在《反杜林论》中所说:“未来社会的管理,不是靠天使,而是靠制度设计的科学。”共产主义的实现,依赖的是对私有制的废除、对群众组织能力的高度发展、对社会资源的合理分配,而不是某种“道德洁癖”的幻想。

你说人性会变坏,所以制度就该默认人性自私?那不正是资本主义的逻辑吗?它默认人是贪婪的,所以鼓励逐利;它默认人是懒惰的,所以强化鞭策;它默认人只能为自己活,所以拆解一切集体,打压一切组织。

结果呢?世界变得更好吗?我们更幸福了吗?恰恰相反,今天这个世界,正是“人性自私”逻辑彻底泛滥的结果:

生态濒临崩溃,贫富差距空前拉大,青年丧失希望,家庭关系碎片化,信任成本高得离谱。人性论的统治,制造的不是秩序,而是绝望。

真正进步的社会,从来不是顺应人性,而是引导人性、提升人性、改造人性。真正反动的理论,也从来不是宣称“人坏”,而是利用“人坏”为统治开脱,为斗争设限。

所以我们必须警惕这种论调:它不是在解释世界,而是在关闭改变的通道;不是在揭示现实,而是在掩盖出路;不是让你看清真相,而是让你放弃行动。

谁在制造“人性”?是这个制度,是这个高度分化、等级森严、分裂孤立的体系。

别再说“人性不行”。那不是人性不行,是资本制度体系不让人行。

别再说“上台都会腐化”。你要真的怕腐化,就更该组织群众、强化监督、建立路线斗争机制,而不是干脆不斗争。

我们要相信群众、发动群众、组织群众。因为只有在集体中、在斗争中,人才能重新成为人。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
Baidu
map