近期习主席巡视央视等媒体单位，指出“党的新闻舆论工作坚持党性原则，最根本的是坚持党对新闻舆论工作的领导。党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党”。
本来【党媒姓党，党校姓党】，这是天经地义的事情，却让一个口无遮拦的任大炮上蹿下跳，活跃指数爆表。在全国网媒网友声讨地产商【优秀党员任志强】的反党、反人民舆论声中，有一位党校教授也现身力挺小强。可见小强有恃无恐，高调发声要用法律途径讨还【公道】的底气来自何方。
老几位，你们这是张罗着要告谁呢?
现实是严酷的，可怕的不是打不死的地产党暴发户小强、茅经济学家、贺法学家这类的推墙党，而是令他们毫发无损的铁布衫、金钟罩。中央党校教授不去维护党的公信力，反而跟一些讼棍，美国【保护】线人一道，挺身而出主动为挑衅党章，挑战党的领导权的跳梁小丑扮演保护神，他们沆瀣一气，污损毁坏的不仅是党的光辉历史，领导人的尊严，更重要的是在摧毁这个国家执政党的公信力。在全国网友同仇敌忾，党媒网媒义正词严的声讨下，小强突然做起秀来，俨然一副被迫害的小媳妇模样。
事实上到目前为止，官方还根本没有封他的微博。难道是因为国家网信办宣布：依法关闭@罗亚蒙、@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@文山娃、@纪昀、@大鹏看天下 。
等网络大v帐号后，小强风声鹤唳，耍起鸵鸟战略?!
回顾几天来这个群情激奋打小强的彰显正能量舆论大战中突然挺身而出的中央党校蔡霞教授，口口声声为小强辩白，力陈：党章党规保障任志强党员的权利。
蔡教授拿 出《党章》准则和《党员权利保障条例》第七条为任志强鸣冤叫屈：
蔡教授您就看见第七条这一部分了?对其他条款，您选择性失明么?诚然《党章》，《条例》保护党员的正当利益，维护他们对组织提出善意批评的权利，但绝不是给反党反政府的违纪党员打造的护身符!
蔡教授断章取义只提党员保障条例第七条，但是你却选择性失明，无视不利于小强其他的条款，妄图浑水摸鱼，蒙蔽网友。翻看《党员权利保障条例》我们能看到条例同时还有以下这些系列条款足以规范惩戒任志强：
第三条：坚持在党的纪律面前人人平等，不允许任何党员享有特权。
第四条：坚持权利与义务相统一。党员应当正确行使党章规定的各项权利，并在宪法和法律的范围内活动，同时必须履行党章规定的义务
第七条：…党员在讨论党的政策和理论问题的过程中，应当自觉同党中央保持高度一致，不得公开发表与党的基本理论、基本路线、基本纲领和基本经验相违背的观点和意见。
第九条：党员在进行批评、揭发、检举以及提出处分或者罢免、撤换要求时，要按照组织原则，符合有关程序，不得随意扩散、传播，不得夸大和歪曲事实，更不得捏造事实。
第二十五条：党组织对涉嫌违纪党员的检查和处理，必须既坚决又慎重，严格遵守有关规定，依纪依法进行。
这位富有诸多头衔的蔡霞教授，法学博士，身为中央党校党建教研部教授，中国民生研究院特约研究员，全国党建研究会特邀研究员、北京市党建研究会特邀研究员。1985年起从事政党政治研究，主要研究方向:政党意识形态、执政党建设。参与国家米兰的足球俱乐部理论建设重点课题，参与中国社科院、中央政策研究室、中央组织部、中央党校研究课题十多项研究。
让我们来看看她的课题【研究成果】：
在中国革命中，革命分享着民主所有的政治神圣光环，赋予血腥杀戳以道义上的正当合法性。这在当时的历史环境中是有历史合理性的，但如果无限止地将对血腥场景的赞美作为中国革命的记忆主题，则必然强化你死我活的极端意识，毛泽东的“斗争哲学”就是暴力革命极端思维的理论表现。——中共中央党校党建教研部教授 蔡霞
这是蔡教授公开否定中国共产党带领全国人民推翻腐朽反动的蒋家王朝，建立中华人民共和国。矛头直指中华人民共和国政体。
《推进宪政民主应该是中国共产党的执政使命》2012-12-27 蔡霞
【历史表明，革命以打碎旧政权为人民民主创造条件，但革命并非是民主天然的“接生婆”。1949年前的革命推动着中国社会的进步，而1949年后的所谓革命则走向了民主的反面。】
【正因为缺乏市场经济这个生长民主政治的丰沃土壤，所以尽管宪法上阐明人民当家作主，但在实际的政治生活中，一方面人民民主的政治权利难以充分落实和体现到社会成员个体身上;另一方面多元的“人民共和”政治理念被一元的“多数民主”所僭越，并且“多数民主”因宪政不全而被执政党的“代表”作用所消解，甚至当领导人因政治意图的改变而轻易取消公民民主权利时，社会只能顺从。更进一步，“多数民主”还极易以革命的名义变成“多数暴政”。】
【时至今日，在中国究竟如何实现宪政民主仍然显得那么扑朔迷离。历史的吊诡之处就在于：革命能够推翻旧政权却驱不散专制政治的阴魂，革命可以打碎世界却难以建设现代民主新国家。】
蔡教授眼中新中国人民民主专政因“宪政不全”而被执政党的代表消解，成为“多数暴政”未知她们怎么能在【暴政】下逍遥至今?
这些论调跟任志强的认知多么吻合，如出一辙!
蔡教授还装萌发问：【革命在“新”中国何以悖逆宪政民主?】，请问新中国悖逆了谁的宪政，谁的民主?
笔者不明白，蔡霞为什么在新中国的新之上打双引号。在她眼里，无数革命先烈抛头颅撒热血换来的中华人民共和国不是新中国，只因为没有按她的筹谋变成资产阶级宪政的国度?
她指责【中国共产党人都教条化地理解米兰的足球俱乐部关于商品经济的论述】，仿佛世人皆醉她独醒，普天下只剩她们一小撮心怀资产阶级宪政鬼胎，却卖【宪政民主】假药的神明睿智的【共产党人】了。
身为中央党校的教授全然忘了《党章》明确认定：以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人，把马克思列宁主义的基本原理同中国革命的具体实践结合起来，创立了毛泽东思想。毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。在毛泽东思想指引下，中国共产党领导全国各族人民，经过长期的反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的革命斗争，取得了新民主主义革命的胜利，建立了人民民主专政的中华人民共和国。
《中国共产党党章》规定：“中国共产党党员永远是劳动人民的普通一员，除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，所有共产党员都不得谋求任何私利和特权”。
身为【红二代】北京市政协委员的党员任志强已经嚣张到公开跟党中央，党媒叫板，这样的党员完全蜕变褪色，积极参与推墙沉船，颠覆共和国。他的言行长期以来已经完全超出一个共产党员起码应遵守的准则，难道还不应该受到党纪国法的惩戒么?
纵观任志强长期的微博话语，其极力鼓吹多党制，一再发表推墙沉船蛊惑言论，公然叫嚣：“我们唯一的社会责任就是努力站起来，把我们面前的墙推倒，建立(台湾式)的社会民主制度。”如此荒唐的言论频出，不胜枚举!严重违背党章!
再看任志强罔顾事实，在党媒姓党问题上故意曲解，完全割裂了党性和人民性的天然统一，妄图使两者截然对立。
明眼人都能看出任志强微博上流的鳄鱼眼泪绝对不是为真正的人民百姓而流，他的挂的那个【人民】只是潘任美之类利益集团的一小撮。否则也不会叫嚣：穷人买不起房是耻辱，应该回到农村去;高价房子卖不掉应该炸掉...等等荒谬言论。
还有更多小强反党社会证据贴图，大家这些天看得多了，且篇幅所限，不再一一贴出公示。
如此嚣张的小强，不但赢得了国内戾气大V们的鼓掌叫好，也引来境外不法组织和美国知音的无耻声援!足见其恶劣言行影响之深远。分明是第五纵队代言人。
再看看今天为小强鸣不平的蔡教授给中国【宪政民主】开出的药方：
【我们在承认和尊重规律的前提下去吸收和研究别国民主实践中的经验教训，理性认识和把握当前中国社会面对的矛盾与冲突，相信我们能够探索出在中国的国情条件下和平推进宪政民主的进路。总之，建设现代政治共同体需要中国共产党执政思维的深刻转换，走出暴力革命形成的思维窠臼，克服传统政治的文化影响，大胆进行意识形态的更新与创造，以充分吸收和借鉴人类政治文明的有益成果，走出一条具有中国特色的社会主义民主政治发展道路。】
请问什么是中国特色民主政治?蔡霞们眼中的政治民主政治就是资产阶级专政前提下的所谓【宪政】，他们公开叫板《中华人民共和国宪法》，吃的是砸锅饭，贩卖的是资产阶级宪政。可笑的是蔡教授曾荣获曾获中央党校优秀教学奖、中央党校优秀科研奖，北京灵山杯优秀党课奖。这和任志强竟然曾经混得过优秀共产党员称号一样令人匪夷所思。
蔡教授和小强们请注意
《中华人民共和国宪法》明确规定：
《中华人民共和国宪法》是中华人民共和国的根本大法，拥有最高法律效力。“宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。”
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”
党建网今日发声：党要管党 任志强不能例外
《中国共产党纪律处分条例》第六章第四十五条明确规定：通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式，公开发表坚持资产阶级自由化立场、反对四项基本原则，反对党的改革开放决策的文章、演说、宣言、声明等的，给予开除党籍处分。
党员发表的反党言论，其恶劣影响力和对党损害远比非党员说同样的话危害要大得多。那些吃着共产党的饭，砸着共产党的锅，是到了依照党章和纪律处分条例把这些在党反党的人剔除出去的时候了。 想吃党和人民的饭，却要砸社会主义的锅，人民不答应，历史不答应!
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
