这次纪念抗战七十周年，谁来谁不来，是可以测试“人情”的亲疏冷暖的，我们是个好面子的民族。但我从一开始就不悲观，“我们的老朋友国”竖起指头数数，十来只是有的，但结果是49国，其中国家元首或政府首脑30位、政府代表19位，既多少感到意外，也感到高兴。这说明，尽管被妖魔化了这么多年，中国还是很“有面子”的。
有人说，这是接着了亚投行的阵势，经济意义大过了政治意义。还有的认为，尽管列强的头儿没来，好歹政府代表来了，说明他们很正式地对待了，显示了全世界都在对日本军国主义势力的抬头说不。有人提出异议，觉得列强的头儿不来，是不是不认可中国在东方战场的地位?林林总总。我们还是先来聚焦名单，主要聚焦已经表明了国家领导人会来的30个国家，做了张表附在后面，结合表谈点个人粗浅的认识。
◎和亚投行没啥关系
从列表看到，三十个国家，亚投行的成员国和非成员国正好一半对一半，说明和亚投行没什么关系。在同样遭到过日本的侵略和掠夺、理应出席的国家里头，入了亚投行的菲律宾和印尼，就没有来;而没有入亚投行的朝鲜、东帝汶和瓦努阿图，就来了。所以不是冲着亚投行来的，既然不是冲着亚投行来的，也就意味着，这次活动在国际政治上的意涵比经济意涵大。
◎对“日本因素”的超越
有人说：“在二战中的东方战场上，中国、韩国、朝鲜、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、缅甸和菲律宾都是对抗日本的亚洲国家，出席此次阅兵式的亚洲国家有超过一半不属于东方战场，从这样的一种对比来看，中国相当尴尬。”这种说法，既是不了解历史，也是眼光短窄。
日本帝国主义的所谓“大东亚共荣圈”囊括了从朝鲜半岛直到东南亚地区的十几个国家，大都一顺水的作了傀儡。尤其东南亚国家的精英更是如此，哪来的“对抗日本”?日本为了显示和这些傀儡的“精诚合作”，1943年11月召集过一次“大东亚会议”，出席的有中、满、泰、菲、缅、印度的六名傀儡首脑，其中印度是以观察员身份出席的，因日本申明了，印度不包括在“大东亚共荣圈”之内。英属马来亚和荷属印尼也被日军占领了，他们哪去了呢?原来，在日本内阁制定的《大东亚政略指导大纲》中，马来亚和印尼已经被内定成了“帝国领”，就要被强行并入日本的领土。
照理到了战后，这些国家都会强烈地反日，然而出乎意料，这些东南亚国家战后几乎无一例外地当了“亲日派”，其中尤以亡国了的马来和印尼为甚，故这次马来和印尼的不来，当与此有关。泰国来了，因为他和中国一样，原本就是独立的国家，被日军一占，不得已而“合作”。缅甸在后期倒戈反日，加之有大事要和中国谈，就都理直气壮地来了。菲律宾本不算亲日派，“巴丹血战”八万美菲官兵向日本投降，面子上挂不住，加上近年来和中国关系紧张，落得向美日做个顺水人情，于是再三邀请也不肯来。
这些都说明了“日本因素”的存在，不可小觑。但和总数比起来，那些和抗日无关的确实来得多多了，恰恰说明了是次活动的棋盘更大，已经超出了单纯的纪念抗战的范畴。外交部说得对，不是针对日本，尤其不是针对日本人民。
◎二战，不义战
在附表的名单上，如果把“旧苏联圈”搁到一边，可以看出一大特点，就是所有的出席国都曾经是惨遭过帝国主义列强侵略、掠夺的殖民地，有的国家还被吞并了。这些国家，这次来自“轴心国圈”的和来自“同盟国圈”的，也是一半对一半。
在二战中，同盟国和轴心国都曾经发誓，要把亚非拉遭受对方奴役的广大人民、从水深火热之中解救出来。如今七十年过去了，一看附表的“HDI”一栏(人类发展指数，见附表的注)一栏，傻了;它反映出了第二个特点，就是列强依旧是列强，富得流油、说一不二；殖民地依旧是殖民地，贫穷落后、任人吆喝。整个强弱格局和没打二战之前几乎一模一样!只不过，殖民地过去丧失的，是领土和国家主权，而现在丧失的，是在全球化阴影下的经济主权。
◇ 轴心国圈，HDI平均排名第 79位，抛去韩国捷克波兰，排第103位
◇ 同盟国圈，HDI平均排名第123位，抛去古巴，排第131位
◇ 中立国圈，HDI平均排名第101位
◇ 旧苏联圈，HDI平均排名第101位
曾经的旧“轴心国圈”内的殖民地国家，2013年的HDI平均排到第79位，属于高等发展水平。这其中出息了的，东亚只有韩国，东欧有捷克和波兰，而后两国在战前的水平本来就高，刨去这三国就只能排第103位左右(中等发展水平的高端)。曾经的旧“同盟国圈”内的殖民地国家平均排123位(中等)，刨去搞社会主义的古巴(第44位)，就跌到第131位，相当于中等发展水平的低端，还不如旧“轴心国圈”内的呢。
仅仅从战后至今发展的结果来看，就完全可以说二战是一场不义战。列强为了争夺殖民地而大打出手，自身的损失惨重，同时给殖民地国家的人民带来了更为深重的灾难。殖民地国家虽然在战后赢得了民族独立，但并没有享受到“平等”和“共荣”，他们仍然遭受着新的压迫和掠夺，以至和发达国家的差距越拉越大。
亲日派认为，日本纵然有天大的罪恶，但还是有一桩“仁义之举”的，这就是“把东南亚人民从白种人的奴役下拯救了出来”。这种观点很有市场，也许正是因为日本战败了，这种观点才会有市场、才会迷惑了不少人。设想，如果二战最终是法西斯获胜，日本难道不会像吞并朝鲜那样吞并整个东南亚吗？战后，日本在美国的纵容和扶植下经济上重新崛起，迅速成为了亚洲的首富，他们和东南亚国家“平等”、“共荣”了没有?何况日本当年早就了内定了吞并马来亚和印尼，何况它侵占东南亚的动机本来就是抢夺那里的资源，它“仁”在哪里？“义”在何方？
从“不义战”的角度，列强国的来与不来重要吗？
◎后殖民时代的“去西方中心主义”
安东尼奥•内格里在他引起轰动的《帝国》一书中，认为冷战已经结束，帝国主义时代早就结束，而代之以“帝国”。“帝国”的表征是全球化，全球化下，冷战阵营不复存在，国家不再重要，国界不再重要，经济压迫远超政治压迫。而面对经济压迫，“大众”将成为反抗“帝国”的唯一力量。
“去西方中心主义”是后殖民时代的主题。朝鲜屡屡“玩火”，用冷战的眼光去看，真是大逆不道。其实，那不过是根植于我们内心的“东方主义”，由朝鲜用一种极端的方式表现出来了罢了，其所针对的，正是我们所反对的“西方中心主义”。朝鲜闹一下，很多中国人、韩国人、日本人其实是竖大拇指的，至少我认为朝鲜够男儿，是条汉子。
东亚长期以来不能统合的原因，乃因美国的存在。美国明里进行经济侵略，暗里进行政治渗透。“美国之音”那种意识形态的冷战僵尸，还在日复一日地使用朝鲜语、汉语、越语和马来语进行冷战喧嚣，雇佣一批○奸进行意识形态洗脑，天天说他们祖国的坏话，怎么能说冷战已经结束了呢?
冷战没有结束。面对跨国公司、超国家资本机构以及“帝国”雇佣的各种有影响的NGO的不断渗透，后殖民时代的弱国、小国不堪忍受、纷纷来朝，隐喻着建立在新的民族意识形态基础上的对立阵营正在兴起，国家单元的重要性日益突出，国界依然至为重要，冷战或许不可避免，并且，事实可能比我这里想象的还要夸张！这些构成了“去西方中性化”的有生力量，构成了崛起的中国在大国博弈中的道义基础。前面说这次阅兵的政治意义可能大过经济意义，就是这层意思。
弱小国家把主权看的高于一切。你敬他的主权一尺，他回报你一丈。这也是周恩来总理在万隆会议上倡导和平共处五项原则，受到了第三世界热烈欢迎的道理。中国如果能成为新的第三世界的领袖，恐怕还是要做过“仁义”的领袖，你不仁义，没人跟你；千万不能学美国搞霸权主义和经济榨取，恐怕还是要和第三世界国家一道走共同富裕的道路。
附表：三十国领导人的出席国名单
―――――――――――――――――――――――――――――
编 国 二战 独立 HDI 亚投行 备注
号 家 宗主国 年份 名次 等级 成员国
―――――――――――――――――――――――――――――
轴心国圈，HDI平均排名=第79位
―――――――――――――――――――――――――――――
1 韩国 日本 1948年 15 甚高 ○ 被吞并
2 捷克 德国 1948年 28 甚高 ╳ 被占领
3 波兰 德国 1945年 35 甚高 ○ 被瓜分
4 白俄罗斯 德国 1944年 53 高 ○ 被占领
5 塞尔维亚 德国 1945年 77 高 ╳ 附属国
6 波黑 德国 1945年 86 高 ╳ 附属地
7 泰国 日本 800年前 89 高 ○ 1941年被占领
8 朝鲜 日本 1948年 103? 中? ╳ 被吞并
9 东帝汶 日本 1975年 128 中 ╳ 葡属→日占→葡属
10 埃塞俄比亚 意大利 1941年 173 低 ╳ 殖民地，支持同盟国
―――――――――――――――――――――――――――――
同盟国圈，HDI平均排名=第123位
―――――――――――――――――――――――――――――
11 古巴 美国 1959年 44 甚高 ╳ 殖民地
12 阿尔及利亚 法国 1962年 93 高 ╳ 殖民地
13 埃及 英国 1952年 110 中 ○ 殖民地
14 南非 英国 1961年 118 中 ○ 殖民地
15 越南 法国 1945年 121 中 ○ 殖民地，40年日本侵入
16 瓦努阿图 英、法 1980年 131 中 ╳ 殖民地，二战盟军基地
17 柬埔寨 法国 1953年 136 中 ○ 殖民地，40年日本侵入
18 老挝 法国 1945年 139 中 ○ 殖民地，41年日本侵入
19 巴基斯坦 英国 1947年 146 低 ○ 殖民地，印巴分治
20 缅甸 英国 1948年 150 低 ○ 殖民地，42年日占
21 苏丹 英国 1954年 166 低 ╳ 殖民地
―――――――――――――――――――――――――――――
中立国圈，HDI平均排名=第101位
―――――――――――――――――――――――――――――
22 阿根廷 西班牙 1816年 49 甚高 ╳ 殖民地，亲轴心国
23 委内瑞拉 西班牙 1811年 67 高 ╳ 殖民地，亲轴心国
24 刚果民主 比利时 1960年 186 低 ╳ 殖民地
―――――――――――――――――――――――――――――
旧苏联圈，HDI平均排名=第101位
―――――――――――――――――――――――――――――
25 俄罗斯 苏联 57 高 ○ 苏联主体
26 哈萨克 苏联 1991年 70 高 ╳ 加盟国
27 蒙古 中国 1946年 103 中 ○ 中国领土
28 乌兹别克 苏联 1991年 116 中 ○ 加盟国
29 吉尔吉斯 苏联 1991年 125 中 ╳ 加盟国
30 塔吉克 苏联 1991年 133 中 ○ 加盟国
―――――――――――――――――――――――――――――
合计30国。
注：HDI是联合国计划开发署制定的“人类发展指数”，它比GDP更能综合地反映出国家的人文发展水平。这里列出的是2013年的数字，其中“名次”是在187个参与排名的国家和地区里的名次，“等级”分四类：排名1～49的是甚高发展水平，排名50～102的是高等发展水平，排名103～144的是中等发展水平，排名145～187的是低等发展水平。
中国2013年的HDI是第91位，这比人均GDP的排名(第80位)落后，显示我们在人均寿命和教育上出了问题，同样的情形还有南非，由于种族歧视导致教育等不振，以至HDI落后于人均GDP近30个位次。相反的情形如捷克，人均GDP只排第42位，但HDI高居第28位。
铃兰台
2015年8月31日
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
