不容玷污民族正气 一个民族要有正气,一个国家要有豪气,一个军队要有士气,“狼牙山五壮士”等民族英豪,就是我们民族的正气,我们国家的豪气,和我们人民军队的士气的精神来源。 否认“狼牙山五壮士”等英雄,不是无知,就是无良,或者就是别有用心,也许就是某些敌对组织所释放的阴谋,它不仅仅是对英雄的污蔑,而是要瓦解我们民族的自信心,抹黑我们国家的光辉形象,摧毁
王文军辩护律师柴冠宏在法庭上为王文军所做的“无罪辩护”近两日在网上疯传,参与讨论者众多,观点各异:有支持该辩护的,尤其是很多基层民警和部分律师,基层民警认为“人民警察正当行使执法权应被保护”,并称此份辩护是“还原事实真相”;还有一些网友认为该份辩护阐述的“有理有据、酣畅淋漓”,柴冠宏“有水平”。然而对同样一份
原标题:在“看不见的宣传”上主动作为 一篇“言之凿凿”预测中国经济即将崩溃的文章、一个煞有介事分析某国为什么没有腐败的帖子、一张移花接木某总统亲自排队的照片、一部暗中宣扬所谓普世价值的好莱坞大片……尽管一些西方国家不讲“宣传”二字,实际上搞起来比谁都更来劲、更在行、更不择手段,只是他们千方百计掩盖,做“
摘要:一旦掉入话题陷阱之中,哪怕有再多理、再多嘴,也未必能辩出一个好效果,但不跟着别人的指挥棒跑又不行。因为,网络世界有一条不成文的共识:你不出声是因为无以言说;你不回应是因为你理屈词穷。 最近,关于如何看待革命烈士——重点是黄继光、邱少云——的争论势成水火,甚至呈现出短兵相接、白刃肉搏的态势。 有人可能会说,“欲灭其国,先灭其史&rdquo
愚:近读《炎黄春秋》所载李锐《九九感怀》,顿觉一股邪气扑面而来:一,文过饰非、攻击他人、抬高自己;二、放大或生造阴暗面,丑化新中国,攻击社会主义制度,贬损中国共产党和毛泽东;三、顽固表达其“宪政”立场,图谋颠覆中国共产党的执政地位,实现剥削制度永世长存的神话。看来这位李锐是要带着花岗岩脑袋去见上帝了。 “奇文共欣赏,疑义相与析。”特模仿张竹坡评点《
原标题:不能和历史悲情说再见 全世界纪念反法西斯战争胜利70周年刚刚过去,9月上旬纪念抗日战争胜利70周年日益临近。铭记历史,不忘过去,珍惜未来,永葆和平,这是全世界和平人民胸中最神圣、最庄严也是最普通的情愫。田汉、聂耳创作的《义勇军进行曲》我们唱了70多年,现在每天在不同场合,我们仍然聆听着、随唱着:“我们中华民族到了最危险的时候。”这是我们的国歌,每时每
麇集在《炎黄春秋》这个资产阶级自由化土围子里的改旗易帜派以及体制内外的吃饭砸锅派精英们的“任性”,常常是到了极致的地步。凡中央正面评价的、支持的、力挺的某些历史事件、历史人物,他们是鲜有不作出负面评价、全盘否定和竭力反对的。他们不这样做,就不足以显示其社会存在价值。有的时候,他们也顺着中央的某些主张、观点发声,但往往做出自己的诠释、题解,塞进大量
套用李承鹏的一句话:从来不告诉你为什么,只告诉你发生了什么。 5月20号,@炎黄春秋编辑部 发布了一篇由周群口述、陈秉安整理的文章【幸存者自述】——《我的父母弟妹》。今天有人请李爷看看,李爷我就看了看。啥情况呢?听李爷慢慢道来。。 该文章整体而言,没有什么大的问题。而且,是近年来炎黄春秋难得的BUG不多的文章,故事内容也是相当的催泪。但是,谁叫有人非要李
爱国博主@千钧客 、@郭松民遭大规模删粉 近日,多位爱国网友微博粉丝被删,引发关注。如被广大网友称之为正能量的网友@千钧客今早发布微博称,近日其微博账号又被“疯狂删粉3万,一批铁杆被强行删除隔离。随后千钧客又跟帖向新浪@微博管理员声讨抗议,他说,“想请@微博管理员 解释下:1,一批铁杆粉丝反映,被无辜取消关注;2,多名互粉好友反映,近日其首页从未显示我发的微博&he
在过去一个月,作业本和加多宝侮辱烈士邱少云事件引发舆论批评浪潮和抵制之后,据中青网消息,近日,邱少云烈士之胞弟邱少华将加多宝和“作业本”告上法庭,正式启动用法律途径维护邱少云烈士名誉权的工作。(见报道:邱少云家人就“烧烤事件”向加多宝和“作业本”发出律师函) 推荐阅读:烧烤烈士成炒作主题:加多宝营销商品还是营销政治?黎阳:商纣王,"儒夫
原标题:捍卫我们的英雄 习主席强调:“中国共产党人不是历史虚无主义者,也不是文化虚无主义者”。这是谆谆告诫,也是严正宣示。 一段时间以来,在一些居心叵测的人操纵下,历史虚无主义与文化虚无主义的错误思潮呈现泛滥之势。特别是对人民军队英雄人物的抹黑言论屡屡成为舆论焦点,反复挑战人们的心理底线。在这种乱象之下,许多有识之士发出难以遏制的怒吼! 英雄是
四月以来,一系列恶性的网络舆情热点事件持续撩拨网民的神经。先是毕福剑在外事场合谩骂开国领袖被曝光,接着大河报刊登国民党反动年画,加多宝与大V@作业本 合作营销炒作“烧烤”,及至近期《炎黄春秋》副主编因抹黑狼牙山五壮士遭痛斥而诉讼正义人士。而这几个事件的共通点就是同属于历史虚无主义挑衅行径。幕后隐隐有股势力试图强行闯关,把在网络上诋毁先烈、颠覆历史
【摘要】互联网言论已成为中国社会舆论的重要风向标,“反思”与“颠覆”逐渐上升为网络舆论的两大主导性看点,这暴露出的是历史虚无主义的本质。然而,回到历史真实框架之中,其巧言说辞实在难以掩盖“虚无主义”的脆弱性。要及时有力地抵制“诋毁说”,摆脱虚无主义干扰,将互联网上的文化反思引向理性、科学的轨道。 【关键词】 英雄 历
今年5月19日是胡志明主席诞辰125周年,和中国每年庆祝“教师节”,却10年才举办一次纪念毛主席诞辰的活动,去一次毛主席纪念堂不同,越南每年都要举行纪念胡志明主席诞辰的活动,逢五逢十纪念规模更大。只不过以前中国媒体很少报道,今年大概是阮富仲总书记刚刚访华的原因,新华网等媒体报道了越南纪念胡志明主席诞辰125周年的活动。 然而,俺对照了一下越南方面的相关报道和
第五期上于头条位置刊登了原本要在这个联谊会上发言的几个发言人的发言稿摘登,这些发言如此戾气十足,恶语相向,尽在意料之中。可谓肆无忌惮到极致。
原标题:网络主权彰显国家主权 生活在今天的人们,谁也无法离开网络。网络改变着人们的生活,也深刻影响着国家安全。 网络主权彰显国家主权。网上空间,也是国家的安全空间。网上阵地,自己不去占领,别人就会去占领;网上领土,自己不去守卫,就会丧失主权,甚至成为敌对势力侵蚀瓦解我们的“桥头堡”。 互联网已经成为意识形态领域斗争的主战场。有了网络,思想防线全面开
作者:张韵 吴畅畅 赵月枝 【内容提要】收视率是人民的选择吗?在市场话语的主导下,收视率被视为传播效果的“客观”反映和一种“民主”的表达。出于对这一说法的回应,本文试图揭示,收视率作为特定历史条件下的结构性产物,具有一定的政治和意识形态属性。在中国,收视率的商品化和收视率调查的制度化过程,不可避免地与电视媒体的社会主义属性之间形成张力。
2015年5月12日下午14时,原《炎黄春秋》两名执行主编起诉退役军人郭松民“侵犯名誉权”一案,在北京市海淀区人民法院开庭审理。次日上午,这两名原告以同样理由起诉梅新育一案,也在北京市丰台区法院开庭审理。经双方一系列举证与辩论之后,法庭宣布将择日宣判。 此案自2014年5月立案以来,引起社会各方的强烈关注以及声色俱厉的讨伐与对垒,可谓风雨满城、人人皆知。这场声
尊敬的审判长、陪审员、各位朋友: 今天,站在这里,我的心情既有自豪,又有几分沉重;自豪的是我在为捍卫我们的英雄烈士而战,沉重的是我因此成为被告。 此时此刻,我站立的地方是中华人民共和国的法庭,而包括这个法院在内的整个司法体系,包括司法体系在内的整个国家政权,整个国家从东亚病夫,到今天世界第二经济大国,这都是千百万英雄烈士奉献牺牲方才换取得来。新中国成立时共有300万
王立华:在海淀区法院为郭松民辩护发言 ——王立华在黄钟和洪振快指控郭松民、梅新育名誉侵权案发言 尊敬的审判长、人民陪审员同志: 黄钟和洪振快指控郭松民微博中“反对历史虚无主义,不动这帮狗娘养的就是笑话”这个评论,是侵犯他们的名誉权。我方律师已经发表辩护意见,我再补充强调几点: 第一, 要以事实为依据。郭松民微博评论搞历史虚
人民日报:守护英雄铸就的精神坐标 不管时代如何变化,英雄人物始终是标注历史的精神坐标,构成了一个民族向慕正义、追求崇高的价值底座 今年是世界反法西斯战争胜利70周年,回顾历史、缅怀英烈成为一个滚烫的社会热点。最近,一组名为“二战老兵今昔照”的图片在网络上传播:70多年前的战士英姿勃发,满怀一腔热血投入抗击法西斯的正义事业;如今他们两鬓苍白、满脸皱纹
自古以来,得人心者得天下。现在,人心争夺的主战场已经转移到互联网上。 毛泽东讲:“凡是要推翻一个政权,总要先造成舆论,总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。”一个政权的瓦解往往是从思想领域开始的,思想领域的失守是最危险的失守。军事防线不稳固一打就垮,思想防线不稳固不打自垮,“政治动荡、政权更迭可能在一夜之间发生&rdqu
王部长,小郭同志,你们好。首先感谢你们对民族英雄的挚爱和保护。 70年那场狼牙山战斗震惊了世界,五壮士的英雄壮举代表了我们中华民族不屈不挠的精神,就连五壮士的敌人为此折服。我父亲刘福山是当时连长,亲自指挥这次战斗,七连完成任务后留下六班五个人掩护连队转移,最后在敌重兵包围下宁死不屈英勇跳崖。这是不争事实。 70年过去了有些人拿英雄说事,制告之诽闻。充当汉奸替
因维护狼牙山五壮士,郭松民遭《炎黄》执行主编洪振快、黄钟起诉一案已于今日下午4点左右在海淀法院结束庭审。庭审结束后,郭松民及时发布微博公布网友一直在密切关注着的情况,他说,“庭审结束,感谢赵明律师,做了非常专业的辩护,感谢王立华老师,做了精彩激情的发言,感谢法庭外的众网友,光荣和胜利都属于你们!”随后,郭松民发布了其在海淀法院为狼牙山五壮士辩护时的最后陈述(
郭松民和梅新育因维护狼牙山五壮士被诉一案将分别于今日下午、明日上午在海淀法院和丰台区法院开庭审理。该案受到网友的密切关注,广大网友表示“力挺”郭梅二人,同时有些网友表示感到寒意和悲凉,如网友@一双鱼22说,“支持你,但感到一阵寒意和悲凉!”网友@党项人表示较为悲观,他发表评论说“就如今个别法官西化严重,个别大律反共推墙猖獗,楼主要有思想准备