岂容为日本帝国主义侵华历史翻案 ——评2012年版《现代汉语词典》修订者删改有关词目词语的错误 陈守礼 今年是中国的抗日战争胜利七十周年。可是,日本当权的帝国主义残余势力、右翼势力的代表人物——安倍晉三首相竟然至今仍不承认“侵略”,不肯“道歉”,这真正是帝国主义侵略本性不改的典型表现。笔者是1940年参加新四军
爱国网友@無風即風 今日凌晨微博曝其与一位网友对话截图。对话截图中,一位网友向@無風即風抱怨其因为“维护毛主席周总理,转发司马南微博”遭到公司调查。这位网友简单地叙述了事件原因称“新浪还是右派掌握”他的言论“涉及公司名誉了【其公司为外资企业】”。网友@無風即風附截图并愤怒地评论道:【致中共宣传部】:认真读书读史的人,如今却被四周
1 网上正在流行一段有5分钟时长的2012年某时任志强在北大光华管理学院一次会议上的即席发言,应该是众多嘉宾发言中的一个,大家那天谈的主题都是社会责任,但被任志强莫名其妙地引向了另外两个字:“推墙”。 许多网友对此段发言的观感,是愤怒更多,因为人们敏感 于他在发言中不断谈到“推墙”这两个字,我因好奇就还算认真地把这段视频看了一遍,说实话,我看过
彭光谦:人民军队的性质和作用不容改变 (中国国家安全论坛副秘书长) 梁校长讲的很有道理,我听了之后觉得很震撼,他确实有很深刻的思考,他对我们党的历史研究的很透,从理论上、实践上有力的批驳了当前的一些谬论,很有说服力,高屋建瓴。他讲了我们为什么坚持党的领导,从我们的道路讲起,抓到了最根本的东西。 我想从他那里引申一个问题,因为我是部队的,我想从党和军队的关系上讲
1 先说几句跟毛泽东有关的。 69年前的今天,即1946年7月1日,毛泽东,为中共晋冀鲁豫中央局机关报《人民日报》亲笔题写了“人民日报”报头,这是毛泽东第一次题写“人民日报”,两年后,即在1948年6月15日,晋察冀边区的《晋察冀日报》与晋冀鲁豫《人民日报》合并为中共华北中央局机关报《人民日报》,这次使用的是毛泽东第二次题写的“人民日报”报头
6月29日晚8点左右,因前几日辱毛言论引发网友痛批的赵克罗在微博上公开道歉,微博如下:【道歉:本人就前日微博上所涉及毛泽东的言论,个别用词有不当之处,造成了不良影响,在此向其家属表示深深的歉意。本人保证以后在网络上不用侮辱性言论,依法依规上网,还网络一个清朗之地。作为民主党派成员之一,以后继续为参政议政、民主监督贡献自己的一份力量。】截止发稿时,此微博被转发3241次,评论40
6月27日,认证为中国国民党革命委员会河南省委员会委员的@赵克罗在微博中与认证为黑龙江省大庆市人民检察院官方微博的@大庆检察展开大战,起因如下:@赵克罗在微博中转发《中央严令:今后不许反党反毛言论公然在媒体出现》的新闻并评论道“毛=党=国家=人民?老毛贼搞大跃进、文化大革命、穷兵黩武,对中国人民犯下蹈(滔)天罪行,为什么不能反?”,该言论引起了@大庆检察小编的不
最近,中国一家自称“有态度”的商业门户网站,居然刊登了一篇触怒了几乎所有网民的文章: “只有儿童买卖合法化,才能减少儿童偷盗!” 可是,为什么这家网站会抛出这么一个奇葩言论呢?这还要从最近大家探讨最多的拐卖儿童的问题说起: 通常来说,一个三观端正的正常人,他在思考拐卖儿童这一犯罪问题时的思维大致应该是:我们应该如何加强破案能力和
原标题:党外知识分子在党外,也在法内 中国社会科学院于建嵘研究员将他与所在研究所党委书记的谈话内容借助网络公之于众,引起各方的广泛关注和热烈争论;而于建嵘研究员党外知识分子的特定身份和谈话日记中的特定内容,又为各方的关注和争论嵌入特定的意识形态内涵。如果网上公布的谈话内容属实,那么笔者认为,围绕这一事件,各方的关注和争论,多数情形之下蕴含各自的理论预设:批驳于
此文是广州军区报社的老编辑吴大勇同志应昆仑策研究院之约撰写的专稿。作者半个世纪以来,曾经三次采访“狼牙山五壮士”的事迹,从中汲取伟大的精神力量和智慧启迪。如今,面对历史虚无主义者们抹黑英雄的行径,他用自己的采访经历,做出了“壮士永垂青史,英名不容抵毁”的回答。 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争70周年,我满怀激情回忆半个世纪来3次
第二十五届中国新闻奖参选作品进入网络公示阶段,澎湃新闻(www.thepaper.cn)注意到,《老师,请不要这样讲中国》一文进入了参评作品名单。 中国记协评奖办公室6月18日发布公告称,“自2015年6月18日(星期四)中午12时起,我会在新华网、中国记协网(中华新闻传媒网)公示第二十五届中国新闻奖参评材料,欢迎社会各界监督、评议。” 澎湃新闻查询发现,刊登在2014年11月13日
一、严肃而又荒唐的官司 2015年5月12日北京市海淀区人民法院51号法庭发生了一件很严肃,也很荒唐的事,引发了极大的关注。说他严肃,是事关革命先烈民族英雄的荣誉和尊严!当然不可有丝毫的玩笑,先烈和英雄的荣誉她承载着中国革命的圣洁和民族精神的伟大,侮辱或亵渎英雄是对民族的犯罪,当然很严肃。 说其荒唐,是此案居然是亵渎民族英雄的历史虚无主义文痞洪振快黄钟,状告捍卫民族
近段时间,网络上不时出现一些给英雄人物抹黑,替反面人物翻案的声音。有用奇怪理由质疑先烈事迹真实性的议论,有发莫名议论为历史反面人物“正名”、“翻案”的长文。这些稀奇古怪的错误言论,颠覆了人们对历史的正确认识,混淆了历史是非,值得引起高度警惕。 《水浒传》中描述过一种“凿船党”,这些人打仗时不是正面进攻,而是潜入河中,手拿钢钎,凿穿船
刚读完狼牙山五壮士连连长之子刘宏泉同志写的信,义正辞严,有理有据,我完全赞成,请带我向他致意!建议将《大事记》、你的辩护发言和这封信等材料,通过各种手段广为传播,争取广泛支持,引起各界高度重视,促成公正判决!如果法院判决不公或模棱两可,这个法院可能被千夫所指,甚至成为被起诉对象! 我今年75岁了,我家是坚决抗日的堡垒户,日本投降时我已记事儿了,我亲眼看到日本鬼子残忍地杀害
近年来,社会上泛起了历史虚无主义的思潮,一些人借助相对宽松的舆论环境,用春秋笔法,以西方价值尺度来解读、涂抹中国历史,特别是中国革命史,他们以所谓秘辛考证来诋毁污蔑革命领袖和人民英雄,消解中国革命的正当性,一时间甚嚣尘上,造成极为恶劣的社会影响。在我们看来,应以人民的名义起诉那些贬斥先贤、污蔑先烈、诋毁领袖,公开宣传历史虚无主义的人。 中华民族有悠久的历史,涌现过
中国军人与中国精神 习主席曾在多个场合强调“中国精神”,“实现中国梦必须弘扬中国精神。这就是以爱国主义为核心的民族精神,以改革创新为核心的时代精神。这种精神是凝心聚力的兴国之魂、强国之魂”,广大文艺工作者要“努力创作更多无愧于时代的优秀作品,弘扬中国精神、凝聚中国力量,鼓舞全国各族人民朝气蓬勃迈向未来”。 回顾历史,中国军
6月10日,贵州毕节市七星关区政府发布消息:9日晚11点半,该区4名儿童在家中疑似农药中毒,经抢救无效死亡。目前,公安机关对死亡原因展开调查,有关善后工作有序开展。 据村民透露,4个孩子1男3女,是留守在家无大人照顾的四兄妹,一起喝农药自杀,最大哥哥13岁,最小妹妹5岁。 田坎乡村民张仕贵是4名死亡儿童的大爷爷(注:孩子爷爷的哥哥),他表示,9日晚11点多,有村民来跟他说,4个孩子在家中自杀
炎黄春秋8日下午16:00发布了一篇转帖自牟广丰的【评军报龚云文】微博,微博内容为牟写的一首诗,“缘何历史变虚无?真相歪曲假相浮。秦桧岳飞颠倒叙,云长叔宝一炉出。成王败寇呈常态,颂圣保皇做仆奴。纳谇黑帮魔爪下,黑云翻滚压城庐!”此微博一出,顿时引发网友指责:网友@京城网事飞发微博将炎黄春秋7日转的鲁山老泉为其洗地的微博和此微博截图放在一起,并写道【骂谁是希特勒
今天早上,“炎黄春秋”杂志社的新浪微博以所谓“转帖”的形式,回应社科院学者龚云对《炎黄春秋》的批评: @炎黄春秋编辑部:转贴:牧爷【评龚云“起底《炎黄春秋》”】:龚云为什么强调2002年以来?因为2001年习仲勋同志题词:炎黄春秋,办得不错。所以不敢说2002年之前也攻击共产党。但这不也暗示习仲勋同志题词是杂志...文字版>> O网页链接
6月1日约21时28分,载着458客轮“东方之星”在长江湖北段沉没,这一特大事故立即牵动全国民众的心。与此同时,长江航道,海事等部门一直在展开营救。广大民众也及时跟进媒体的报道,密切关注着相关消息。 根据新华社最新消息,直至6日8时,乘船遇难人数升至331人,仍有111人下落不明,另有14人幸存。 然而在广大民众为事故受难者感到哀痛之时,昨日有南方系背景的澎湃新闻网一
岂容否定中国共产党 ——评《现代汉语词典》2012年“修订”版删除有关词目词语的错误 陈守礼 (一)《现汉》修订者十分露骨地否定中国共产党及其领导 修订者首先违背四项基本原则,在【国本】词目中新增写“民为国本”四个字。 1.“【国本】(名词)立国的根本:民为国本。”(《现汉》2012年“修订”版第494页)。
从迟浩田上将说到阿赫罗梅耶夫元帅 ——不阻止历史虚无主义,历史虚无主义就会吞没我们 ★郭松民 六一儿童节当天,曾任中共中央政治局委员、中央军委副主席、国防部长的迟浩田上将在和少先队员们谈话时,无限深情地回忆起当年他在抗日烽火中参加八路军,和日本侵略者浴血奋战的经历,在高度评价了黄继光、董存瑞、狼牙山五壮士等革命英雄为缔造共和国所建立的丰
《炎黄春秋》创办于1991年,起初十年是一份中间偏左的杂志,发表的文章整体上还是坚持马列主义,坚持1981年中共中央的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,坚持四项基本原则的,而抹黑烈士、否定中共历史、搞历史虚无主义的文章即便存在,也是凤毛麟角。 但从2002年开始,《炎黄春秋》发生了质变,开始试图推动中国政治体制改革,推动的方向是:废除人民民主专政、落实宪政,批判邓小平思
袁腾飞、茅于轼之流对社会、对国家大放厥词,不是善意的批评,而是别有用心的攻击,他们打着“揭示历史谎言”、“告诉你一个历史的真相”的等等幌子,四处贩卖反党反社会主义的言论,因为他们的专家、学者、公众人物身份,他们的言论往往就更有蛊惑性和煽动性,也更有破坏性和毁坏性。