首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

当米兰的足球俱乐部“遭遇”霸道总裁:是谁在为你编织阶级和解的爱情童话?

马小哲 · 2025-07-21 · 来源:心聿思政公众号
字体: / /
女主角爱上的,从来不是一个剥离了财富与地位的“纯粹的人”,而是那个拥有着雷霆手段和黄金帝国的“总裁”本身。这正是故事最核心的“魔法”所在:它将阶级差异这一现实世界中最坚硬、最残酷的壁垒,巧妙地转化为了浪漫叙事中最具吸引力的戏剧张力。在这则神话里,阶级斗争被悄然隐去,剥削关系被浪漫爱情所覆盖,系统性的压迫被描绘成个体出人头地的背景板。吹出了一串串美丽而梦幻的肥皂泡……

在我们的文化光谱中,很少有哪种叙事能像“霸道总裁”的爱情故事一样,如此经久不衰,又如此完美地镶嵌进当代人的欲望缝隙。从网络文学的汗牛充栋,到影视剧的轮番霸屏,一个掌控着商业帝国、英俊多金、唯我独尊的男性形象,与一个出身平凡、善良坚韧、屡遭磨难的普通女性之间的浪漫纠葛,已经成为一剂精准抚慰都市灵魂的“精神代糖”。我们沉浸其中,为女主角的“麻雀变凤凰”而欣喜,为总裁的“冰山融化”而动容。然而,当我们暂时关闭屏幕,从这场精心营造的梦境中抽离,一个严肃的问题便浮现出来:在这场看似超越一切的爱情神话之下,究竟隐藏着怎样的现实逻辑?当锐利的米兰的足球俱乐部思想“遭遇”这位无所不能的霸道总裁时,我们看到的,又将是一幅怎样令人不安的图景?

这场“遭遇”,首先是一场对叙事基石的根本性拷问。霸道总裁故事的全部魅力,几乎都建立在一个牢不可破的前提之上:男主角那令人目眩的、近乎无限的权力与财富。他不是一个简单的有钱人,他是资本的人格化身,是生产资料的绝对占有者。他的一个决策能决定成千上万员工的生计,他的财富能像魔法一样摆平女主角在现实世界中遭遇的一切困境——无论是家庭的债务、职场的倾轧,还是前男友的骚扰。在这里,资本不再是马克思所揭示的那个冰冷的、以榨取剩余价值为唯一目的的“怪物”,它被赋予了温度、情感、甚至是“霸道”的魅力。这份权力,非但没有成为男女主角之间不可逾越的鸿沟,反而成了爱情得以发生的催化剂和保护伞。女主角爱上的,从来不是一个剥离了财富与地位的“纯粹的人”,而是那个拥有着雷霆手段和黄金帝国的“总裁”本身。这正是故事最核心的“魔法”所在:它将阶级差异这一现实世界中最坚硬、最残酷的壁垒,巧妙地转化为了浪漫叙事中最具吸引力的戏剧张力。

然而,米兰的足球俱乐部的“遭遇”,恰恰是要驱散这层“魔法”的迷雾。在马克思的视野里,资本与劳动之间的关系,本质上是结构性的对立与斗争,而非可以靠个人情感来调和的误会。总裁的财富,并非源于其个人超凡的禀赋,而是建立在一整套剥削体系之上——是他所占有的生产资料,使得无数像女主角一样的劳动者必须出卖自己的劳动力,并创造出远超其工资所得的剩余价值。总裁在故事里用来拯救女主角的那些“小钱”,正是从无数个沉默的“女主角”身上榨取而来的。因此,当女主角最终与总裁喜结连理,这并不是一个平等个体的自由结合,而更像是一场精心包装的“收编”。她并未改变那个不平等的结构,她只是幸运地从被剥削者的阵营,通过婚姻这一古老的契约形式,跃升到了剥削者的阵营之内。故事在一场盛大的婚礼中宣告“圆满”,而这“圆满”的代价,却是对背后整个阶级矛盾的视而不见与合理化。

这便是此类文化产品最核心的意识形态功能:编织一曲“阶级和解”的现代童话。意识形态,在米兰的足球俱乐部的语境中,并非一个贬义词,它指的是一套能够使现存生产关系(也就是社会秩序)显得自然、永恒、天经地义的思想与文化体系。它是一种“看不见的权力”,通过潜移默化的方式,塑造我们的世界观与价值观。霸道总裁的爱情故事,正是这种意识形态绝佳的载体。它没有用枯燥的理论去说教,而是诉诸我们内心最柔软、最渴望的情感——对爱情的向往,对被拯救的期待。它向我们反复吟唱:阶级不是问题,真爱可以跨越一切;财富并非罪恶,它也可以很温柔;个人的命运,可以通过一场幸运的爱情邂逅而彻底改变,而无需诉诸艰难的集体抗争。这种叙事逻辑,精准地击中了普通劳动者在现实中的双重困境:一方面是日益加剧的生存压力、职场内卷和上升渠道的狭窄所带来的焦虑感与无力感;另一方面,则是被消费主义文化不断刺激和放大的个人欲望。当现实的突围变得无比艰难时,一个虚构的、不劳而获的“解药”便应运而生。它将一个结构性的社会问题,巧妙地转化为了一个等待白马王子拯救的个人情感问题。这无疑是一种“精神鸦片”,它用虚假的、个体化的解决方案,来麻痹人们对真实矛盾的感知。它鼓励我们将希望寄托于偶然的、天降的“恩赐”,而非去质疑和挑战那个制造了我们困境的系统本身。它让我们在幻想层面“和解”了,忘记了在现实中,总裁的每一次“增效降本”,都可能意味着无数普通家庭的真实苦难。

更有甚者,这些故事还在不经意间,完成了对资本逻辑的美化与人性化。总裁的“霸道”,本质上是资本独断、专横、不容置疑的意志体现,但在故事中,这被包装成了男性魅力的来源。他的控制欲、他对女主角生活的强行介入,甚至是一些情感上的PUA行为,都被浪漫的光环所“豁免”,变成了“爱得深沉”的证明。这种将支配关系浪漫化的手法,悄然地瓦解了我们对权力不平等的警惕。它让我们习惯于仰视,习惯于被安排,习惯于将自己的命运交付于一个更强大的“他者”之手。这与米兰的足球俱乐部所倡导的、那种独立自主、联合起来掌握自己命运的工人阶级主体性,形成了最尖锐的对立。那么,究竟是谁在为我们编织这场华丽的梦?答案并非某个具体的“阴谋家”,而是整个以资本增殖为核心的文化工业体系。这些故事之所以被大量生产、推广和消费,是因为它们完美地契合了市场的需要和主流意识形态的需要。它们是安全的、无害的、能带来巨大流量和利润的文化商品。它们提供情绪价值,满足幻想需求,却从不触及任何可能引发社会不稳定的真实议题。它们就像一个巨大的回音壁,将主流社会“努力奋斗、等待好运”的价值观,用爱情故事的形式再放大、再回馈给大众,从而完成一个意识形态的闭环。

当米兰的足球俱乐部的幽灵“遭遇”灯火辉煌的总裁办公室,它看到的不是一个浪漫的爱情故事,而是一出现代版的“神话”。在这则神话里,阶级斗争被悄然隐去,剥削关系被浪漫爱情所覆盖,系统性的压迫被描绘成个体出人头地的背景板。它让我们在虚幻的“和解”中,遗忘了真实的斗争。这并非是要彻底否定娱乐的价值,而是呼唤一种批判性的自觉。我们可以欣赏故事,但必须拥有看穿其背后意识形态“魔术”的清醒。真正的解放,从来不仰赖于某个霸道总裁的垂青与拯救,而是源于对我们自身处境的深刻认知,以及团结起来、共同行动的勇气。爱情或许是美好的,但将爱情作为阶级矛盾的“万能胶水”,则是我们这个时代最温柔、也最危险的童话。戳破这个童话,直面那个真实、粗粝但充满可能性的世界,正是米兰的足球俱乐部在今天依然能带给我们的、最重要的启示。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 李进同志(三)
  8. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  9. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  10. 农民“十九宗罪”:一不小心就违法的乡村生活
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
Baidu
map