首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

一张试卷的正义,能有多大?

小鱼 · 2025-06-07 · 来源:人境网
字体: / /
不要再用“寒门出贵子”的故事来粉饰这个筛人的机制。那些故事之所以被当成奇迹,是因为它太稀有。如果真的公平,就不会需要奇迹。

我在高考那天走进了考场,后背都湿透了,不是因为六月的天气太热,而是因为那天是我全家命运悬在纸上的时刻。母亲在家里给我烧香,父亲在厂里强忍着打盹,因为前一夜陪我复习到凌晨。村口的大爷说,“咱们这孩子能考上大学,全村都脸上有光。”我知道,他嘴里的“有光”其实是希望能有个出去的样本,哪怕只是一个。

在中国,高考像一把悬在天上的梯子,所有人都盯着它,希望能从这根杆子上翻身。但问题是,不是每个人都站在同一个起跑线,甚至连那根梯子是不是朝向你的窗户都成问题。

我们一直说高考是最公平的制度。确实,从表面上看,它用同一张卷子来选拔全国的学生,不看你爸是谁,不管你住在哪儿。可真正走到这张卷子前的人都知道,这不过是一种“格式上的公平”。而在这张卷子背后,藏着一个巨大的、层层叠叠的社会结构:有的人从出生起就有人辅导、有人铺路,有的孩子从小就走在泥地里,一本书要翻三年。

我曾在一个县城的中学支教,遇到一个女生,每天要从五公里外的山村走路来上学。她中午不吃饭,只为了能在教室里多看几页书。她告诉我,她爸在外面打工,妈在家里种地,交不起补课费,只能靠自己拼命。“我得考上大学,不然就得去洗碗。”她这样说。后来她考了个二本,哭了一夜。因为“洗碗的命还是改不了”。

她的命错了吗?她考的不好吗?她的努力值不值得一张本科文凭?在我们用分数去衡量一个人的未来时,是否也该看看,这个分数是从什么条件中挤出来的?那些被教育产业垄断的资源,那些成套的题库、刷题软件、名师视频课、家教班,真的属于所有人吗?

不属于。属于的是城市、重点高中、房价五万以上的学区房。城市学生的起点,是农村孩子的终点。有人在家里刷题,有人要去田里插秧;有人父母能辞职陪读,有人父母连他在哪个年级都搞不清楚。

而最让人感到刺骨的,是这个社会居然对这种差距司空见惯,甚至把它当成天经地义。好像有些人天生该在前排,有些人天生就该被筛掉。你去问任何一个考得好的城市中产家庭的孩子,他们都会说,“我也是靠自己努力。”但他们不会告诉你,他们的努力,是在资源堆起来的塔尖上完成的,是在没有家庭债务、没有生活压力、没有学杂费焦虑的情况下完成的。而更多农村孩子的“努力”,是一种低头走路的挣扎,是一边走一边擦汗的奔命。他们的手没法握住什么,只能硬挤到桌前,抓住一个稍微有点希望的机会。

高考成了很多人命运的独木桥,但这桥下面是刀山火海。考好了,也许能离开小镇;考不好,哪怕只是差了一分,你就会重新回到你来的地方——去打工、去送快递、去给别人洗车。仿佛失败就等于被淘汰,而失败的错,全都要自己背。这种制度最冷血的地方,不是它不公平,而是它把不公平包装成了公平的模样。

每年高考前夕,网上都有人发那种热血励志的帖子,说“考上大学,才能跳出命运的牢笼”。但他们从不说,那座“牢笼”是怎么建起来的,是谁把钥匙藏了起来。不是不让你考,而是你一直没被真正允许公平地起跑。

更可怕的是,一次考试就能定人生。大学毕业未必有工作,但没上大学就等于基本告别了一切体面选择。这是怎么形成的?因为这个社会只认可学历,不认可劳动。工人、农民、厨师、技校生,全被放在了下等人的位置上。所以高考不仅是“选拔知识”的机器,更是压制其他可能性的机器。你不靠这条路,就几乎没有路。你不爬这座塔,就连吃饭都困难。

一个农民的孩子,要逆袭成城市白领,只有一种方式:高考。别无他法。而这条路上布满荆棘,连喘息的机会都没有。你不能生病,不能情绪崩溃,不能退缩。你只能一条道走到黑,因为没有退路。而另一些人,失败了可以复读,可以出国,可以靠关系再找门路。而你?失败了就回村种地,或是背上行囊去流水线站满十二个小时。

这不是公平,这是另一种形式的筛选与隔离。而这个制度最毒的地方,是它塑造了失败感,把所有社会结构的不公都转化为个人的失败。你没考上,不是因为资源不平等,不是因为起点太低,而是因为“你不够努力”。这种说法简直是一种精神压迫,让人一边苦熬,一边自责,还不敢埋怨社会。

我见过太多“高考失败”的孩子在几年后变得沉默寡言、甚至自暴自弃。他们说不上来哪里出了问题,只知道自己“辜负了家里”“不争气”。可真的是他们的错吗?是他们选择了出生在一个没有学区房的家庭吗?是他们故意不用名师APP、放弃好学校的优质课堂吗?不是。他们什么都没有错,错的是这个制度从未真正考虑他们的存在。

我们应该重新思考,高考究竟是为了什么?是为了选拔人才,还是在维持一种稳定的社会等级?是为了给人希望,还是为了制造更多服从者?如果一个制度的“成功者”永远来自同一群体,那这个制度就不是筛选,而是继承。

这不是说高考要取消,也不是说成绩不重要,而是说,我们不能再把这套游戏规则当作天然的正义。我们要看到它的限制,要为那些始终站在起跑线后面的人发声,要为那些曾经努力过但还是被淘汰的人争口气。

因为他们不是失败者。他们是这个社会的另一半真相。他们撑起了你吃的饭、住的房、用的水,却从没被当成值得被公平对待的人。他们的失败,是制度的失败,不是个人的错。

不要再用“寒门出贵子”的故事来粉饰这个筛人的机制。那些故事之所以被当成奇迹,是因为它太稀有。如果真的公平,就不会需要奇迹。

而一个需要奇迹的制度,本身就有病。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
Baidu
map