首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

祁建平:“吃饱饭”究竟是一个什么标准

祁建平 · 2025-05-22 · 来源:米兰体育
字体: / /
那些“吃饱派”,只不过是其中的贩夫走卒而已,他们蹦得越高,跳得越欢,他们的狐狸尾巴就暴露得越明显,人们对他们那种为抹黑而抹黑的嘴脸看得也就越清楚,他们那种蛮横不讲理的霸道面目也就暴露得越明显,他们骗不下去的那一天也就越快到来。

四十多年来,“吃饱饭”成为中国的反毛反社势力攻击新中国前三十年的重要借口,这个借口俨然被他们操弄成评判前三十年好坏的一个重要标准。

在他们眼里,“六七十年代的成就再大客观原因再多,也不应该让人民长期生活艰难”,也不应该让老百姓“饿肚子吃不饱饭”。看看吧,他们是多么关心中国的老百姓,是多么为“人民长期生活艰难”抱不平!他们那种神态,那种口气,似乎他们关心中国老百姓胜过开国一代国家领导人,似乎他们比开国一代的国家领导人不知高明多少倍,似乎如果把他们放到那个年代,他们会比开国一代的国家领导人做的还好。

这些可爱的先生们,这些“吃饱派”们,切不说他们有没有高尚的品德、有没有那个本事,单就目的来说,他们真的是为了中国老百姓,真的如他们自己所标榜的那么好吗?

早在70多年前,梁簌溟就有过“九天九地”的说法,他们跟梁簌溟的调子如出一辙(当然,这些人在人品上根本无法与梁漱溟相比,如果说梁漱溟当年没有多少恶意,而今天这帮“吃饱派”则恰恰相反,毫无良心可言),不值得一驳。这一点,只要看看他们今天的表现就一清二楚了:当大量青年被生活所迫选择跳楼、跳河、跳崖的时候,当年轻人连婚都结不起、连孩子都不敢生的时候,当人们看不起病,有的被逼无奈自我“锯腿求生”的时候,当国内大多数老百姓被四座大山压得喘不过气来,而那些寡头买办把巨额钱财转移到国外的时候,谁看到他们对此表达过丝毫关切,看到他们对此表达过丝毫的愤怒和谴责?

没有,从来没有。这就是指责新中国前三十年“人民长期生活艰难”那帮人,就是动辄拿“吃饱饭”对前三十年说三道四的那帮人。由此可见,他们所在乎的不是人民利益而是他们那些少数人的个人利益,他们所谓的不应该让老百姓“饿肚子吃不饱饭”,仅仅是为抹黑而抹黑、为诋毁而诋毁的一种障眼法而已,除此之外,他们对中国人民没有做过任何贡献,也不打算为中国老百姓做任何贡献,他们更关心通过攻击新中国前三十年能从主子哪里得到多少好处。

“吃饱饭”就是他们为新中国前三十年量身定做的一个“标准”。这个标准究竟是一个什么标准呢?今天我们可以明确地说:

第一,这是一个动物标准,一个把中国人贬低为动物的标准。众所周知,动物、牲口同样需要吃饭,而且追求“吃饱饭”,如果像“吃饱派”所说的那样,“连饭都吃不饱饭还奢谈什么理想、信念”,那么人与动物、与牲口又有什么区别呢?为什么当今中国的道德水准低到不能再低的程度,难道不正是这些人故意把做人的标准拉低到跟动物一样的程度吗?

第二,这是一个“有奶就是娘”的标准。按照他们那种逻辑,只要“吃饱饭”,新中国不用建设国防、建设边防,就是成为外国的殖民地,也并非不可。上世纪八、九十年代的东北一些地方,不就有一种怀念日本殖民的论调吗?即便在前不久,不是仍然有一些所谓的大学教授,在为帝国主义对上海的殖民进行美化吗?在他们那里,看不到新中国处在帝国主义的封锁和包围之中,需要“保卫国家,建设国防”,看不到蒋介石集团从大陆逃走的时候偷走多少黄金白银,新中国成立时是多么的一穷二白,更看不到以陈永贵、王进喜那代中国人自力更生、奋发图强的创业艰难,好像那代领导人成心不让中国老百姓吃饱,成心让老百姓过苦日子,从而引起不明真相的中国人对前三十年的不满。

第三,这是一个“一成不变看问题”的标准。他们眼睛一直盯着三年困难时期的“吃不饱”,而看不到为了克服当时的困难、纠正当时的错误那代领导人,尤其是毛主席付出了多少努力,出台了什么样的政策,更看不到这些困难和错误解决后取得的成效,给后人的感觉似乎这些问题和错误一直存在于新中国前三十年的整个过程。这难道不是在故意歪曲历史,误导民众?以人民公社为例,这些人只看到“共产风、浮夸风、瞎指挥”等造成的问题,而看不到人民公社“六十条”对存在的这些问题的彻底解决,以及中国粮食产量的连续增长。根据《陈云年谱》记载,在毛主席否定了陈云等人的“单干”建议后,人民公社的粮食产量1962粮食产量比上年增加二百五十亿斤,总产量达到三千二百亿斤;1963年比上年增产二百亿斤。总产量达到三千四百亿斤;1964年比上年增加三百五十亿斤,总产量达到七百五十亿斤;1965年粮食总产量达到三千八百九十亿斤,到1972年粮食总产量达到四千九百亿斤,比新中国成立时粮食总产量翻了一番多,与此同时,全国人口也增加近一倍。

由此不难得出一个结论:所谓“吃饱饭”并不具备任何的客观性和科学性和真理性,更谈不上是衡量新中国前三十年进步与否的标准。

在人类历史上,从来没有哪个国家和民族把“吃饱饭”作为衡量进步与否的标准。人类自古至今出了许多著名的哲学大家、思想大家,然而他们当中没有一个把“吃饱饭”作为衡量一个国家和社会进步与否的标准。但是,中国的这些“吃饱派”就敢用这样的标准拿来招摇撞骗,而且这一骗就是四十多年,至今都在骗。令人可笑的是,他们这种骗,只是针对中国人,在长达四十多年的时间里,他们当中没有一个人敢向全世界,哪怕一个国家和民族去推销这个所谓“标准”,也没有任何一个国家和民族接受他们这个所谓的“标准”,当然,他们也不敢拿这个所谓的“标准”去衡量其他国家和民族,不去衡量四分五裂的旧中国,却堂而皇之拿这个标准来衡量新中国成立的前三十年,而且拿这个标准得出前三十年“不好”的结论,其司马昭之心,还不清楚吗?

正如“米兰的足球俱乐部学说在其生命的途程中每走一步,都得经过战斗”一样,毛主席领导建立的新中国作为中国历史上一个崭新的人民国家,她每走一步,都要经过与反对她、仇视她、污蔑她、诋毁她,甚至想推翻她的各种势力的斗争。她从建立那天起,就没收了官僚买办资本,没有改造好的官僚买办资本及其遗老遗少们不高兴;土地改革没收了大地主阶级的土地分配给广大农民,没有改造好的大地主阶级及其后代徒孙耿耿于怀;知识分子改造让那些坚持资产阶级立场,不愿意站在人民的立场上、又不愿意接受改造的旧知识分子及其后代愤愤不平;无产阶级文化大革命让那些不愿意继续革命,贪图享受和特权的党内资产阶级代表及其后代至今心意难平;国外敌视新中国、敌视社会主义制度的反动势力,从新中国成立那天起就一直没有停止过捣乱和破坏。那些“吃饱派”,只不过是其中的贩夫走卒而已,他们蹦得越高,跳得越欢,他们的狐狸尾巴就暴露得越明显,人们对他们那种为抹黑而抹黑的嘴脸看得也就越清楚,他们那种蛮横不讲理的霸道面目也就暴露得越明显,他们骗不下去的那一天也就越快到来。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  6. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
Baidu
map