中国是一个强大的国家吗？
张志坤
进入今年9月份以来，先是有举世瞩目的胜利日阅兵，接下来就是国庆，给人们的印象，就是节日不断。每逢重大节日，舆论的主格调自然都要宣传国家的大好发展形势，宣传已经取得的伟大成就，烘托我们是如此这般地发展壮大，以鼓舞人们的信心与干劲，这都是理所当然的。但这其中不能不提出这样一个的问题，即现如今的中国是一个强大的国家吗？
对这样一个问题，许多人可能要不假思索回答地说，中国当然是一个强大的国家，你看胜利日阅兵中国军人的风采，你看阅兵式上展出的那么多现代化武器装备，你再了解一下中国的工农业与科技成就，再看看中国手里三万多亿美元的外汇储备，占世界的30%，再看看中国是美国第一大债主，手里攥着2亿多美元的美债，等等，这样的国家还不是一个很强大的国家吗？
如果能认真考虑上三分钟，有些人可能会谨慎一点，回答说中国肯定是一个大国，各方面都是这样；但是不是强国，只能说有些方面是这样，有些还很难下这样的定义。
笔者以为，第二种说法是比较稳妥的一种说法，但这样的说法太过折中，并没有从战略层面上回答中国是否强大的问题。
从全球战略层面看问题，我们认为，现如今的中国并非是一个强大的国家，理由是：
第一，虽然发展迅速，但当今中国并没有改变总体弱势的基本态势
如果进行纵向比较，今天的中国当然要比三十年前的中国强大，但是，同时必须看到的是，尽管自己与自己纵向比较战略实力上有明显的进步，但如果进行横向与分类的比较，则很难看出中国强大，比如，现如今中国在政治上仍然弱势，因为中国特色社会主义相对于普世价值，仍然处在防守招架的地位，所谓的道路自信、理论自信、制度自信等，说到底还是“自信”而非“他信”，对别人对域外世界没有多少感召力、说服力，也就是说，用来孤芳自赏可以，但离“一截遗欧，一截赠美”还差十万八千里远；中国在军事上也取守势，比如著名的DF——21D、DF——26导弹之类，无非是“拒止”武器，也就是说，想办法不让人家来进攻，说到底还是军事战略上的一种防御，所谓中国的扩张，不过是国际社会用来“埋汰”中国而捏造出来的一个舆论而已，事实上子虚乌有；经济上中国有一定的优势，比如生产制造总量，外经外贸总额，外汇储备等，但在金融与全球经济的支配权上，中国仍然相当孱弱，所以中国的经济优势也是打折扣的，是表面上的优势，不可能因此支撑总体战略上的优势。所以，把当今中国放在全球大环境、大背景下加以考量，力量对比对中国更加不利，战略的天平更加向着别人的一方倾斜。
第二，中国仍然是全球范围内战略博弈弱势的一方
崛起的中国不得不全球战略博弈，即使中国甘愿当战略鸵鸟，别人也要把中国从沙堆里揪出来拽上擂台。从正面讲，实现中华民族的伟大复兴，中国也不能不参与全球战略博弈，因为中国只能通过博弈在国际秩序中找到自己的位置，搏出自己的地方，而不可能别人腾出一个地方让给中国。但是，在现有的国际秩序中，中国是弱势的一方，同朝鲜、伊朗、俄罗斯、叙利亚的处境大同小异，基本上被当做了对立面，因此，在“国际社会”面前，中国也是被动挨打的一个。正因为这样，所以有的国家认定，中国没什么了不起的，其实际力量并没有其表面所彰显的那样强大，完全可以背倚“国际社会”而与中国放手一搏，即使弱小到如菲律宾的程度，也敢于掳中国之虎须，因为菲律宾知道，中国这只老虎（或者醒狮）周围猎手环伺，吓得这只猛兽不敢跃起，菲律宾虽然不起眼，但也完全可以同这样的中国打一场战略游击。
第三，中国是不是真的强大，还需要通过一场考验来回答
迄今为止，中国的确展现出了强大的物质力量，但这种形式展出的力量，其存在方式是静态的，而静态的力量，在战略上充其量只能算做是一种资源，而不是现实的战略力量。真正的战略力量是现实的也是活的，这样的力量必须通过实例得到证实，只有得到证实的力量才是真正的力量。有关这个问题，笔者在2009年的《不能把资源当成能力——也谈中国第二军事大国论》一文中对此已经做了阐述。简单地说，现如今中国的战略力量静态存量很大，但可信度不高，威慑力低下，借用一句老百姓的俗语“是骡子是马拉出去溜溜”，现在中国最欠缺的就是“拉出去溜溜”这个环节，而没有这个环节，就等于没有考试，而不通过考试，就不能证明自己及格，更也谈不上结业毕业了。日常经验是这样，战略上也是这样。
当然，笔者说上述这些杂七杂八的东西，其用意并不是要否定我们中国所取得的成绩，更不是要对人们的信心和热情泼凉水，不过是愚者千虑，想藉此提醒世人，战略上历来是知彼容易知己难，对于今日中国，我们既不能妄自菲薄，也不可妄自尊大、忘乎所以。须知，崛起还在路上，是进行时而远非完成时，建设强大的国家仍然任重而道远，对此必须有一个清醒的认识。
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
