首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

孙锡良:你有资格当启蒙者吗?

孙锡良 · 2025-11-02 · 来源:孙锡良B|微信公众号
字体: / /
事实上,在我看来,相当多站在启蒙者地位说话的愚昧导师已经到了自己被反启蒙的时候,他们在知识面上的狭窄以及在认知力上的不足造成了自己已经被时代淘汰的必然结局。

最近,有个叫西川的诗人在座谈中发出悲凉的感叹:“现在的中国,物质是丰富了,但最大的问题在于人民不愿意接受启蒙。”

从讲话的前后逻辑看,他是把自己放在了“启蒙者”的位置之上,等于说是自己的思想没有广大听众愿意去接受,或者说是公权没有给他教育人民的合理机会。

什么是启蒙?

启迪蒙昧,让人觉悟,促人智慧,一种思想上的革命。

明末清初,李贽,黄宗羲,顾炎武,王夫之,都是早期启蒙代表人物。

龚自珍,魏源,郭松焘,严复,孙中山,章太炎,举起了清末的烈焰之旗,对外求学日炽,对内厌弃日烈,欲破壁以自拔于黑暗,此乃启蒙的基本内涵。

近代启蒙,之所以信者如织,之所以成就斐然,不外乎两点:一是启蒙导师的声望、学识与认知力超越众人;二是绝大多数深处封建栅栏下的愚民有冲破牢笼的渴望。

西学东渐,发千古未有之奇秘,它让洋务洋货进入人民生活的启蒙实践,“独醒者”早期虽然孤独,但后来就成了“前路先驱”,冯桂芬,郑观应,何启,王蹈,宣传的都是中国人压根都没有听说过的新玩意儿,尤其是天文、地理、电学、数学、化学、理学等,这些启迪,亦如对稚童开蒙,叫中国人知“所学有所用”,这批启蒙者,让国人人心由拙而巧,让社会风气由朴而华,让更多学问系宇宙间自然之理。

近代启蒙的成功,它的基础在于中国封建禁锢的落后及启蒙者自身的超前。

西川,何种人也?文人,或说诗人。

在以科学文化为核心的信息时代,他还把自己读到心里的那几本洋学视为珍宝,还在仿照近代启蒙者的布道方式学做老师爷,是真真切切的落伍了。

没有自然科学基础的文人、经济学人、政治学人和社会学人,如果你懂的别人都懂,如果你学过的人家都学过,那你便失去了再当启蒙者的资格,以为抓住“东学复兴”这张王牌就可以再次被神化,纯粹是想多了。

事实上,像西川、莫言、余华、残雪、许小年、易中天、张维迎之类的人都还活在自己的“思想家世界”,在他们看来,我的世界之外的人似乎都是蒙昧不化的群体。

在信息化时代,在透明时代,启蒙,不再是背洋文、摘洋句、讲洋理的过程,是独立且必须有创新的认知,书本上有的,人家已经讲过的,人家已经用过的,重复一遍与重复一万遍,效果是一样的,并不因为你坚持的次数多就有更强的真理性。

西川之流为何如此这般地失落?主要原因还是在于曾经那个一呼百应的高峰不再。

某个时段,伪启蒙者(公知)过得很舒服,整风之后,他们的声音嘶哑了,他们的徒子徒孙减少了,他们的影响力大不如前。

曾经,伪启蒙者用启蒙反秩序。

某个地方若发生涉公案件,伪启蒙者(公知,下同)一吆喝,信众自四面八方而来,县政府经常被围得水泄不通,不是打砸,就是围攻,甚至把尸体抬进办公场所,警察都拿他们没办法,而启蒙导师只要喊一嗓子,立马就能进入“协商程序”。

曾经,伪启蒙者可以用启蒙赚大钱。

私人大老板请记启蒙者演讲要排长队,价格炒到出场费30万元,并且还要排到半年以后,后来,连政府部门也排队请他们做演讲,唯有这样,方能显示出政府“尊才用贤”,方能显示官员的思想开放。

曾经,伪启蒙者用启蒙构建新势力。

大家知道“WS人团”吗?年轻人估计不知道。这里面的几十人,全是经济社科精英,全是以“启蒙者”自居的高人,后来,他们又扩展到“SB人团”,几百人的队伍影响力更大,如果不是后来被按下暂停键,这批人能够组建千人团甚至是万人团,再然后恐怕就是大部队了。然而,还并不只有这类团,民间还有许多”团“,只差组建丐帮了。

这批人,在最嚣张的时候,曾经叫嚣“小国更幸福”,公开配合外国要把中国分成几大块,茅Y轼是其中最活跃的一员。

曾经,伪启蒙者用启蒙播毒愚民。

茅Y轼这个人,现在已经不能发声,二十年前,他是何等的风光啊!他从北京到地方演讲,官员都得奉承他。他说高利贷好,于是,民间到处放高利贷,有关方面也曾顺应他的话,对高利贷睁只眼闭只眼,这个“启蒙“余毒至今未消除,在网络上已经演变成新毒品。茅天师的理论很简单,说高利贷更有利于穷人,穷人没钱,就给他钱,给所有穷人高利贷,就是让所有穷人有钱。高利贷害了中国人几千年,从未让穷人脱贫过,二十一世纪,高利贷竟然成了启蒙者的贩卖货,荒唐不?如果不是后来刹住了风气,高利贷会引起穷人起义。

曾经,伪启蒙者用启蒙勾连境外势力。

今天,我们可以大胆地批评间谍,可以大胆地批评境外势力。十五年前,一般人都不敢提这个事,你敢批评,启蒙者立即会怒批你“闭关,锁国,愚昧,排外”,我当时写过间谍文章,但不能用“间谍”二字,只能用“间人”替代。

启蒙者为何不允许大家提间谍?因为影响了他们勾结境外势力,电视台,报社记者,教授,作家,经济学家,律师,评论员,逃到国外的还少吗?躲在国内不敢讲话的人还少吗?他们都不敢公开勾连了,但部分人还在借“读书会”启蒙读者,不可不防。

曾经,伪启蒙者借启蒙否定新中国。

大家记得袁某飞、曹L、于某嵘、王某阳、蔡X等三反人物吗?他们都呆在公姓单位,但他们都极端地反M、反S和反G,他们利用伤痕文学及所谓的“历史传说”抹黑新中国前三十前,极力鼓吹二次私改,尤其是鼓吹将银行私有化,有条大鱼,退休前就极力迎合这一理论,幸好后面没有人跟随扩大化。

西川的无奈,西川的叹惜,我能理解,我更了解。

他们的赚钱路被断了,他们的团体被撕开了,他们的外援被阻隔了,他们的“理想”被刹车了,他们眼里只剩下看不懂新科学世界的迷茫。

西川及其同类人,该好好反省,你们必须先称量自己,先照镜自己,肚子里的那点墨水是否已经适合在新时代启蒙他人?会不会把“启蒙”变成“播傻”?会不会把“启蒙”变成“复古”?

事实上,在我看来,相当多站在启蒙者地位说话的愚昧导师已经到了自己被反启蒙的时候,他们在知识面上的狭窄以及在认知力上的不足造成了自己已经被时代淘汰的必然结局。

西川们,虚心向人民学习吧!虚心向时代学习吧!

抛弃西川们之后,还要不要进行再启蒙?需要,永远需要。

如何朝正确的方向启蒙?

中国的新文化,必须是科学的文化,必须是民主的文化,必须是平等的文化。

附言:

1.部分高校职称晋升科研成果玩金钱游戏。评:只是部分学校吗?谁不玩呢?为什么又必须玩呢?还要玩多久呢?谁能想到办法呢?

2.湖南省郴州市委原常委、统战部原部长黄峥嵘严重违纪违法问题进行了立案审查调查。评:腐败的事由公家去谈,我在思考,她十八岁工作,还是研究生文化,不奇怪吗?为何叫研究生文化?不是研究生学历?工作前的学历也没提,是否涉教育部门贩卖文凭的腐败?

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:秦星

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小岗村不是单干
  2. 湖北三化,让我害怕
  3. 叶方青:靠卖家当过日子,从来不是正途
  4. 若无毛主席,中国早已失去新疆西藏!
  5. 中国外交官镜头里的朝鲜——朝鲜新农村风貌
  6. 开门揖盗
  7. 用“三化四则”精神 解决两极分化问题
  8. 看看地主剥削的手段,为其洗白居心险恶!
  9. 何谓“收割”
  10. “娱乐至死”的时代
  1. 吴铭:李教授,未战先怯,可不是好事
  2. 令人“窒息”的聊天!
  3. 李银桥晚年,谈及毛主席对粟裕的评价:有些话我再不说就没人知道
  4. 倘若没有毛泽东,中国将向何处去?—— 一个革命者的历史沉思
  5. 吴铭:李教授们已经丧失了对中国经济的发言权
  6. 是与非:吵了几十年,有些事该说清楚了!
  7. 真理派缺真理,凡是派不凡是
  8. 为什么城里捡垃圾的老人越来越多?
  9. 吴铭:就金融问题就教于李先生
  10. 缺失共产主义信仰,是中国未来最大的政治隐患!
  1. 吴铭:李教授,未战先怯,可不是好事
  2. “孔家店”的“总设计师”:为何说“批孔”是毛泽东思想的必然逻辑?
  3. 他们说毛主席“发动运动害了国家”,可是谁救过这个国家?
  4. 物理学之外,我们在致敬杨振宁什么?
  5. 中国社会各牛鬼蛇神的分析
  6. 1988年,杨振宁痛批那部纪录片
  7. “文革”前夜的“出气大会”
  8. 吴石将军的牺牲并非偶然!违背了基本原则!
  9. 回顾中国人民与顾委会的几场斗争
  10. 井冈山观心 | 姚文元的一篇文章是否准确地预言了苏修与越修的资本主义复辟?
  1. 李银桥晚年,谈及毛主席对粟裕的评价:有些话我再不说就没人知道
  2. 吴铭:李教授们已经丧失了对中国经济的发言权
  3. 吴铭:李教授,未战先怯,可不是好事
  4. 小岗村不是单干
  5. 为什么城里捡垃圾的老人越来越多?
  6. 德纳 | 农夫山泉事件后续:HPV宫颈疫苗背后你所不知道的真相
Baidu
map