在政治立场上，怎么算是左，怎么算是右？有必要讨论一下。既然有左右之分，其必然相对于一个标准路线而划分出来的，那目前时期的中国，应该以什么来作为我国社会主义标准路线准则呢？基本可遵循以下两项原则：其一遵循一九八七年中国共产党第十三次全国代表大会上提出的“一个中心、两个基本点”基本路线；其二以中华人民共和国宪法为基本政治准绳。这两项原则是检验政治行为的唯一标准。
从“一个中心、两个基本点”基本路线分析，其中“一个中心”，是指以经济建设为中心，这条原则基本上不存在政治立场，但也会影响政治立场。而对于“坚持四项基本原则”与“坚持改革开放”两个基本点来讲，就明显存在政治立场差异不同。我们通过排列组合进行分析：
关于左派政治立场的分析：
1、只坚持“坚持四项基本原则”而不赞同“坚持改革开放”，反对市场经济，政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，这种行为可以称作极左行为，危害性不亚于极右性质，极有可能造成亡党亡国；
2、在“坚持四项基本原则”基础下，对于“坚持改革开放”过分强调国有化作用，思想上倾向于完全国有计划经济体制。
3、在坚持“坚持四项基本原则”的基础下，在“以经济建设为中心”路线上强调保障分配，在经济发展与财富分配原则上，强调注重社会财富保障分配，即在没做大蛋糕同时分蛋糕，强调共同富裕，忽视我国社会主义初级阶段“以经济建设为中心“的基本路线，有可能会造成我国经济建设发展缓慢。
关于右派政治立场的分析：
1、只坚持“坚持改革开放”而不赞同“坚持四项基本原则”，赞同完全融入西方资本主义市场经济，提倡改变我国宪法，改变中国社会主义体制，这种行为为极右行为，必然造成亡党亡国；
2、在“坚持四项基本原则”基础下，对于“坚持改革开放”过分强调私有化作用，思想上倾向于资本主义经济体制。
3、在坚持“坚持四项基本原则”的基础下，在“以经济建设为中心”路线上强调经济效益，在经济发展与财富分配原则上，突出强调社会主义初级阶段重积累、重建设、重投资，即在做大蛋糕后开始分得蛋糕。出现经济建设突出，保障性措施落后的现象，有可能造成社会财富两级分化进一步加剧。
从以上分析，极左和极右对我国社会主义社会发展都是极为不利的，极左行为会使我国重蹈文革覆辙，是对我国社会主义历史进程开倒车。极右行为会使我国走向资本主义，是对马列主义毛泽东思想的背叛，直接会导致颠覆我国社会主义政治制度。都是我们必须要坚决抵制和反对的。左倾与右倾思想也是我们需要注意和警觉的，左倾思想对于我们在社会主义价值观上，思想上趋于激进，对于坚持改革方向、目标缺乏正确清醒认识。而右倾思想对于我们在社会主义价值观
上，思想上趋于保守，社会主义优越性体现不明显。
笔者认为只有正确分析当前局面，避免左倾，更要防止右倾，即要注意防止左倾立场转变成极左立场，同时也要注意防止右倾立场转变成极右立场。从左往右看，什么都是右，从右往左看，什么又都是左。因此，只有坚持基本路线不动摇，维护宪法权威两项原则才是我国社会主义经济社会健康、有序发展的根本出路。
以上观点仅代表笔者个人观点，欢迎广大网友批评指正。
相关文章
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
