且看政法“专家”的两面嘴脸
我在我们学校的那个政法论坛的待遇在我第一篇文章里已经大概的说明了。（http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/200905/84333.html驳政法学院某老师“贫穷社会主义论”）原本懒得理这些自称为专家却没拿出点专家样子倒跟黑社会没什么去别的人了。不过最近闲的无聊，又打开了那个不“对外开放”的政法论坛。不看还好，一看还真是让人受不住。那个说什么毛主席时代搞的是“贫穷社会主义”却不敢跟我辩论的所谓共和国史专家，竟然发表了有一番高见，这番高见是对一位同学求知的谆谆告诫：
“不要怕政法学院之外的老师不认识你，对于请教问题的学生，老师都会欢迎的。学习嘛，不要在乎是不是一个学院的，可以大胆一些。”
这位专家说，学习不要在乎是不是一个学院的，可以大胆一些。说得多好啊，这应该是所有学生都应该具备的求学品质吧，同时这位专家说“请教问题的学生，老师都会欢迎的”，我也觉得太有道理了，这才是一个好老师嘛。但是就是说出这么有道理的话的专家，对我这样大胆质疑的，不是他们政法学院的学生，可从来就没有欢迎过，相反，还对我处以“极刑”。这不是跟他所说的有所抵触吗？这也太不厚道了吧。
这位号称是共和国史专家的老师，不知道啥来头，我也不管是啥来头，听说是书记，当官儿的。不过我才不管呢，在论坛上嘛，身份都是平等的，大家把道理拿出来就得了，可惜的是这位共和国史专家从头到脚没有一句是有对其观点进行过论证的，相反只会说一些定论。这毫无意义，就像我到处说“人都是要吃饭的”，这是小孩子都懂得道理，作为老师，你得说明“人为什么要吃饭”解释清楚了，这才显得你有足够的教育能力，否则，请教专家我还不如去听小孩子说话得了。
由于水平不够或者阶级地位的缘故，对毛主席时代下丑恶的定论，本人是可以理解的。但是整天把民主法制都挂在口里的，要封杀他人也要做的像样点。就算不像样的封杀别人，这教育起别人来倒是一副良师益友的嘴脸，对其我这个为毛主席时代说了两句好话的人就好像对待仇人一样，欲除之而后快，这正是代表了这一批所谓知识分子阶层的普遍心理。
正如我一个老师说的那样，现在反文革的人说不定当初对文革多支持呢。说白了就是一种墙头草，两边倒，哪个政治势力上台了，就依附这个政治势力，毫无所谓的知识分子的良心可言。而我们这位专家正是代表了这么一批人。
2009-6-29
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
