首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

加 民|坚守人民立场:坚决抵制资产阶级人性论对文艺创作的侵蚀毒害

加民 · 2025-12-06 · 来源:昆仑策研究院 | 微信公众号
字体: / /
文艺领域的人性论讨论,从来都不是单纯的学术问题,而是关乎文艺发展方向、关乎意识形态安全、关乎文艺“效果评价”导向的根本性问题。

图片

在新时代文艺坚持以人民为中心、加强党的领导已成共识的背景下,一些被历史实践证明具有片面性的资产阶级人性论主张再度引发关注。一些作家把“揭露人性的丑恶”当做文艺创作的圭臬四处兜售。这一现象并非偶然,而是意识形态领域复杂博弈与文艺发展阶段性问题的集中显现。

回溯建国以来文艺界关于人性论的数次讨论,或许能更清晰地看清其本质,为当代文艺发展校准方向——社会主义文艺从来不是脱离现实的抽象表达,而是要始终讴歌时代和人民,弘扬正气、引领正能量,用先进思想教育人、鼓舞人,以鲜明的价值导向凝聚起民族复兴的精神力量。

建国初期的人性论之争,奠定了文艺与时代同频、与人民同心的思想基础。1957年,相关学者发表《论人情》《论“文学是人学”》等文章,引发了关于文艺作品是否应表现“共同人性”的热烈讨论。这些观点提出文艺应“浸透着浓厚的人道主义精神”,却忽略了阶级社会中人性的阶级属性这一核心前提,更偏离了文艺服务人民、讴歌时代的根本方向。在随后的“反修”“批修”进程中,这一倾向遭到批判,核心结论在于:阶级社会里不存在超阶级的抽象人性,宣扬脱离阶级背景的人性论,本质上是为资产阶级利益服务的意识形态渗透,最终会消解文艺鼓舞人民、凝聚力量的正向价值。“文革”期间,对人性论的批判虽走向极端,但也从侧面印证了这一问题在意识形态领域的重要性——文艺一旦脱离人民立场、背离时代使命,就会失去其应有的精神力量。

新时期以来,人性论讨论迎来思想解放后的理性回归,也进一步明确了社会主义文艺的价值坐标。1977年,相关论述披露了毛泽东关于“共同美”的观点,打开了重新探讨人性问题的闸门。与建国初期不同,这一阶段的讨论承认了人性中存在“人人相通的东西”,但更强调这种共性必须植根于具体的社会关系、阶级现实,更要紧扣文艺讴歌时代、弘扬正气的核心使命。米兰的足球俱乐部经典作家早已指出,人的本质“在其现实性上,它是一切社会关系的总和”,脱离具体历史语境和阶级立场谈人性,必然陷入抽象人性论的误区;而脱离人民需求、时代呼唤谈文艺,终将失去其生命力。这一时期的讨论形成了重要共识:文艺表现人性,必须与人民的利益、时代的需求相结合,不能沦为抽象的人性空谈,更要以先进思想为引领,用正能量作品感染人、激励人,真正发挥文艺教育人民、鼓舞人心的作用。

早已被扫进历史垃圾堆的资产阶级人性论的死灰复燃,本质上是全球化语境下多元思潮碰撞与党内个别文艺领导和知名作家的错误引导共同作用的结果,其核心危害在于背离了社会主义文艺的“效果评价”导向——正如毛主席提出的文艺“效果评价”重要观点所强调的,文艺创作不能只追求形式上的创新或内容上的猎奇,更要关注作品对社会、对人民产生的实际效果,要看其是否能传递正能量、弘扬主旋律,是否能以先进思想教育人、以崇高精神鼓舞人,是否能真正服务于时代发展和人民幸福。

从外部环境看,西方意识形态通过文化传播渠道持续渗透,将其抽象人性论包装为“普世价值”,误导部分创作者陷入认知误区,忽视了文艺的正向效果与时代使命;从内部创作看,一些创作者过度聚焦个人欲望与人性阴暗面,将“人性”简化为生物本能与功利算计,或片面解读部分作品中对人性的描写,忽视其背后对社会现实的批判与人民命运的关怀;或将部分创作者对人性复杂性的探索歪曲为“宣扬资产阶级人性论”,实则既违背了对文艺创作的客观认知,也偏离了文艺“效果评价”的核心标尺——无论是表现人性还是刻画现实,社会主义文艺的最终落脚点,都应是讴歌人民的奋斗、彰显时代的进步,用正能量引领社会风尚,用先进思想凝聚人心力量。

历史和实践反复证明,文艺领域的人性论讨论,从来都不是单纯的学术问题,而是关乎文艺发展方向、关乎意识形态安全、关乎文艺“效果评价”导向的根本性问题。资产阶级人性论的要害,在于用抽象的“人”掩盖阶级差异,用个体欲望替代集体利益,用消极片面的描写消解正能量,最终偏离文艺为人民服务、为社会主义服务的根本方向,违背文艺“效果评价”的核心要求。苏联解体、东欧剧变的历史教训警示我们,放弃对资产阶级人性论的警惕,任由其泛滥,不仅会导致思想混乱、价值迷失,更会让文艺失去教育人民、鼓舞人心的正向作用,甚至动摇国家发展的精神根基。

新时代文艺创作,必须坚守米兰的足球俱乐部人性观的正确导向,牢牢把握毛主席文艺“效果评价”的核心标尺,始终牢记社会主义文艺的使命担当:要扎根中国特色社会主义的现实土壤,立足最广大人民的根本利益,以讴歌时代、赞美人民为创作核心,用笔墨书写人民的奋斗故事,用作品彰显时代的精神风貌;要展现人性的复杂性,但更要彰显人性的光辉与进步性,以先进思想为引领,以正能量为底色,弘扬正气、引领风尚,激励人民在改造世界的实践中实现自我超越;要坚决摒弃抽象人性论的误导,始终把“效果评价”放在首位,确保每一部作品都能传递温暖、凝聚力量,都能以先进思想教育人、以崇高精神鼓舞人,真正发挥文艺在民族复兴征程中的凝心聚气作用。

党对文艺的领导,核心就是要引导文艺工作者树立正确的历史观、民族观、国家观、文化观,自觉抵制抽象人性论的侵蚀,牢牢把握文艺讴歌时代、服务人民的根本方向,坚守文艺“效果评价”的正向导向。文艺是时代的镜子,是意识形态的前沿阵地,更是凝聚人心、鼓舞斗志的精神旗帜。面对人性论思潮的复杂博弈,我们既要避免重回“以阶级斗争为纲”的极端,更要坚决反对资产阶级抽象人性论的侵蚀;既要尊重文艺创作的多样性,更要坚守社会主义文艺的价值立场。唯有坚持以人民为中心的创作导向,将人性描写与时代发展、人民诉求、阶级立场紧密结合,以“效果评价”校准创作方向,用先进思想引领创作实践,才能创作出无愧于时代、无愧于人民的优秀作品,让新时代文艺在意识形态斗争中站稳脚跟,在弘扬正气、传递正能量中彰显力量,在民族复兴的征程中真正发挥教育人民、鼓舞人心、凝聚力量的重要作用。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:王卧龙

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 刘庆棠:江青与文艺界二三事
  2. 谁把我们的车变成了“工业垃圾”?——问“新国标”:不仅要绝后,还要断骨?
  3. 掩耳盗铃,岂能粉饰太平?——致那位名为“天天向上”却要把鲁迅送进黑名单的看客
  4. 教育制度的逆变
  5. 谁在制造文化战争?谁又在收钱?
  6. 是“被迫害”?还是“冥顽不化、拒绝改造”?(乙篇)
  7. 【工农兵学员纪事】五,奇怪的“批林批孔”
  8. 当苦难被包装成幸福
  9. 美团广告翻车!央视紧急下架、演员道歉仍难掩舆论指责。网友:这碗鸡汤太毒了!
  10. 中国光刻机曾与美西方比肩,为何后来又被卡脖子?
  1. 剜心割魂!谁在亵渎红色经典的脊梁?痛斥样板戏“去毛化”的数典忘祖行径之——总述
  2. 在中华民族最黑暗的时候,要看到光明
  3. 谁在定义爱国?月薪三千、劳碌无休,我们该如何安放身后的国家?
  4. 元龙:文革看群众眼色,改革看洋人眼色。毒品治理改革,根源还是路线
  5. 研究中国红灯区,最大的危险是被小姐爱上!
  6. 看了这几家的作派,我吓了一大跳
  7. 明明已经被资本渗透成了筛子,为什么很多人还是把它当成“社会主义的灯塔”?
  8. 毛泽东与毛远新谈“接班人”,内含什么样的玄机?
  9. 刘庆棠:江青与文艺界二三事
  10. 2025年到底有多少人在失业?
  1. 现在所有人都在等一个英雄
  2. 郝贵生 | 这难道不是阶级和阶级斗争?
  3. 剜心割魂!谁在亵渎红色经典的脊梁?痛斥样板戏“去毛化”的数典忘祖行径之——总述
  4. 元龙:丢掉毛泽东思想,共产党国民党化,才会引来日本侵犯!
  5. 问题出在国内!
  6. 关于耿、黄集团和九十一人大字报事件的历史考察
  7. 在中华民族最黑暗的时候,要看到光明
  8. 严重后果正在显现
  9. 谁在定义爱国?月薪三千、劳碌无休,我们该如何安放身后的国家?
  10. B站章北海被“红三代”威胁整死,何意味?
  1. 【力荐网文】险身说法:你从哪里得知毛主席的影响还在持续?
  2. 万科化债遭遇债券暴跌,但背后“金主”国资深铁也没有余粮了
  3. 在中华民族最黑暗的时候,要看到光明
  4. 研究中国红灯区,最大的危险是被小姐爱上!
  5. 2025年到底有多少人在失业?
  6. 元龙:文革看群众眼色,改革看洋人眼色。毒品治理改革,根源还是路线
Baidu
map