“还有下线吗?”
“底线还能再低吗?”
当荒诞照进现实,网友们掀起了一场全民监督的“大家来找茬”:
湖北竹溪县一个3000多万元的政府采购项目,评审专家名单与百度文库“10000中国普通人名大全”前5个名字一字不差。
同一份名单中的名字,又同时出现在一场全国书法大赛的特等奖名单中。
这些名为“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”的“全网最忙五人组”,其身影还频繁出现在行政处罚公示、各类赛事获奖名单、学术期刊编委名录,甚至跨海出现在了澳门一场机器人比赛的名单里。
事件的曝光始于网友的偶然发现。这场乌龙戏背后,不只是工作疏忽,更刺痛了公众对公平正义最敏感的神经。
被蛀空的公平,被交易的信任
“最忙五人组”式的造假,伤害着社会运行的根基。
一,直接掠夺了公共利益
竹溪县涉事的政府采购项目资金高达3188万元。评审环节是确保公款花得值、花得对的关键闸门。
如果连评审专家都是虚构的,整个采购的公正性从何谈起?
网友一针见血:
“说白了就是套取资金利益装进自己的口袋里”。
“1万个人参赛,就是好几百万吧!倒闭了就完了?没人追究刑事责任吗?”
二,损害了政府公信力与社会公平
公示公告的本质,是给公众看的“明白账”,背后依靠的是政府权威与制度诚信。
当“张吉惟们”既能当专家又能当冠军,公众对所有公示信息的真实性都会打上问号。
这种伤害是普遍性的:它让守法经营者怀疑市场竞争的公正,让寒窗学子质疑竞赛选拔的透明,让普通百姓不再相信白纸黑字的公告,......
为何造假却能大行其道?
为什么如此简陋的造假却能大行其道?
一方面,是相关方的“甩手掌柜”心态。
许多单位将公示、招投标等事务,外包给第三方机构后,便不闻不问,只求“流程走完”,不管内容真假。
上级监督部门也往往流于形式审查,只看材料是否齐全,不核信息是否真实。
另一方面,是震慑不足的造假成本。
长期以来,对于此类造假,被发现后,往往只是项目终止或名单撤回,处理结果常常是“通报批评”“责令整改”,很少有人被追究实质性的法律责任。
在这种环境下,敷衍造假成了一项低风险、高效率的事儿。
愤怒、嘲讽与无奈的民意
“最忙五人组”事件点燃了公众的愤怒,评论区内充满尖锐的批评,也有沉重的思考:
“这五位,应该也中过体彩双色球。”
“新《掩耳盗铃》,损害的是国家政府的公信力。”
“没有诚信自然没有公信力。”
“他们现在堂而皇之,都不装了。简直太儿戏”
“都说腐败是根源,那腐败的根源又是什么呢?”
“政府机关竟然搞起了‘行政造假’,真是可悲!”
“当发现大树根基下有一只蛆虫时,其实已经有好多窝蛆虫了”
“现在为何事事作假?处处作假?时时作假?反思一下,是不是监管漏洞大?人员职责素质低?处罚力度不够?”
“咱国家部门这么多,应该成立一个独立并专门抓贪腐舞弊的部门”
这些声音,是民意最直接的体现,也是对彻底调查和制度修补最强烈的呼唤。
————
这场滑稽的乌龙戏,戳破的是形式主义、官僚主义的脓包。反映的不仅是懒惰与敷衍,更是权力失监下的腐败裂痕。
公众的信任,建立起来很难,摧毁却很容易。
这次是网友偶然发现的,没有发现的呢?还有多少?
我们的信任,还经得起几次这样的复制粘贴?
但愿他们能真正看见民意,兜住底线,还人民一个每份公示都经得起拷问的真实世界!
「 支持米兰体育!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号
