首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

“法治”并不那么神乎其技

蒲荷 · 2011-05-13 · 来源:米兰体育
黑律师造假门 收藏( 评论() 字体: / /

早就想就法治问题写一篇文章,由于自己的法律知识有限,一直不知道怎么写好。最近一些事情让我颇有感慨,脑子里不停地想一些问题,甚至影响我正常的工作。不管写得好不好,还是赶快成文吧,也算对这个事情做个了结,然后安下心来做一些其它的事情。

   

随着药家鑫杀人案的判决,这件事网上网下闹得沸沸扬扬的事情似乎有了个了结,可是还没完,毕竟药家鑫还没有得到应有的惩罚。据说药家还在上诉,照理二审早该判决了却迟迟没有判决,可见这事还在拖,不知道要拖到什么时候,不知道会拖出个什么结果,亿万双眼睛瞪大了,好好看着,看看他们究竟会耍出些什么名堂,看看这神秘的药家究竟有什么通天的背景和本事。

   

与药家鑫案同一天审判的还有重庆的李庄案,这个案子最后检察院撤诉了,有些人大肆庆祝胜利。尽管没有对李庄追罪,并不等于李庄无罪,他还在监狱里呆着呢,这个“胜利”我看还是要打个引号。程序正义真的比结果正义还重要么?我觉得追求程序正义的目的是尽量减少冤假错案,如果所谓“程序正义”的后果是罪恶得不到惩处、冤屈得不到申诉,任由法官和诉棍翻手为云覆手为雨,这样的程序也叫正义?别玷污了“正义”这两个字,近几十年,很多好好的词汇都被玷污了。

   

“醉驾入刑”刚刚被写入法律,最高法院的副院长马上就跳出来说不是所有的醉驾都该入刑,还得酌情考虑,看来权比法还是要大那么一点点。大家质疑究竟应该如何“酌情”,这个“情”是“人情”的“情”,还是“感情”的“情”?是不是官大的或者有官的就不入刑、官小的或者没官的就入刑?或者钱多的就不入刑、钱少或者没钱的就入刑?据说后来的解释是如果醉驾没造成严重后果就不该入刑,可是法律条文并没有这么写啊,再说如果已经造成严重后果了,比如撞死人撞伤人了,不醉驾同样入刑,再来这一条岂不是废话?当然,这个“醉驾”本来就有些难以界定,一个人的酒量有大小,什么样的情况才叫“醉”?站立不稳、口齿不清还是不省人事?可以制定一个标准。如果说醉驾有时可以入刑,有时不可以入刑,那会乱套去。

   

我们的法律专家忙得很,一天到晚想着如何修改法律,实在是辛苦。法律到底是经常改好还是尽量不改为好?我们年年要学法律,年年要进行法律考试,可是刚刚学会一点点,法律马上就改了,岂不是白学?我们这些有一点闲工夫的人尚且如此,那些整天忙于生计的工农大众呢?不停修改法律的目的就是要让法律成为少部分人手中的玩物,而大部分人永远都是法盲。法律是人们的行为准则,它告诉人们什么事情是可以做的、什么事情是不可以做的,一要简明,不晦涩难懂;二要稳定,不朝令夕改;三要鲜明,不模棱两可。

中国有许多社会问题的出现并不是因为无法可依,而是有法不依,执法不严,违法不究。现在一些私有企业欠薪严重,虽有总理讨薪、特警讨薪,也只能解决一两个具体的问题,对整体状况没多大影响。有人说欠薪问题突出是因为法律漏洞,应该设立什么“恶意欠薪罪”。真的没有法律来制裁那些恶意欠薪者吗?依我看,劳动力本身就是商品,得到了人家的商品不给钱是什么罪?拖欠、赖账那是诈骗,强行占有则是抢劫。诈骗和抢劫都是刑事犯罪,可是哪个恶意欠薪的坐牢了?好像没听说过。贪污犯那么多,按照法律规定的量刑标准,“个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。”什么叫“特别严重”?百万算不算?千万算不算?上亿算不算?完全是一条橡皮尺。针对底层民众的法律执行起来倒是雷厉风行,如计划生育,从抓人打牵牛扒房,发展到抢婴卖婴了。新的《拆迁法》已经实施,有些人却死抱过去的《拆迁管理条例》不放。    

   

有些人把中国出现的种种社会问题都归结于中国是人治、不是法治,中国离法治国家还差的很远。要法治,不要人治。法治是不是真的那么神乎其技?非常怀疑。法律条文是死的,而人是活的,是否能做到司法公正还得看相关的人是不是清正廉明。司法腐败在中国不算什么新鲜事,连最高法院的副院长也有被抓的。律师不过是玩弄法律并以此获利的那部分人,既可能伸张正义,也可能助纣为虐,不一定无耻也谈不上高尚。按猫论,凡是打得赢官司的律师都是好律师,为了打赢官司,安排串供、操纵法庭、贿赂法官、伪造证据,什么事情都干得出来,抓一两个违法乱纪的律师本来一点都不奇怪。重庆抓了个李庄好像捅了马蜂窝,各地所谓权威名宿倾巢而出。那些平日里高喊“法治”的人,当法治治到自己的头上时,纷纷撕下了自己道貌岸然的面具,赫然位居法律之上了。有些人说应该由法官独立办案,既不要受权力的约束,也不要受舆论的影响。如果真的什么都由法官说了算,我看有些法官真可以无法无天了。“让一部分人先富起来”,有些法官就富得很,为什么,谁都知道。世界上所有的冤假错案都是法官判的,要不是权力干预和舆论监督,冤假错案还会多得多。

   

某些人所说的“法治”,无非是想把法律紧紧地攥在他们的手里,成为他们治人或牟利的工具,其他人不得觊觎和染指。这样的“法治”与“人治”何异?不过是换一批人而已。这些人要“法治”是假,想夺权才是真!

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 谈谈高考的五个问题
  4. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  5. “这书谁教你这么读的?”
  6. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  7. 一座小院
  8. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  9. 大学教授做高考题,结果会怎样?
  10. 有钱打仗,没钱收尸!
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  9. 这不是个案,而是整个时代的病
  10. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
Baidu
map