“力拓间谍案”究竟伤到西方那股神经？

“力拓间谍案”究竟伤到西方那股神经？

邱林

“力拓间谍案”最新进展为世界所关注，西方几乎是用合唱的方式齐声攻击中国。美国国务院发言人克劳利表示，对力拓行政人员的扣押可能会使在中国的商业投资受到重压。《华尔街日报》8月12日称，力拓案表明“普京主义正在向东转移”。文章说，中国希望“像俄罗斯一样抓稳战略资源的供应”，“外国投资者们越来越被中国的强硬策略吓倒”。（8月17日《环球时报》）

《华尔街日报》所谓“普京主义正在向东转移”的由头列举的是莫斯科2006年向皇家壳牌石油公司施压、将萨哈林岛工程的大部分股权卖给俄罗斯国有天然气工业公司的事，称这让世界认识到俄罗斯“是一个危险的投资地”。把“萨哈林岛工程案”与“力拓间谍案”两件完全不相关的事扯到一起，说明“力拓间谍案”这一司法个案如今已经超越案件本身，正在被西方媒体和一些人士政治化、国际化、乃至妖魔化。

7月9日，当中国宣布，力拓公司员工因涉嫌窃取中国国家机密，被中国国家安全部门拘捕时，我们注意到，其消息出现在显著位置或加以歪曲报道的均来自路透社、CNN、彭博社等西方媒体，没有一家来自澳大利亚媒体。而当力拓发表声明称，力拓员工涉嫌贿赂的说法“完全没有根据”时，美国《华尔街日报》称，这是力拓迄今发表的最强硬声明。英国《金融时报》也为力拓此举叫好，现在“确实到了这家矿商态度转硬的时候了，力拓无论如何也该发一回飈。”

“力拓间谍案”是发生在中澳两个国家之间的争议，自然要由这两个国家来解决，他国无权也无必要干预。然而，不仅澳大利亚以西方的干预作为威胁，西方国家也随之起舞。上月访问中国的美国商务部部长骆家辉在会见中国领导人时提出“力拓间谍案”，向中国施压。本来，处于经济危机的美国正有求于中国，这也是派两大华裔部长来中国访问目的和原因。然而，不突出本国利益，却先要为澳大利亚张目，非比寻常。显然，西方之间不管有什么矛盾，但在中国问题依然是保持了一致。

我们不禁要问，“力拓间谍案”究竟伤到西方那股神经，让他们作出如此过激的举动？实际上，在西方国家，动用强力部门参与保护商业秘密属于家常便饭。近年来，美国指控“中国间谍”盗窃商业机密的案件迅速增加就是明证。美国司法部的统计数据显示，自2006年以来，共有50多人因涉嫌向中国传送受限制的技术、窃取商业机密或进行商业间谍活动而被美国起诉。而中国此次采取措施打击外国企业在华间谍行为，就有问题了。这显然是西方惯用的强盗逻辑。

况且，在西方国家，商业竞争中大量使用贿赂和间谍手法已是公开的秘密。1976年，美国洛克希德公司被曝光使用1210万美元贿金，获得全日空4亿3千万美元的交易合同。洛克希德总裁因此辞职。这一说案件在日本也引起极大震动，时任首相三木武夫要求彻查此案。历经近6年的努力，日本受到传讯调查的460余人中包括国会议员、内阁官员、全日空的高层管理人员。涉案的前首相田中角荣被判有期徒刑4年，并追缴罚金5亿日圆。

因此，力拓发生贿赂和间谍事件并不为奇。中国钢铁行业与矿业巨头的谈判，涉及金额高达数百亿美元。近年来，由于力拓通过间谍活动，贿赂中方相关人员，掌握了中方大量机密，造成多次铁矿石谈判失败，使中国钢铁企业遭受巨大的经济损失。但是令人不解的是，围绕这件事情西方国家的表现却十分的令人疑惑和难以理解。

当前，理性面对“力拓间谍案”，回到法律的轨道上来，才是澳方应采取的立场。力拓作为一家大型跨国公司，理当知道尊重东道国法律。而要展现一个跨国企业对法律的敬畏，不是玩弄玄虚，而是要配合中国有关部门的进一步调查，以求让更清楚的真相最终能够呈现出来。即便调查结果可能伤及公司声誉，但这也是“壮士断腕”的必要之举。

随着中国逐渐成为西方应对全球性问题的伙伴，中国与西方国家之间的关系变得更为紧密，也更为复杂。在处理各种复杂关系的过程中，切忌泛政治化。当然，“力拓间谍案”只不过是冰山一角，通过西方人士和媒体围绕这一案件的所作所为，我们尤其要引起警惕的是，西方在针对中国仍然是“统一联合战线”。不过，令人欣慰的是，通过这一案件，我们不仅揪出内鬼，还清除了外患，更提醒了对西方失去戒心甚至充满幻想的民众。

× 米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号