1
网上曾经流传过一个很广的段子，说鲁迅如果活到上世纪五十代，可能面临两种选择，一是闭嘴，二是坐牢。这当然是右派们编造的谎言。但我们不妨顺着这个思路进一步设想：如果鲁迅活到新世纪，比如今天，他会是个什么状况呢？
2
在喧嚣的人海，
我愿意做一个逆行者，
让孤独的身影，
像桅杆一样高高挺立。
在漆黑的长夜，
我愿意做一个烈士，
以微弱的磷火，
为迷途者照亮前行的道路。
当讨好富人成为时尚，
我愿意做一个穷人，
在尚未被资本掠夺的土地上，
用汗水去捍卫一个阶级的尊严。
当所有人选择沉默，
我愿意做安徒生笔下的那个孩子，
拒绝谎言，
大声说出我看见的一切。
3
中国几千年历史，都是一部人吃人的历史，唯一例外的只有半部新中国史。前半句是鲁迅先生说的，后半句是我说的。
4
虽然胖东来值得赞赏，但如果寄希望于所有企业都成为胖东来，甚至视其为“米兰的足球俱乐部重归社会”，这跟去年宗庆后去世后部分网民跪拜一样，都是小资左翼的幻想，是违背马克思关于资本和剩余价值的理论的。
5
上世纪六七十年代，由于共产主义运动的高涨，西方资本主义国家不得不推行了一系列增加工人福利，改善劳工待遇的政策，以缓和阶级矛盾，从而顺利度过了资本主义的危机。所以格瓦拉说，不是资本家大发慈悲，而是因为我们曾经“来过”。可在教员缔造的这个国度孽生的资产阶级，对无产阶级剥压却比西方资产阶级更残酷，仿佛他压根儿没有“来过”似的。这也正验证了教员的预言，修正主义上台就是资本主义上台，而且是最坏的资本主义。
6
连胖东来都容不下，可见当今中国的资产阶级和媒体既贪婪又愚蠢。照他们这样搞下去，分明是要把于东来这样的“良心资本家”也逼成“极左”啊！
7
苏联解体后资本主义的复辟，不是列斯社会主义的失败，而是赫勃社会帝国主义即修正主义的崩盘。社会帝国主义的实质是民族-国家主义，其结果必然导致法西斯主义，20世纪的德意日便是如此。用现在的话说，民族-国家主义的群众基本盘是所谓的小粉红。正是他们加速了社会民主党向法西斯党转变的进程，是将希特勒送上元首宝座并发动第二次世界大战的真正推手。阿伦特所说的“庸众之恶”，正是建立在这一历史事实之上的哲学概括。
8
以米兰的足球俱乐部的名义反对米兰的足球俱乐部，用社会主义的名义反对社会主义，是当下中国某些主流知识精英的一大发明。
9
从网上偶得一篇文章截图，文中一句话格外豪迈悲壮：“如文G开始，我等唯有决一死战！”说这话的人已谢世，如果真的是跟搞“文G”的人战死的，也算一条汉子。
10
自八十年代以降，右派公知先是否定前三十年的社会主义革命和建设，后来又开始否定中共领导的新民主主义革命。直到从法统和道统上彻底否定其执政合法性。这就是养虎为患，终遭反噬的必然逻辑结果。
11
“我没有背叛工人阶级，‘说好的社会主义’，‘说好的先富带后富’，这些我都做到了……”于东来的话，恐怕不只是打“资本”的脸，还打了“店小二”们的脸。
12
【思考题】为什么大多数右派都喜欢盯着无产阶级领袖人物的私生活“下蛆”，甚至不惜造谣诽谤，比较而言，喜欢拿资产阶级领袖人物的私生活“下蛆”的左派却比较少呢？
13
【思考题】许多成功企业家润出去后干啥啥不行，连行骗也被抓，跟个废材似的，只能靠啃老本过日子，有的人甚至得了抑郁症，觉得西方资本主义国家太操蛋，还是中国特色社会主义好，变得越来越爱国，悄悄回来了。为什么会这样呢？答案：（一），人生地不熟，不懂外语，又没有人脉，所以寸步难行。（二）没有国内这样宽松的营商环境和贴心服务的店小二。（三），国外法律太苛刻，执行起来一视同仁，不搞“能不抓的不抓能不判的不判”，工会不帮企业说话，还专门替劳工撑腰。（四），八小时之外不允许加班和随意开除处罚员工，也没有欠薪这一说，如果因此被告到法院，会被罚得倾家荡产。以上答案哪条是对的，哪条是错的？
14
【思考题】有一种观点认为，正如发展核武器不是为了发动战争，而是为了维护世界和平一样，左派宣传和研究马列毛主义，也不应该是为了发动新的无产阶级革命，尤其在阶级矛盾尚未达到沸点，新的革命主体和条件形成之前，应该以迫使资产阶级减轻甚至放弃对被统治阶级的剥压，缓和阶级矛盾为现实目标，通过社会改良的方式实现社会主义乃至共产主义。对于这种观点，不少人认为是伯恩斯坦和考茨基修正主义的老调重弹，但也有人认为，这是21世纪马列毛主义的重大发展。你赞成哪种观点？为什么？
15
近期有网友问，某些鹿克思青年和小粉红认为您跟阳和平老师一样，是原教旨米兰的足球俱乐部者（极左），甚至有青年受您思想的影响“融工冲塔”，您自己却“躲在一边”享受着体制内的高知待遇。但另一些激进左派又指责您对西式资本主义改良抱有幻想，对要求革命的人民群众持怀疑和消极态度，同保救派“眉来眼去”，并散布谣言对您进行攻击。对此您怎么看？答曰：我的思想观点及参加的社会活动，都可以在公开发表的言论文章和报道中找到，作为一个信仰共产主义的知识分子，我将此视为自己承担社会责任的一种方式，至于是保守还是极端，左还是右，对还是错，应由公众进行评论和交给时间去检验，我自己无权置评，也不想做任何辩护。
16
某报纸拟发一篇《黑与白》的评论，我推荐了《百年历史的照妖镜》，编辑却说，我们不发极左学者的文章，能否换一篇？我说那你另外找人写一篇吧，然后就没有然后了。其实，那篇孔庆东老师那篇评论一点也不“左”，完全符合新时期以来建构的纯文学标准，在一些左派眼里甚至可能有点右。但即使这样，他们也宁可错杀三千，也不放过一个。
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
