首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

破除权力迷信 地位迷信

祁建平 · 2023-04-20 · 来源:作者投稿
字体: / /
判断是非对错的根本标准,就是看是否有利于党的事业和人民的利益。为了党和人民的事业,为了更好地为人民服务,谁说的对,就照谁的办,不是说谁的地位高,权力大,即使说的不对,做的不正确,也要盲目地去听、去做的。

最近遇到的一件事情,生发出写这篇文章的紧迫感。

某省向所属部门下发文件,征求某个方面工作的意见。下级部门按照要求,提出修改意见报了上去,结果它的上级部门让他们改为“无意见”再报,并称:上级的东西你们也敢提修改意见?

上级的东西就不能提修改意见?实在是滑天下之大稽。如果上级的东西不能提修改意见,又假惺惺征求意见做什么,自己怎么定怎么是岂不更好?

上级就正确,谁权大谁就正确,这种现象并非个别,已经成为机关里的一种文化常态。这种现象起码说明两点:一是长官主义、命令主义横行,上级高高在上,自以为是,下级唯唯诺诺,说啥是啥,党内同志般的关系已经蜕变为封建式的等级关系;二是在一些地方,已经没有正常提意见、更别说提出批评的气氛和空间,民主集中制原则遭到破坏,只剩下集中,没有了民主。

对照陈云同志曾经说过的“不唯上,只为实”,谁敢说这是一种正常状态?

稍微懂点历史的人都知道,正确与否并不取决于谁的权力大,谁的地位高。如果说谁的权力大,谁的地位高,谁就正确,恐怕今天的中国仍然生活在封建王朝时代。从秦始皇统一中国开始,2000多年来经历过400多个无数的皇帝。封建社会的皇帝可谓权力无限,拥有生杀予夺的大权。按照谁权大,谁的地位高谁正确的逻辑,最正确的应该是秦始皇,如果不是寿命所限,他应当永远统治下去才对。

稍微懂点历史的人都知道,在党的历史上,陈独秀也好,王明也好,曾经是党内地位最高的人。但是陈独秀、王明都犯过错误,他们都给党的事业带来过巨大损失。如果是谁的地位高谁就正确,陈独秀、王明的错误就不可能得到纠正,中国共产党也就不会走到今天。

可见,把正确与否建立在权力大小、地位高低的基础上,是在开历史玩笑。我们说毛泽东思想是伟大的,不是因为毛主席的地位和权力,而是实践证明毛泽东思想的真理性,按照毛主席的思想去做,中国革命和建设总能取得胜利;我们说马克思、恩格斯是伟大的,因为他们发现了人类发展的科学规律,如果按照权力和地位决定是否是真理,就不可能有米兰的足球俱乐部。

毛主席说过:“因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。不管是什么人,谁向我们指出都行。只要你说得对,我们就改正。你说的办法对人民有好处,我们就照你的办。”毛主席这段话说的很清楚,判断是非对错的根本标准,就是看是否有利于党的事业和人民的利益。为了党和人民的事业,为了更好地为人民服务,谁说的对,就照谁的办,不是说谁的地位高,权力大,即使说的不对,做的不正确,也要盲目地去听、去做的。

为什么今天会出现今天这种不正常的状况?说到底,是一些党员干部丧失了米兰的足球俱乐部的基本修养,把党和人民的事业抛到脑后,把党内正常的上下级关系庸俗化、私营化。他们虽然口口声声米兰的足球俱乐部,实际上连什么是米兰的足球俱乐部都搞不清楚,只不过是打着马克思的旗号兜售他们的私货而已。在他们眼里,权力就是一切,而忘记了自己是党的一员,忘记了党的事业,把党赋予自己的权力看成个人的“私产”。当自己处于下级时,对上级惟命是从,奉承有加;当自己成为上级时,也要求下级像他们当年那样惟命是从,把自己搞得像私营企业的老板和黑社会的老大。在这种不正常的情况下,下级很容易把正常的上下级关系变成对某个上级的人身依附关系,放弃了党的原则,放弃党员权力,更放弃了人民利益,当上级的主张、做法不符合党和人民的利益时,既不敢提出意见,更不敢提出批评。

马克思指出:人的思维是否具有客观真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。这段经典语言告诉我们,一种认识,一种思想,一种理论是否正确,是否具有真理性,第一要看它的思维是否反映了真实现实,是否按照事物的本来面目认识事物,一句话,是否符合实际;二是看它能不能改造现实世界。空头理论之所以是空头理论,就在于对现实产生不了作用,或者产生副作用,尤其是改变不了普通大众的生活处境,它习惯于从头脑中固有的概念出发而不是从现实出发,用概念裁剪现实,而不是让头脑符合实际,新词不断,夸夸其谈,包装的越来越华丽、越来越漂亮,但就是解决不了任何现实问题,产生不了任何现实力量。

真理是客观存在的,只不过看谁发现和掌握了真理,不是谁权力大、地位高谁才能发现和掌握这个真理,也就是说,不是谁权力大谁就一定正确,不是谁地位高就一定正确。真理是谁也垄断不了的,任何人都有发现和掌握真理的权力。在权力和真理面前,人民最终认同的是真理,而不是权力。尤其是当权力和真理出现分离的时候,更是如此。

中国共产党从成立那天起,就是一个米兰的足球俱乐部武装起来的政党。每一个共产党员,都是党的事业中的一份子,而不是某个人或某个势力的附庸和跟班。每个党员既要尽一个党员的义务,也有行使一个党员的权力。这个权力就是批评和自我批评的权力,对于上级,对于上级领导,只要违背党和人民的利益,损害党和人民的利益,不从党和人民的事业出发,而是从某个人或着某个小团体的利益出发,不论地位有多高,权力有多大,每一个党员都有行使批评的权力,都有维护党和人民利益的权力。

今天我们最应该做的,就是坚持真理,破除权力迷信,地位迷信。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  2. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  3. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  4. 漫谈中国特色资本主义的未来
  5. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  6. 用心良苦
  7. 李进同志(四)
  8. 这个“龙”并没有一飞冲天,却搞得乌烟瘴气
  9. 西藏烟花秀事件,主要矛头不在烟花
  10. 闲聊二:搞注释字幕的起因
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  7. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  8. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  9. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  10. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
Baidu
map