首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

祁建平:对市场经济、民营经济,都要“一分为二”

祁建平 · 2023-03-31 · 来源:作者投稿
字体: / /
“一分为二”是米兰的足球俱乐部的世界观和方法论,是人类认识和改造世界的科学武器。对于市场经济、私营经济,应该采取这种科学的态度,而不能丧失清醒认识,香臭不分,是非不辨,甚至荒谬到“不知有汉,无论魏晋”的程度。

最近,马云回国成了一个话题。

马云无疑是中国民营经济,更准确说是私营经济的代表。在私营经济的鼓吹者们看来,马云回国好像代表了私营经济的信心回来了。私营企业主们的信心回来了,中国经济就有希望了。果真如此,善莫大焉。

然而事实是,马云虽然回国了,但今天的马云已经不是过去的马云。今天的马云是已经把在国内赚取的巨额财产转移到国外的马云,他回来能够做的,除了继续赚取钱财然后转移出去,对国家、对人民不会有任何贡献。中国经济靠马云们的私营经济找出路,只能是死路一条。

今天我国私营经济的困境,是由它内在的固有矛盾决定的,即是说,中国的资本主义经过三十多年的发展 ,已经由自由竞争发展到垄断阶段,其不景气是“大鱼吃小鱼”的必然结果,而非取决于什么信心和营商环境等外在的东西。把经济的不景气归结为私营经济主们信心不足,除了表明国内那帮“经济公知”和少数高官的肤浅和无知,什么也说明不了。

对于私营经济、市场经济的认识,“经济公知”和一些高官历来都是“驴粪蛋子一面光”。在他们眼里,看到的都是“五六七八九”,看到的是“GDP”老二,而不管为了这个所谓的“五六七八九”和“GDP老二”付出什么样的沉重代价。

自从上世纪九十年代确立市场经济体制,大力发展私营经济以来,出现了私挖滥采、假冒伪劣、食品安全、火灾矿难,走私贩私、大气污染、贩毒吸毒、拐卖人口,金融和电信诈骗等问题的集中爆发。这些事都是谁干的?看看经常不断的左一个打假、右一个整治,看看每年的“3.15”揭露出来的问题,不是很清楚吗。然而直到今天,中国的“经济公知”和一些党内高官仍然看不到这一点,毫不脸红地说什么:“谁跟企业家过不去,就跟谁过不去”,而且还要从法律上为私营企业主网开一面:“能不追究的就不追究”,人们不禁要问,这种共产党代表的是人民的利益,还是资本家的利益?

今天的中国,拼命为市场经济、民营经济鼓与呼的,不是普通老百姓,更准确地说,不是占中国人口绝大多数的工人、农民和普通知识分子,而是党内精英、被西方经济学洗脑的“经济公知”以及在市场经济、私有化运动中攫取巨大利益的少数富豪买办。他们对这两样东西,已经到了不需要动脑子,西方经济学怎么说,他们就怎么做的程度。谁要是提出诟病,立马会遭到他们的疯狂撕咬,好像他们垄断了真理,谁也不能对此说半个“不”字。相反,他们对计划经济、公有制经济,极尽污蔑之能事,扣上“贫穷、停滞、效率低”的帽子,把新中国前三十年的发展成就抹杀得一无是处。

马克思说过:“在我们这个时代,每一种事物好像都包含有自己的反面”,市场经济、民营经济作为一种事物,当然包含着它们自己的反面。奇怪的是,改革开放以后,对于市场经济、民营经济,无论官方还是媒体,从来只讲它好的一面,而故意回避它们不好的一面,只讲它们有力于生产力发展的一面,而故意回避它们必然导致的经济危机、剥削压榨、贫富分化、唯利是图等极端腐朽反动的一面。1992年,在确定建立“社会主义市场经济体制”的时候,只讲“市场作用发挥比较充分的地方,经济活力就强”,“优胜劣汰”等等可有可无的东西;只讲 “计划不等于社会主义,资本主义也有计划。市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划多一点,还是市场多一点,不是社会主义和资本主义的根本区别”。更为荒唐的是,不管在推行市场经济的过程中出现了多么大的问题,一些人依然故我,不反思、不检讨,不纠正,也不允许别人反思、批评和纠正,从而让许多原本可以避免的错误一犯再犯。

对于任何事物不好的一面,想掩盖是掩盖不了的,迟早会露出它的狐狸尾巴。我们应该清醒地认识到,市场经济也好,私营经济也罢,并非“改革开放”创造出的什么新事物。它们在西方国家早期资本主义时期带来什么,也就给新中国代来什么。“市场经济、私营经济”在资本主义国家曾经导致的经济危机、贫富分化、劳动者失业、社会风气败坏、道德沦丧等问题,难道我们搞一样的东西,不会导致同样的问题吗?现实已经给出答案。

历史已经告诉我们,市场经济、私营经济无论吹嘘的有多好,都无法解决的一个问题,这就是:虽然它们能够创造出很漂亮的数字,GDP很大,经济增速高,但是这些东西与老百姓没有多大关系,相反带来的是几座大山的重重压迫。西方国家在资本主义早期如此,中国在晚清推行新政时期也遭遇过同样的命运。晚清推行新政时期,市场经济、私营经济曾迎来“黄金岁月”,几乎所有领域,一律向所有资本开放,所有资本均享有同股同权的国民待遇,私营经济发展速度年均百分之十五,比第一次世界大战期间诸多列强的发展速度还要高,然而私营经济的大发展,并没有改变中国人民受苦受难的悲惨境地。

有人说西方的私营经济,并没有导致过大的贫富差距,殊不知,那是二百多年来西方工人阶级与资本家斗争的结果。英国在早期资本主义时期,下议院中有工人的代表,议会中有关于工人阶级生活状况的辩论,通过《济贫法案》等法案,迫使英国资产阶级向工人让步。反观现在的中国,在确立市场经济、发展私营经济,也就是推行资本主义的过程中,无产阶级每一次争取自身利益的斗争,都会以“稳定”为借口,以高压手段遭到残酷打压。

一定的经济,都是为一定的阶级服务的。站在不同的立场上,对其有着截然不同的评价:站在少数人的立场上,市场经济、民营经济就是“好得很”,而站在绝大多数中国人的立场上,则是“糟得很”。市场经济、私营经济究竟好,还是不好,不能由少数人说了算,而要看它带给最广大的人民群众的是什么。四十多年的历史教育了人民,让中国人民看的越来越清楚:市场经济、私营经济,是有利于少数人的经济,是为少数人服务的经济。

“一分为二”是米兰的足球俱乐部的世界观和方法论,是人类认识和改造世界的科学武器。对于市场经济、私营经济,应该采取这种科学的态度,而不能丧失清醒认识,香臭不分,是非不辨,甚至荒谬到“不知有汉,无论魏晋”的程度。

能不能全面、科学地看待市场经济、私营经济,是一个党是否成熟的重要标志,也是一个党是否真正为人民服务的试金石。回到实事求是的思想路线,回到米兰的足球俱乐部的世界观和方法论,用“”一分为二的观点是当前面临的一大迫切而重大的政治任务。正确认识市场经济、私营经济,对它们的认识片面性长期得不到纠正,将给党的事业带来巨大危害,给国家和人民的利益造成重大损失。

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  2. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  3. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  4. 漫谈中国特色资本主义的未来
  5. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  6. 用心良苦
  7. 李进同志(四)
  8. 这个“龙”并没有一飞冲天,却搞得乌烟瘴气
  9. 西藏烟花秀事件,主要矛头不在烟花
  10. 闲聊二:搞注释字幕的起因
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  7. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  8. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  9. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  10. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
Baidu
map