论民主

有人说：即使是世界上历史上最独裁最专制的暴君都不敢公开说民主是臭狗屎，都要拿民主做遮羞布。

我说：正是因为我不是暴君，所以我才敢公开说民主是臭狗屎，不用拿民主做遮羞布。这个道理大家能听明白么？谁见过哪个处女满大街嚷嚷：“我是处女”的？见到陌生人脸红得话都说不出来了。满大街嚷嚷：“我是处女、我真的是处”的大多数是做了处女膜修补术、准备骗两个处男的妓女。就像温总理高喊：“要让人民活得更有尊严”，这正说明人民现在活得很没有尊严，“公平正义比太阳更光辉”，这正说明现在有的是太阳但缺少公平正义。党绝对不会把“让大家每周都有肉吃”作为口号，因为大家现在基本上都有肉吃。如果哪天党中央高喊：“要让人民每周吃上肉”作为口号，那就真的麻烦了，说明大家都没有肉吃。

同理，我说过了，要支持民主，首先要搞清楚民主是什么，否则你以为你支持了一个龙种，实际上支持了一个跳蚤。

首先，现代民主的概念来源于西方，民主一词源于希腊字"demos"，意为公民。其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。但是请大家注意，在古希腊，外邦人（相当于我们今天的农民工、北漂）、妇女、奴隶是没有公民权的，即不能参加选举，享受相应的权利。可见虽然今天西方说我们不民主主，但至少我们比号称民主的西方民主祖宗古希腊要民主的多。民主是什么？按照字面的解释，是人民当家作主。那么今天世界民主的样板——美国，实现了人民当家作主吗？傻子也不会得出这样的结论。你自己都不民主，凭什么来指手画脚告诉我们什么是民主？可见，民主和乌托邦一样，是一种意识形态，是一种某些人用来宣传以达到自己利益的东西。

第二，民主等于选票吗？如果等于选票，那么美国人可以投票选奥巴马，我们也可以投票选胡温，这说明我们也很民主，至少是和美国一样民主。那么有人说了：你能投票直选胡温吗？最多只能选人大代表。对呀，可是在美国你就能投票直选奥巴马吗？还不是每个人投票先选出州的选举人，选举人再选总统？连美国国父华盛顿和杰弗逊都说了，直选不适合美国这样的大国，那么就适合中国吗？

第三，要了解民主的实质。民主不总是正确的，民主也不意味着非暴力。号称西方民主起源的雅典用民主杀死了大哲学家苏格拉底，雅典最终也因民主而毁灭。查阅历史就可以很熟悉这一点，我就不多说了。就是古罗马的民主，最终也借马略和苏拉之手自我毁灭了。一个可能给人民带来错误、带来暴力的民主，你敢要吗？我看不出来它比独裁的优越性在哪里。把民主交给一群懦夫和所谓的“精英”，可能给人民带来更大的伤害。民主因人而异。我宁愿享受慈父的独裁，也不愿和一群小流氓共享“民主”。

第四，也是最重要的一点，大家要的是过程还是结果？人生在世，难道追求的不是幸福吗？其它一切都只是手段。生物总的趋势是越进化越复杂，国家和组织总的趋势是越进化权力越集中。在你家中你儿子不可能和你享有同等的民主，在公司你也不可能和你上级享有同等的民主，你更不会把你的权利与你的下级分享。既然如此，还谈什么民主呢？可见，成天说民主、把民主挂在嘴边的，都是一些虚伪、要剥夺别人权利为自己服务的人。

我宁可要唐太宗的独裁，也不要台湾陈水扁、泰国、菲律宾的民主；我要毛主席的独裁，不要奥巴马的民主！