舆论战争

我本清白，何须证明？——坚定支持昆仑策研究院

　　最近，微信公众号平台给我推送了《昆仑策停更，网信办抓“黑嘴”，民营经济促进法实施，传递出什么信号？》等多篇类似主题的文章。那么多公众号每天产生那么多文章，成千上万，却偏偏给我推荐这些东西，我感觉，是这是在向我“示威”“挑衅”。　　显然是想引导舆论，抹黑昆仑策，混乱社会认识，传播腐朽价值观，从思想文化上孤立我党、孤立正义力量，误导网络舆论，吓退人

2025-06-03 互动：83

李克勤|诋毁昆仑策的人正在帮昆仑策的忙？

　　李克勤（jixuie）题记：昆仑策网编辑部2025年6月2日发了一篇檄文，针对诋毁昆仑策的言行作了有理有利有节的反击，许多过去不太了解昆仑策的人，开始关注昆仑策了，以前听说过诋毁昆仑策言论的人，原本将信将疑，现在对于谁是谁非，也清楚了，这是谁的首功？尤其值得一提的是，昆仑策的几乎所有作者都是热爱毛主席的人，毛泽东文化意味着什么？这样，诋毁昆仑策的人在短期内也许可以高兴一阵，但很快就发现他们

2025-06-03 互动：59

谁让你不争论？你该问问他是谁！

　　谁让你不争论？你先问问他是谁！　　夜深人静时，常有人低声劝你：　　“别争了，争论没意义。”　　你一时沉默，像是突然被世界噤了声。　　但你有没有问过——是谁让你闭上了嘴？是谁要你不去争论？　　别急着接受沉默，　　先认清声音的来处。　　思想的光，是在争论中擦亮的　　“争论没意义”这句话，本身就是一种意义上的“终结令”。　　它试图掐

2025-06-03 互动：272

谁敢抹去那三十年？那是中国人的骨头和血肉！

　　在这个风轻云淡、人心飘忽的时代，有些声音正在悄然远去。它们曾是这片土地上最铿锵的回响，曾让百川东流，曾使高山低首。而今，风声之中，却多了一些奇怪的喧嚣，说什么“那段岁月荒唐”、“那种体制落后”、“那一代人吃苦不值”……甚至有人轻描淡写一句“重新出发”，便妄图抹去那三十年里用血、泪、骨、火雕刻出来的坐标与经纬

2025-06-03 互动：123

红贝|未明子为什么长期造谣诽谤

　　阳和平老师和未明子之间的冲突，并不是不同观点的冲突，而完全是未明子单方面对阳老师进行人身攻击。我4月21日发了一个视频，谈了这个看法。　　当然，未明子对我、对太湖石老师，也进行过人身攻击。　　其实，远不止这些。未明子曾经对各方面的人士，进行过人身攻击。　　例如，2023年，一位叫“金斯利”的网友，被未明子在网上诽谤、污蔑。“金斯利”发起法律诉讼。最终，

2025-06-03 互动：38

红贝|未明子对列宁主义完全无知，灌输论非画大饼非乌托邦——再谈列宁之3

　　各位网友，大家好！　　我们知道，列宁1902年写过一篇重要著作，题目是《怎么办——我们运动中的迫切问题》。在这篇著作中，列宁提出了一个非常重要的观点。他认为，自发的工人运动，不可能产生无产阶级革命，必须由无产阶级先锋队向群众灌输米兰的足球俱乐部，才能使群众觉悟起来、组织起来。　　当然，这里讲的“灌输”是相对于“自发”而言的，是说自发的群众斗争不能

2025-06-03 互动：16

胡编说：间谍并非我们想象的那种坏人

　　早就看到过有网友批驳过胡锡进的这句话“间谍中不少人并不是坏人”，当时，我还认为这种话不会出自胡锡进这位资深媒体人之口，可能是网友给胡锡进的观点归纳出的一句话。　　要说胡锡进反对全民防间谍、抓间谍是不假，我看到过胡锡进这方面的博文。　　胡锡进曾给全民反间谍扣上”影响对外开放“的帽子。　　还有，就在前不久，董明珠在股东大会上就了一句：绝不用海

2025-06-03 互动：41

大民：用“极左”的帽子能掩盖哪些真实意图？——从昆仑策被围攻看意识形态斗争的本质

　　近期，昆仑策因坚持社会主义立场、批判历史虚无主义和全盘西化思潮，遭到极右势力和反华分子的集中围攻。这些攻击者通常以“反极左”为名，行污名化、妖魔化之实，试图将正常的学术讨论与政治批判扭曲为“极左”标签下的政治迫害。这一现象不仅暴露了某些势力对社会主义道路的敌视，更揭示了“极左”标签背后隐藏的深层意图。　　一、 “极左&rdq

2025-06-03 互动：32

顾凌英：新的、丧家的、资本家的乏走狗——评“夜读社-逆行斋主”

　　夜读社逆行斋主在5月1日写了一篇标题很长的文章：《民营经济促进法通过，司马南昆仑策之流泼在中国民营企业家身上的污水该彻底清洗掉了》。　　其实“民营经济”是除了中国公有制经济之外的所有中国土地上企业的总称，内容是很丰富、多样的。在改革开放40多年历史发展的进程中，人们的实践和认识，也都在不断地深化着、改变着。这一切都与中国共产党领导下的民主革命和社会

2025-06-03 互动：51

有人只看到“苦”？放屁！没有前三十年，你们还在当奴才！

　　很多人说，那三十年太苦，太紧，太折腾。他们记得艰难的岁月，记得物资的短缺，记得计划的刚性，却往往忘了另一件更重要的事——没有那三十年的“铺路”，就没有后来的“直飞”。　　如果说国家发展是一场马拉松，那么那三十年就是跋涉在黄沙与沼泽中的阶段，是赤脚走过风雪与荆棘。有人在终点喝彩时，只看到鲜花和彩带，却看不见跑者最早那段路上脚底的伤痕与泥泞

2025-06-02 互动：131

修正主义的本质及其对人民的荼毒

　　一、修正主义的本质剖析　　（一）背离米兰的足球俱乐部核心原则的思想异化　　修正主义的本质是对米兰的足球俱乐部基本原理的系统性背离与篡改。米兰的足球俱乐部作为无产阶级革命和社会主义建设的科学理论体系，以辩证唯物主义和历史唯物主义为哲学基础，以剩余价值学说为政治经济学核心，以阶级斗争和无产阶级专政理论为政治纲领。而修正主义者在哲学层面否定物质第一性和社会存在决定社会意识的基

2025-06-02 互动：94

这个社会不是不讲道理，它只讲资本的道理，不讲人的道理

　　夜色降临，街道上仍有人在匆匆奔波。餐馆的外卖口堆满了订单，楼下的快递车刚卸完最后一批货。表面上，一切似乎还在运转，甚至比以往更快。可越是如此，人们越感到一种莫名的不安。　　上班族为岗位焦虑，个体户挣扎在盈亏边缘，学生担心毕业即失业，就连曾被认为“最安全”的公务系统，也开始控制编制、压缩支出。经济像一列飞驰的列车，但方向却越来越模糊。　　有些人开始怀疑，是不

2025-06-02 互动：86

诋毁昆仑策的“夜读社-逆行斋主”们，到底是什么面目？

　　因为最近网络打手“夜读社”（署名“逆行斋主”）、“读鬼笔记”（署名“老读鬼”）等疯狂攻击昆仑策，而且高举着“反极左”的大旗，就想了解一下这到底是一股什么样的势力。　　但仅仅浏览了一下“夜读社-逆行斋主”的系列文章，真的不看不知道，一看吓一跳。一个地地道道的反**共、恨国、亲美逆贼，竟然也在扯大旗作虎皮，举起&

2025-06-02 互动：45

“你（董明珠）的破家电，有什么可偷的？”——与梁宏达先生商榷

　　一个多月前，董明珠的“海归间谍论”激起了一场舆论喧嚣，没想到，这场风波沉寂下来后，梁宏达先生又愤愤不平地说：　　“有位董小姐的企业家讲，海归有间谍，我们坚决不用。我心里想说，就你那个破家用电器，有什么高科技，值得间谍偷的？有人说董小姐七十多了，稀里糊涂。不是，她才不糊涂呢，现今民营企业家心里没底儿，她是带着某种焦虑和恐惧，对当前一种非常危险的倾向，她去献媚&hellip

2025-06-02 互动：134

蒋小姐错在哪里？

　　有人问，蒋小姐哈佛演讲得到那么多媒体追捧，为什么人民群众并不感冒，甚至还有那么多人质疑？她为什么会陷入“两难”境地？她到底错在哪里？　　因为她活在梦里，对真实的世界一无所知，不关心真正人间疾苦，不关心关键的意识形态斗争，迫不及待就想跳出来收割流量和口碑。　　一下子就被看穿了。　　主要问题在于，她的表现过于做作，不够坦诚，看起来悲天悯人、心怀天下，但什么都是遮遮掩

2025-06-02 互动：59

马里兰香甜空气2.0版现身哈佛，全网哗然！

　　被特朗普政府针对的哈佛大学最近似乎风头正劲，近日，一起关于哈佛大学毕业典礼上一个来自中国的毕业生的一番讲话的新闻，被国内国内几家知名的媒体先后报道，而此女的发言，成为引发国内外舆论争议的焦点。　　据观察者网报道，这位女人名叫Yurong “Luanna” Jiang，是九年来第二位站在哈佛毕业讲台上的中国学生，5月30日，她在毕业典礼上演讲的题目是《守护我们的人性》，她说，特朗

2025-06-02 互动：23

揭露敌人的十大舆论套路

　　对待舆论，如果我们没有能力做意识形态输出的战略进攻，也应做好舆论防御，不能放任西方资本主义的普世价值观输入。　　最可怕的是主动与人家的进攻舆论合流！　　舆论会潜移默化影响一个人的三观，特别对价值观未定型的年轻人来说；舆论在流量的扶持下，会替代沉默的大多数来绑架民意，影响决策；舆论存在着战场，是一条重要的战线。你不宣传社会主义的文化，敌人就一定会宣传资本主义的文化，让自

2025-06-02 互动：71

劳务派遣制度，人吃人的制度

　　劳务派遣可以减少管理成本和纠纷，不是单纯钱的事，问题出在用工风险上。　　甲方公司给的钱不是工资，而是劳务派遣公司的服务费，这么做呢，其实主要是为了规避风险。　　和公司自产是没有任何关系的,只是一种剥削。甲方把流水线分包出去,乙方不管是哪家公司出人,生产的依然是甲方的产品。　　还有各大楼盘工地,层层外包之下,建好以后还是甲方的名头,从设计施工生产等等方面开始,自

2025-06-01 互动：131

“河殇文化”，是几十年来意识形态和思想文化领域祸乱的根源之一！

　　“河殇文化”是20世纪80年代末在中国出现的一种文化思潮，其核心观点是对中国传统文化的全面否定和对西方文化的盲目崇拜。　　这种思潮在当时的中国社会产生了一定的影响，但其极端和片面的观点对中国文化和社会的发展带来了深远的负面影响。以下从几个方面分析“河殇文化”对中国社会的摧残。　　一、对中华文化的全面否定，导致文化自卑。“河殇文化&

2025-06-01 互动：133

通过割裂斯大林与列宁来否定苏联社会主义建设历史是徒劳的！

认为斯大林在新经济政策、国家工业化和优先发展重工业、农业集体化、计划经济与商品经济关系等一系列问题上违背列宁思想的观点是根本不能成立的。

2025-06-01 石柱邦互动：25

揭露攻击伟人三个套路

　　“五类人”为了攻击伟人，从简单的开口就否定到后来以抽象的肯定掩盖具体否定。　　他们是为了总结历史经验吗？　　吹毛求疵，要否定那个年代的一切。　　他们是实事求是去评价吗？　　宜粗不宜细，要搞历史虚无主义。　　他们会一分为二去看问题吗？　　说只有错误灾难，要彻底批判否定。　　敌人是如何攻击伟人的呢？　　主要有如下三个套路：　　一、包围攻击　　通过包围式间接

2025-06-01 互动：114

警惕用小道理颠覆大思想

　　为了不要内耗，提出不争之论，有道理，但只是小道理，而不是放之四海而皆准。　　更不能用此小道理颠覆大思想！　　当出现过多的争论时，我们提出不争论，这当然有些道理，毕竟老是争论大家就做不成事。但要明白这道理有前提条件，有时空要求，也就是有非常明显的局限性。　　我们还需要警惕这种论调隐藏四种错误：　　1.当公司有一个人提出不争之论时，很有可能那个人已经争到了话语权和决策权。　

2025-05-31 互动：73

坚定支持昆仑策网

　　在我微信的“公众号”中，平台给我推送了《昆仑策停更，网信办抓“黑嘴”，民营经济促进法实施，传递出什么信号？》文章。那么多公众号，那么多文章，偏偏推荐这一篇，我感觉，是某种势力在向我“示威”“挑衅”。　　当初，老司马“偷税”被全网“封杀”时，我也收到很多篇这样的文章。　　显然是想引导舆论，抹黑老司马、抹黑昆仑策

2025-05-30 互动：183

葛元仁：如何抵御美西方公然对我国的渗透？

最近美国中情局(CIA)在网上发布中文视频，公开招募中国间谍。曾在中国的南开大学和湖北大学担任外教的英国女教师最近被任命为英国军情六处首位女局长。2025年3月19号，国家安全部公布了出卖我最先进的战机的间谍。2025年5月16号央视新闻曝光了一名间谍，根据统计累计出卖了我国30万份情报机密。……美国中情局过去两年对华工作预算增加一倍多，加大力度招聘培训会讲中文的

2025-05-29 互动：50

爱国者如何被污名化？

　　在国内的舆论场，有内部敌人和外部敌人，有阶级敌人和民族敌人，他们对爱国者进行污名化，让爱国者不敢轻易发声，自乱阵脚，便于殖民文化霸占舆论阵地，瓦解中国自信。　　讲民族的爱国者，会被污名为“爱国贼”。　　讲阶级的左派，会被污名为“左棍”。　　敌人是如何对中国的爱国者进行污名化？　　主要三个办法：　　1.先对中国历史上具有局限性的爱国英雄进行污名化，因为

2025-05-29 互动：59