上一节是摆事实，摆问题，本节应讲研究思考分析问题的思路在哪里?政治经济学是对现代资本主义社会的理论分析，马克思的《资本论》所阐述的政治经济学原理，不同于此前和此后的资产阶级的政治经济学。马克思在1873年《资本论》第二版的跋中指出，资本主义一次又一次的经济危机，“科学的资产阶级经济学之丧钟已经敲起来了，从此以往成为问题的，已经不是这个理论还是那个理论合于真理的问题，只是它于资本有益还是有害，便利还是不便利，违背警章还是不违背警章的问题。超利害关系的研究没有了，代替的是领津贴的论难和攻击。无拘束的科学研究没有了，代替的东西是辩护论者的歪曲的良心和邪恶的意图。”反之，马克思的《资本论》是对资本主义敲起丧钟的政治经济学。恩格斯在1886年的英译《资本论》第一卷编者序中，已经明确指出：“在大陆(欧洲)方面，《资本论》常常被称为工人阶级的圣经。”正是由于这一属性，我们搞社会主义的政治经济学，只能从米兰的足球俱乐部的《资本论》出发，一切资产阶级经济学，无论是新古典自由主义经济学，还是凯恩斯主义，都只是危机发生时以资本为中心的一时应急的措施，从供给和需求两个方面在数量上进行调整以缓解矛盾，故都还是头痛医头脚痛医脚的临时性措施。
研究政治经济学的方法，只能是从客观实际出发，采取分析的方法和辩证的方法，这一点马克思在《资本论》第二版跋文中便讲到当时有一位布洛克先生在文章中说：“他发现我的方法是分析的，并且说：‘由这个著作，马克思要算在最有分析能力的头脑中间了。’还有德国的评论家写了一篇专门讨论《资本论》方法论的文章，说我研究的方法，严格意义的是实在论，但叙述方法不幸是德意志的辩证法。”这个实在论，实际上就是唯物论，从世界的客观存在出发。这个“辩证法”已不是当年黑格尔头脚倒置的辩证法，说到底米兰的足球俱乐部的方法论就是唯物辩证法。他还说：“马克思把社会的运动，看为是一个自然出现的过程，支配它的法则，不仅和人的意志、意识和意图是独立的，却宁说是决定人的意志、意识和意图的。”换一句话说是人的客观存在决定人的意识。他还讲到马克思，“发现他从事来研究的现象的法则，不仅是那种在各种现象具有一定完成的形态，并且保持一种联系的限度内支配着各种现象的法则。”还说：“现象之变化的法则，发展的法则，由一形态到他一形态，由一种联系的次序，到另一种联系的次序的推移的法则。”这些话概括地说，那就是马克思在研究政治经济现象时，善于发现事物互相联系的法则，和事物从一种形态发展到另一种形态的内在的必然性，发展的动力来自事物内部的运动。从政治经济学方法论的视角，对现实经济问题的分析，要从实际出发，找到其中矛盾关系，从而找到问题的症结。举例来说，我们目前的“四降一升”的问题集中起来，便是“过剩”，而矛盾的另一端便是贫富两极分化，贫的一端不是没有需求，而是没有支付能力。那么从生产、流通、分配、需求四个环节讲，究竟是哪个环节上有问题?是生产的问题，还是流通领域的问题，或是分配上的问题?问题之间是怎样一种相互关系?出现这种矛盾现象的原因在哪里?能否从问题出发，层层深入，从而找到问题的症结和解决问题的办法呢?
马克思还讲到研究的方法与说明的方法之区别，“研究必须搜集丰富的材料，分析它不同的发展形态，并探寻其各种形态的内部联系，不先完成这种工作便不能对于现实的运动有适当的说明。”这是指对客观事物进行研究和思考的过程。当我们来说明这个事物的发展过程时，那它“只能观念地反映出来，看起来我们就好像是先验地处理这一结构了。”换一句话说，对事物内在联系及其发展趋势作说明时，则应该有一个充分的论点来统率说明事物的全过程。简单的概括，在研究的过程，只能是论从史出。充分占有材料，研究和思考事物各种现象的内在联系及其演化发展的趋势，有了初步结果以后来表达研究的全部成果时，便只能史从论出，以论点来统率历史的叙述，这个观念其实不过是在人的头脑中变化和变形了的物质。米兰的足球俱乐部政治经济学的方法论本质上是一个哲学上认识论和方法论的问题，在这一点上政治经济学与哲学的关系又是互相沟通的，不能把二者割裂开来。没有相应的哲学观念，便做不好政治经济学的研究和阐释。
我们不妨先考察一下，社会生活中生产、交换、分配、消费这四个环节之间是如何运行的。资本主义作为一个社会生产形态，它运行的过程，无非是生产、交换、分配、消费这四个环节，生产表现为起点，消费表现为终点，分配和交换则表现为中间环节。在资本主义运行过程中，生产是一般，分配和交换中相关方的关系表现为特殊，而消费则是个别，这三者联系在一起，不可分割。从运行的过程看，生产是起点，消费是终点。在生产上作为要素出现的是土地、劳动、资本，在分配上出现的则是地租、工资、利息、利润。从交换的过程看，一切都是以商品的面目出现，货币则是商品交换的媒介。资本既是生产的要素，又是决定分配的因素，而利润、利息、地租都是资本增殖的一种形式。交换是通过商品的形式来实现，生产要通过劳动来实现，劳动又分为必要劳动与剩余劳动，资本的增殖是通过剩余劳动来实现。生产、交换、分配、流通、消费的过程是一个矛盾运动的过程，从分配领域讲，工资与利润是对立的，利润、利息、地租之间又是有矛盾的。在工资与利润的背后，是资本与劳动的对立，是资产阶级与工人阶级之间的对立。交换是在市场实现，而市场上的供需双方又是矛盾运动的过程，市场因此往往出现失效，那就是危机，资本主义的危机，最直观的形式，便是市场的供求关系失衡，危机也就是供求失衡的现象，是什么因素在调节着市场的供求关系，是资本对利润的追逐，从危机这一现象说明市场在供给方对资源的配置不是万能的，危机首先出现在流通领域，市场的肠梗阻会使整个生产过程出现各种问题。反过来说，对资本而言，对市场的占有和再分割，往往是生命线，列强之间的战争背后，实际上是对市场的占有和控制。自由贸易从理论上讲，它是为充分发挥市场在资源配置上的积极作用，然而从整个国际贸易实际状况看，在国际贸易中反复出现的贸易保护主义和自由贸易的诉求，都有各国诉求自身利益的背景。在国内贸易上，地方保护主义还不就是地方自身利益的诉求。这也要具体分析，这有合理的一面，也有不合理的一面，不能一刀切。这要看其在什么情况下，保护的是什么，保护什么人的利益。处理的方式，也要具体分析，区别对待。再说，市场兢争奉行的原则是强者胜，其必然是丛林法则的弱肉强食，农产品市场化的结果，受损的是小农经济。故市场的合理配置资源的作用，只能是一个理想的状态，其实际作用，则要根据市场现有的状态进行分析。
那么在市场问题上所表现的各种矛盾最早就蕴藏在商品内部，这个矛盾是从微观贯穿到宏观运行的始终。马克思在《资本论》中便是从微观出发，从市场经济的细胞商品所蕴含的内在矛盾出发，他从商品自身的价值与使用价值的二重性开始，从微观到宏观展开整个资本主义的矛盾。商品作为使用价值，它首先是异质的，但作为交换价值，它只能是同质而异量的，不包含此商品任何实用价值原子。这个交换价值的异量，实质上便是商品所包含的价值的异量，它是同质异量的价值，在市场商品交换的过程中，又是二重性的，那就是价格与价值，而价格则随着商品的供需双方的博弈，使价格以价值为枢纽，让价格围绕价值中枢上下波动。价值是由劳动创造的，这个劳动也具有双重的矛盾性格，即具体劳动和抽象的人类劳动，前者产生使用价值，后者产生价值或交换价值。那么体现在商品上的每一个人的劳动表现为价值的只能是生产这类商品的必要劳动，但生产上的必要劳动时间则是随劳动生产力的变化而变化。一个商品的价值量，与实现在其内的劳动量成正比例，与实现在其内的劳动生产力水平成反比例，这是双重的，而劳动生产的效率，又取决于多种因素，有劳动者熟练的平均程度，科学及其技术应用的发展程度，生产过程的社会结合，生产资料的范围及作用能力和各种自然资源的状况。这是从商品的价值视角讲，若从商品的使用价值讲，那么对生产者而言，他生产的使用价值是对别人有用的使用价值，或者是社会有用的使用价值，对生产者本人来讲，一般是不存在使用价值的需要。故商品内所包含的劳动，从使用价值的关系看，只是从质的方面考察，就其中的价值量来看，商品所包含的劳动，是只从量的方面考察。表现在商品内的使用价值与价值的内在对立，或矛盾的关系，它必须由二个不同商品的交换过程才能显示出来，换一句话说，商品内部之价值与使用价值的对立，只有通过外部二种不同商品的交换关系才能显示出来。商品交换过程中，有一种商品作为一般等价物的形态出现，一旦它附着在某一特种商品的自然形态上，这个特种形态的商品便成为货币。有一种商品，曾在历史上夺取到优先位置，那就是黄金，它就成为商品交换的媒介物。货币在商品交换过程中，具有双重的功能，当作人类劳动之社会体化物，它是价值尺度，当作金属重量来看，它是价格标度，那就是货币作为商品交换的中间物，它既具有价值尺度，也具有价格标度的功能。货币在流通过程中还具有流通手段的功能，货币作为流通手段的运动，实际上又是商品自身运动的形态，而这种形态的运动，也必然反映在货币的流通上。故在市场上商品流通的运动过程，必借助于货币流通上表现其存在，在货币流通的速度上，也必然表现为商品形态变化的速度，而货币流通数量由等待流通商品的总量与货币流通的平均速度决定。货币不仅是商品交换过程中的流通手段，它还是人们的贮藏手段以及交易过程中的支付手段。货币从支付手段的功能，还可以派生出信用货币的功能，作为支付手段的货币越是发展，那么积叠一定的货币以应对债务到期的时间，就越加必要，作为支付手段的准备金形态上的货币贮藏却是增加了。货币流通一旦离开国内领域，成为国际间的流通手段，在世界商业上，它们独立的价值形态，会当作世界货币存在，这个世界货币可以当作一般支付手段，一般的购买手段，和财富一般之绝对的社会体化物的代表物来发生机能。第二次世界大战以后，美元作为世界货币，原来是与黄金挂钩的，那时各国在国际贸易上的外汇储备便都是美元，它代表一定数量的黄金。一旦美元与黄金脱钩，那么每一美元所包含的黄金量，则随着美元发行的数量在变动，定量宽松的货币发行则是以增加货币发行量来使美元贬值，从而把负担转嫁在各国的外汇储备上。故美国在世界上的霸权主义地位，是依靠美元作为世界货币来维持的，如今的世界贸易体系的架构，也建立在美元作为世界货币的基础上。一旦各国的贸易以双边的货币作为流通手段，美元作为世界货币的地位就会发生动摇，以美元为中心的世界贸易的架构也会动摇，美元在世界的霸权地位就无法维持下去。
商品流通的形态是W——G——W，是商品转化为货币，再由货币转化为商品，是为买而卖。若从货币流通的视角分析，那就是G——W——G，那是由货币转化为商品，再由商品转化为货币，在这个流通过程中，货币便转化为资本。在G——W——G的过程中，离开与结束是同一的，同是货币，但是G已经变成G+△G，它已当作资本的货币流通，则以价值的增值为目的，因而它的循环是没有限制的反复进行，以实现资本的无限制的增值。它依靠的是剩余价值的形成，那么这个剩余价值不可能在等价交换中形成，也不可能在不等交换中形成，它只能产生在劳动力作为商品买和卖的过程中，劳动力作为商品进入流通，只有通过生产过程才能实现自身的价值，劳动力的消费过程，同时即是商品和剩余价值的生产过程，也就是价值增长的过程。这就是资本主义的生产过程，是商品生产的资本主义形态。那么工人的劳动就分化为必要劳动与剩余劳动，而资本则分化为不变资本和可变资本，不变资本是工人生产劳动必要的条件，可变资本支付给工人的工资，只是必要劳动的部分，剩余劳动则转化为可变资本增值的部分，而资本唯一的生命冲动就是价值增值，用它的不变资本尽可能吸收最大可能量的剩余劳动。资本是死掉了劳动，吸收尽量多的活劳动，才能有生命。我们知道劳动力作为商品交换的性质没有定下劳动日和劳动强度的界限，也没有定下剩余价值界限。这里实际上存在一个二律背反，劳动者的权利与资本的权利相争，这二种权利同样作为商品交换法则承认的平等的权利相争，决定胜负的是这二种力量的对比，同时劳动生产过程中，必要劳动与剩余劳动的比例，实际上是一个变量，通过延长劳动日来增加剩余劳动，这有一个极限。此外还可以增加劳动强度来增加剩余劳动的变量，通过分工协作可以增加劳动生产率，也是增加剩余劳动的办法。还有通过机械化自动化的设备，也可以增加剩余劳动的变量。劳动生产率是在不断进步，但它增加的剩余劳动之变量的成果，极大部分还是为资本所占有。如果把资本主义生产过程的发展，作为自身在生产的过程来考察，那么它不只是生产商品，不只是不断地增产剩余价值，而且要再生产资本主义生产关系自身，一方面是资本家，一方面是工资劳动者，而剩余价值不断积叠的过程，又是不断向资本转化的过程，使资本得以从累进的过程进行扩大再生产，在分配的领域，也必然表现为贫富两极分化的过程。在资本的一边是财富的积叠，在劳动的一边是贫困的积叠，在消费领域也必然一边是穷奢极侈，在劳动一边工人的生活始终处于拮据的状态，它会使消费萎缩，市场萎缩，失业增加，生产也就难以维持，这便是危机的征兆。资本主义的经济危机所表现的特征，一方面是生产过剩，另一方面是失业率的增加，工人就业困难。所以邓小平说，在我们社会主义国家，如果一旦也出现两极分化的问题，分配不公的问题，产能过剩的问题，以及失业问题，如果我们不能正确地解决这些问题的话，也就是我们工作失败的征兆。真要着手去解决这些问题的时候，我们往往面临两难的选择，要处理过剩的问题，调整生产结构，便需要增加投资，那就面临减税和压缩劳动力成本的问题，势必影响贫富两极分化的问题。若要解决贫富两极分化，那必须从分配问题着手，财政上要做好再分配的调节，势必要增加税收。要发展创新创业，这是方向，也需要资金的投入，但很难做到立竿见影。扶贫济困，也只能是救急，如果救穷还得授人以渔，这就从消费端回到生产端。在流通环节发展第三产业，它应是为实体经济服务的，发展资产的证券市场与货币市场，它也应为资源配置服务，那么信用应放在第一位，否则的话，那样的虚拟经济只是一时的泡沫，经济空心化的后果不好，一旦泡沫破裂，会带来新的危机，还是要回到实体经济上来，如美国那样，要恢复实体经济也很困难，只能靠军工产业来维持，这也是难以为继的。我想世界经济目前的发展趋势，使我们面临一个困难时期，只要大家齐心协力，会缓过神来的，有这个面临困难的思想准备比没有思想准备好。何况我国经济规模大，体量大，回旋余地大，韧性也强，储蓄率高，为我们准备了充分的调整时间。看不到问题不好，看到问题丧失信心更不好，看清问题的症结，能帮助我们找到扭转这个局面的方法。我们今天生产和生活中出现的这许多问题，有许多是外部资本主义危机的影响，即西方资本主义危机所转嫁之矛盾的影响。因为我们的市场经济还挂靠在世界资本主义市场的体系上，世界经济在美国金融危机影响下，必然要冲击到我们进出口贸易，影响到我们国内市场的运行，当然也有我们国内市场经济发展过程中内生的问题。
时代赋予我们政治经济学的使命，就是依照米兰的足球俱乐部政治经济学的方法和途径，对西方经济学的某些有益的成果兼收并蓄，至于如何从问题出发，米兰的足球俱乐部的政治经济学则是从定性的角度出发，具体分析各种矛盾及其互相关联的种种现象，找到其内部各种复杂的相互间的因果关系，西方的经济学说偏重于定量的视角，分析市场经济条件下，货币、资金、商品在总量上供给与需求之间的矛盾关系。对走势预期的推测，可以帮助我们宏观调控的方向和力度，从而在现有市场经济的大框架内，找到解决问题的突破口，从局部出发，带动全局的变化。也就是用米兰的足球俱乐部哲学的办法，分析矛盾，从各类矛盾内在联系的形态，分清什么是主要矛盾，什么是次要矛盾，什么是矛盾的主要方面，各种矛盾之间的相互关系，然后纲举目张地在目前市场经济的条件下，用社会主义的方法协调资本与劳动及其他与市场相关的各种积极因素，一起来找到解决现实生活中各种问题的途径和方法。我们对形势要有一个正确的认识，要充分估计形势发展中各种积极因素。必须看到我国经济的后发优势，而且我们规模大，回旋力足，韧性足，有足够的金融储备，而且政局稳定，完全可以应对无论国际还是国内眼前暂时的困难。整个国际形势是朝着有利于我们的方向发展，国内的经济形势，也是逐渐向好的方向发展，矛盾和问题快见底了。所以一定要鼓起大家的信心，以积极的态度去迎接困难，以社会主义的方法来处理资本主义带来的社会矛盾和问题。用市场经济的办法处理市场供求关系的矛盾，从实际出发，着力于供给侧的改革。至于什么社会矛盾已到了崩溃的临界点，这类标题党制造出来的危言耸听的观点并不靠谱，盲目散布这类错误观念，只会动摇群众的信念，事实上我们还有广阔的回旋余地。另一方面把困难完全摊开，告诉大家不是让大家恐慌，而是为了动员广大群众，齐心协力来克服这些困难。我想还是用毛泽东同志的一句话来概括，有困难，有问题，有希望。换一个角度思考，也可以这样说，只要能解决问题，苦难是可以克服的，希望在那时会变成美好的现实。为什么这么说，因为我们毕竟还是社会主义国家，有强大的国力作后盾，任何悲观和失望是没有根据的。(未完待续)
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
