零八宪章出笼的背景、目的及可能后续行动
xinmalie
08宪章的出笼的社会背景,实际是08宪章起草者们——哈西方的反共精英们所认为的我国社会状况。对于我国社会状况,哈西方的反共精英们认为,中国经济基础的资本主义化已经差不多了(当然,他们认为国有企业的私有化还应继续搞下去,并推动土地私有化等的进行),而上层建筑的资本主义化还远不够。哈西方的反共精英们不断在各种场合要求加快“政治改革”的步子(实质主要是加快上层建筑的国家机关资本主义化的步子,实行西方政体形式),既是这种认识的表现,也是他们推动国家机关的向西方政体转变的表现。而08宪章出笼,表现出精英们对推动我国国家机关向西方政体转变已经是急不可耐,决定加快这方面的步伐。
当然,08宪章现在出笼,不仅是反共精英内心有加快推动国家机关向西方政体转变的驱动力,而且也是他们认为,我国目前的社会矛盾加剧,是其加快推动我国国家机关向西方政体转变的大好时机。
我国的资本主义经济发展,资本对工人、农民等劳动者的剝削压迫,使我国劳动大众与资本家间的阶级矛盾加剧。在这种阶级矛盾加剧而发生冲突时(包括征地、折迁、国有企业私有化等发生的冲突),被资本家收买拉拢的官员,站在资本家一边,充当资本走卒,动用包括警察在内的国家机器,对付反抗资本剝削压迫的劳动大众。因此官民对立的群体事件的深层次原因是剝削阶级与劳动大众利益对立,但表现却是政府官员、警察与民众的冲突。而这表面现象印象更深。再加上这些年国家模糊社会阶级区分,不少群众沒有阶级概念,不知道进行阶级分析,不知道冲突根本原因是剝削阶级的剝削压迫,他们看到的是官员、警察与民众的冲突的现象。再加上剝削制度下必然产生的官员严重脱离群众,以及腐败状况,因此不少民众对官员,以及官员代表的政府有敌对意识。今年大幅增加的所谓官民冲突的群体事件(如贵州瓮安事件等),就是这种社会状况的表现。
这种社会状况,走资本主义道路的反共精英是看在眼里,08宪章中“各种社会矛盾不断积累,不满情绪持续高涨,特别是官民对立激化和群体事件激增,正在显示着灾难性的失控趋势”的表述,就是证明。
因此,精英们认为,民众对政府官员的不满的急剧增加,是他们推出堆砌着国家应该有自由、人权、平等、民主、公职选举等等漂亮的词藻的08宪章的好时机。他们认为,这时,他们的主张更易得到民众的认同,并更好为其行动造势。
的确,面对我国的社会问题,如不用米兰的足球俱乐部理论分析,不联系西方资本主义社会“自由”、“民主”词藻下对劳动大众剝削压迫的实际观察,谈些增加民众权利而制约官员权力的08宪章,似乎是解决民众被某些政府官员欺压的良药似的(一些看不到社会出路的民众,认为至少是可试的解决社会问题的方法)。而一些被资本剝削压迫最重的工人、农民也出现在08宪章签名之中,后面批次的签名中出现不少的自贡上访者、失地农民,都表明08宪章迷惑了不少劳动民众。
现在的社会状况,既象1989年动乱前的社会状况,又远比1989年动乱前的社会状况严重。
上世纪80年代,精英们极力鼓吹市场机制改革,这改革使腐败大大增加(但当时的腐败相对于当今腐败,是小巫见大巫)。包括许多青年学生在内的群众对腐败不满,但当时多数学生并不知道,正是背离社会主义经济的、向资本主义过度迈进的市场机制改革(如物资分计划价和市场价两种;以及脱离经济计划,不顾普通职工利益,给予承包人很大权力的企业承包改革等等),造成腐败增加。而精英们则鼓吹资产阶级自由化,并指责腐败,做出反腐败状,似乎他们的资产阶级自由化能消除腐败似的。政府方面,其宣传是哑巴吃黄连,有苦说不出。因为虽然这迈向资本主义方向的市场机制改革,是精英们极力鼓吹的,但它是政府批准实施的。赵等如公开向群众承认:这腐败不是社会主义产生的,而是背离社会主义济的、向资本主义过度迈进的市场机制改革造成,这等于否定了他们指导和实施的改革。他们不愿为了社会主义利益而批评自己做法并引咎辞职。因此在争取民众的宣传方面,鼓吹资产阶级自由化,并指责腐败的精英反而占了主动和上风。部分学生当时也相信了精英的宣传,认同资本主义,反对社会主义。1989年动乱时,这批学生最后成了在前台煽动、组织学生上街闹市的领头人、骨干。
明年是西方国家与精英们策动的1989年动乱发生20周年。今年频发的群体事件,可能使反社会主义精英们认为,一个比20年前更好的搞动乱的机会到了。他们认为,利用包括许多群众对政府官员在拆迁、征地、压制信访等方面的不满,以及群众对政府官员腐败的痛恨,把群众引入他们设计的企图推翻政府、建立全面效仿西方的资本主义政体的轨道中来。具体手法可能是效仿1989年分别发生在我国和东欧的那种策动群众上街的方式,颠复政府。他们企图以经济基础和政治上层建筑全面资本主义化来庆祝1989年动乱发生20周年。
为此,08宪章中表达对政府造成“官场腐败……道德沦丧,社会两极分化”等的谴责,力求表示他们与民众有共同的痛恨,似乎他们的08宪章说出了群众的心声,似乎实施他们的08宪章就能消除“官场腐败……道德沦丧,社会两极分化”。因此08宪章不仅是精英推动我国国家机关向西方政体转变的努力,也是他们欺骗、拉拢民众的努力。他们企图通过后一种努力,使民众靠向他们,吸引民众在08宪章上签名。
民众如参与签名数量多,反共精英们可能认为自己争得了人心,手中筹码多了,可能联合帝国主义国家向中央施压,要求国家采用西方资本主义政体形式。如中央不答应,他们极可能采用1989年时采用过的方式,逼迫中央就范。
当然,他们极可能采用1989年时采用过的方式,不仅是他们认为现在“各种社会矛盾不断积累,不满情绪持续高涨,特别是官民对立激化和群体事件激增,正在显示着灾难性的失控趋势”,有利于他们采用1989年时的方式。也在于他们对整个党和国家各级官员基本面状况的认识。他们可能认为,经过这么多年的资本主义经济改革的实施和宣传,整个经济基本是资本主义经济,整个主流媒体基本是资本主义论调,这使从上到下的各级党政官员,已与1989年时发生根本变化。1989年时各级党政官员多数认同社会主义。反共精英们认为,其后这近20年中,资本主义经济发展和资本主义宣传的充斥,各级官员由于与资本主义经济的利益关系或受资本主义论调洗脑结果,大多已经不相信社会主义。所以他们极可能认为,如果发生他们策动的、以资本主义自由、民主为号召的动乱时,这些官员们不会团结在社会主义号召下去同动乱斗争。
基于以上认识,因此,反共精英们可能判断,如再发生1989年那样大规模的群众上街状况,由于现在的中央已不如当年的中央,极可能发生严重分歧、分化而无力做出当年那种强力反应。另外,他们还可能判断,即使中央做出当年那种强力反应,现在的各部委、地方党委政府、甚至军队,在发生1989年那样大规模的群众上街状况时,许多可能不听从命令而中立,甚至可能出现倒戈的局面。反共精英们可能由此判断,如再发生1989年那样大规模的群众上街状况,他们全面复辟资本主义的行动极可能成功。当然,如果能煽动的群众远少于1989年,那么他们企图使各级党政机关分裂并倒戈可能性就很小,他们认为自己成功可能性也就很小。
反共精英们想发动1989年那样大规模的群众上街成行,其方法目前就是广为传播实为号召书的08宪章,这号召书不仅是号召散居各地的精英现在应行动起来做工作,也是号召民众(受08宪章欺骗的民众)签字。如签字的民众多,能成一种势,他们的这次行动才可能成功,他们才可能考虑下一步行动。否则,他们就可能就此打住,等待以后时机的出现。
因此也可以说,08宪章又是反共精英们放出的、探测社会民众对他们主张的支持状况的探气球。
现在政府对08宪章没有公开的反应,主要采取屏蔽网上宣扬08宪章贴子的方法。这对阻止有害的08宪章散布有好处。但仍有少量网站,如牛博网等仍公开在张贴宣扬08宪章贴子。而张贴批判08宪章文章的,也只有米兰体育等少数几家左派网站。精英们贴出08宪章是想欺骗、拉拢群众。左派网友的文章应针锋相对,揭露08宪章大肆鼓吹的西方政体的虚伪性、欺骗性;揭露08宪章中所说的“官场腐败……道德沦丧,社会两极分化”等恰恰是精英极力推动的、发展资本主义私有经济的改革所造成。左派的文章如要同08宪章争夺民众,一定要贴近民众,从为何一些工人、失地农民会在08宪章上签字去思考,去用文章帮民众摆脱迷惑、欺骗。如我们不从民众切身感受出发,脱离民众,大谈08宪章与宪法几条几款相背离,反党、反社会主义等与民众感受相脱离,与揭露08宪章虚伪性相脱离的内容,那么我们的文章在争取民众方面,将是失败的。
相关文章
「 支持米兰体育!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号
