收容教养李天一，是把孩子往火坑里推！
对李双江之子李天一“收容教养一年”的处罚，我认为是不够公正的，至少在目前法制环境一片狼藉的形势下。可能有人会说，法律面前人人平等，不能因为李天一是李双江的儿子就能网开一面。是的，本民一贯认为，任何人在法律面前都没有特权，不管（她）他是谁，只要触犯法律都必须依法惩处。可是，他们做到了么？
文强涉案1000多万，就被重庆正法，而许宗衡贪了几个亿却被拆解成了几千万而免死，这平等了么？李昌奎穷凶极恶令人发指，云南高院却以种种荒唐理由判了死缓，如果不是广大网民穷追不舍，迫使改判，李昌奎可能幸免一死，这公平么？董文华与赖昌星一案有染，收受价值几百万的高级轿车，如今仍然军戎在身，到处演唱，这伸张正义了么？刘芳菲与大贪官王毅沆瀣一气，道德败坏，收受贿赂，即使不能绳之以法，也应该清除央视，现在依然风光无限，妖媚于舞台，这体现扶正抑邪了么？而李双江之子不过是不满16岁的孩子，他们却咄咄逼人、不依不饶，拿出种种理由来证明什么“体现了法律的公正，处理到位”，真是荒唐无耻。
当下的法律，不过是执法者手里的面团，任意揉捏，也像是一根橡皮筋，松松紧紧随心所欲。更为可悲、可恼的是，法律早就成了某些人以权谋私、中饱私囊的道具，成了他们欺压民众、打击异己的“紧箍咒”。李双江之子打架事件，在我们的生活里可谓司空见惯，一般情况下都被“私了”这个法律规则化解掉了。据报道，在事件发生后，李双江先后两次到医院探望伤者，又是作揖又是赔礼道歉，可以说已经仁至义尽了。当事人也明确表态不再追究。别人可以私了，李双江为什么就不能私了？本民认为，这恰恰说明李双江对此事的态度是严于律己的，他是严格信守了一个共产党员的基本准则的。李双江没有阳奉阴违，做到了在此事件上“由公安机关处理，自己绝不参与”的承诺。我敢说，李天一被“收容教养一年”，一方面是李双江本人没有启动人脉资源来为自己儿子开脱免责，因而令某些执法者倍感恼羞；一方面是当下网民普遍认可的一个原因，就是因为李双江唱红令某些人如坐针毡，惶惶不可终日，故而给唱红者一个眼罩戴戴。
我们知道，当下的教养所已经失去了教育改造的功能，好人进去了也必然沾染不良习气。我年轻时熟悉几个曾经被收容教养的人，非但没见过有一个被教育改造过来的，回来之后反而是变本加厉、恶性复加。有的人是出来了再进去，反反复复几个来回也没金盆洗手、重新做人。说什么教养所？本民看，对于违法犯罪的人来说，就是一个“深造所”。那么，此次他们对于李天一“收容教养一年”究竟意欲何为？教育改造，绝对是弥天大谎，没人会信；体现法律的公正，更是荒诞而滑稽，令人嗤之以鼻。本民看，还是有些人因为李双江“绝不参与”没能捞着外快而恼羞成怒，还是有些人因为李双江唱红而气急败坏，于是就打着什么法律面前人人平等的幌子，肆意将李天一往火坑里推。信不信由你，反正我信了！
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
