首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

仲大军是爱国者却非米兰的足球俱乐部者

陶冶 · 2009-05-21 · 来源:米兰体育
收藏( 评论() 字体: / /

   

          仲大军是爱国者却非米兰的足球俱乐部者  

   

   陶冶              

   

鉴于本人在 仲大军 先生的讲座中提出异议,并且发了议论,引起先生不悦,激发了持有相同观点或看法的听众的义愤,致使会场形成几近失控的局面,回家后彻夜赶写了一篇长文:《必须旗帜鲜明阵线分明方向正确目标准确——评一次不能认同的讲座》。因为马上就放“五一”小长假了,匆匆发给乌网和毛网,希望在30号发表。但是,毛网有顾虑怕引起不必要的猜疑,抱歉了;而乌网一直没有反应。其实没反应也是一种反应,我不是不明白:无非是不宜发表嘛!为了求真儿,也是求证,是我错了,还是评判对象错了,我利用劳动节的休闲时间劳动一天加半夜,把曾看过的当时觉得不错而下载的仲文翻出来认真阅读(当是学习),在央视播放的《光荣颂》节目的伴随(老伴儿得看)下,归弄出这样一篇文字,看看能否跟网友见面。  

下面就是 仲大军 先生的得意之作:  

   

 [北京大军经济观察研究中心编者按:这是仲大军先生最近向中国政府提出的紧急的政策建议,希望有关部门迅速将此建议上报上去。如果此建议被中国政府重视,并得到实施,那么将是中国的大幸,中国不能在这场金融危机中输得太惨!如果想保全一点外汇储备骨血,就需要立即行动起来,按仲大军先生的建议去办。]   

目  录  

仲大军:《美国金融危机的程度与中国的应急对策》  

仲大军:《中国是如何避免了一场更大的灾难》  

仲大军:《国家主权资金能随便出入国门吗?----中国要追究在美巨大投资失误的责任》  

廖子光 仲大军 等: 《金融战争》一书座谈会发言纪要  

王和岩:《商务部原外资司副司长邓湛“落马” 》  

童大焕:《张五常歪打正着说出“中国秘密” 》  

何必:《华尔街风暴招魂货真价实的社会主义》  

攀龙:《为何低工资会引发经济危机?》  

施晓渝:《中国冲击世界,中国压跨世界----浅析美国次贷危机的中国原因》  

段建福:《中国必须矫正重商主义的畸形发展》  

王江雨:《中国的治理:在盛世与乱世之间的抉择》  

   

为了认识仲大军,别冤枉了好人,我认真阅读了他在 2008年9月30日发表的《美国金融危机的程度与中国的应急对策----迅速用海外债权收购美国在华投资企业的股权,以及中国企业在海外的股权》:  

中国不要盲目地参与美国救市行动  

    美国今天至少有上百万亿美元的金融泡沫和几十万亿美元的债务,当危机再次爆发时,美国政府如果还继续动用注资的办法来救市,只能使美国的泡沫气球越吹越大,将来破起来造成的危险更大。因此,美国国会和一百多名经济学家反对政府救市是有道理的,就是不愿让金融泡沫继续鼓下去。当然,不出手救市的结果是很明显的,那就是一批批银行和企业要破产跨下去,美国财富和美国经济要露出真原形,与美国有关的一切债权国都要遭受巨大的经济损失。  

    美国财富缩水将达到什么程度?如果将美国政府和企业里用金融衍生工具包装和虚拟出来的虚假财富挤出去,那么美国当前的财富量将大幅缩水, 如果退回到实物经济,美国的股市将跌回3000点。水落石出之后,美国的实物经济总量并没有多少。以实物经济总量来衡量,中国要成为世界第一大国。  

    所以,现在的问题就是:让不让美国这个财富大气球撒气?如果不让它撒气,或者不让它撒彻底,那么美国就会象一个定时炸弹一样时刻悬在世界各国人民头上,随时随地地对人们形成威胁。因此,最好的办法是让这个泡沫适当地破灭。让美国回到实物经济。这样对美国和世界其他各国都有好处。  

    因此,我认为不要人为地去干预危机,中国不要以传统的方式(如注资或收购)进行救市。美国财富泡沫破灭的晴雨表就是股市,只有道琼斯跌到5000点以下,或者跌回90年代初期的2000点和3000点,美国的危机才有可能见底。如果美国退回实物经济,如果美国经济露出其真实的原形,那么美国的GDP将大幅萎缩,中国的GDP将在几年内超过美国。但在这期间,中国也要付出巨大的损失。  

    譬如,中国投入美国的1.2万亿美元的债券投资就要化为乌有。那么现在中国参与美国救市行动,这批海外投资就能保全和收回来了吗?也不可能。这是因为美国的债务窟窿太大,七八千亿美元仅仅是杯水车薪,今天暂时把危机止住,过些日子还会进一步恶化,并把所有购买美国金融资产(债券)的国家都牵进去,七八万亿美元也不够补窟窿的。所以,中国如果现在参与救市,就等于雪上加霜,那就是在2万亿美元的损失之上再添额外的损失。  

    因此,一动不如一静,中国不如静观其变。中国决不能再损上加损了!看看美国的债务量有多大,政府的债务现在已经10万亿美元,民间的债务要高达几十万亿美元。美国现在砸锅卖铁可能也还不上这样巨大的债务,最终的结果只能是赖帐。而赖帐的办法就是印钞票,让美元大幅贬值,造成超级通货膨胀。其结果,那就是所有持有美元的国家的外汇资产大幅贬值。中国的将近2万亿美元的外汇储备,早已是铁板钉丁的打水漂了。  

    其结果肯定是一场大清算,如果一眼就能看到这种后果,那么今天中国政府的做法就是立即行动起来,想法挽救损失。如何拿这2万亿外汇储备换回点真实资产。  

中国挽救损失的办法:来一场外资企业国有化!  

立即用海外债券收购美国公司在华投资企业的股权以及美国部分企业的股权  

    中国的第一目标首先是保卫将近2万亿美元的外汇储备,首先是已经投到美国的大约1.2万亿美元。这笔投资,有的已经拿不回来了,譬如购买的3700亿美元的“两房”债券,购买的5000亿美元的政府国债也不好抽出。怎么办?那就是进行两国政府间的谈判,动用国家力量来保卫自己的海外投资。  

    中国是一个被美国绑架者,但中国手中也有讨价还价的筹码。具体办法就是,用我国的海外债券回购美国企业在华投资企业的股权。譬如,美国通用汽车公司在上海的投资,中国要用美国国债将其股权收回国有。对美国所有的在华投资企业,凡是涉及到国家安全战略性的企业,统统进行股权收购。中国也要象美国一样来一场外资企业国有化!  

    中国不是再向美国贴钱,而是出售债券,换回美国在华企业的产权。这样做,既是在拯救美国,也是在拯救中国本身。既是在向美国注资,又是让美国企业回归美国。  

    目前,美国在华投资共有大约2000亿美元,只需要动用我国的海外外汇储备一部分就可以完成这一任务。中国政府如果不迅速采取行动,那么随着美元的大贬值和美国企业的破产倒闭,中国的海外投资很快便会化为乌有。   

    在美国破产之际,中美两国要进行一场大清算,中国购买美国的债券美国可以赖掉,但美国投进中国的企业,美国赖不掉,中国可以拿美国的在华企业做抵押。即使如此,也难以挽回巨大的海外投资损失。只不过是亡羊补牢而已。  

迅速收回中资企业在海外的股权  

    中国避免损失的第二项办法是:迅速回购我国企业在海外上市出售的股权。譬如,前些年,我国有不少大型国有企业在海外廉价地上市,今天中国要趁美国金融危机的时机将这些廉价上市的国企股权尽量收回。中国要从国家角度进行干预,将这些企业股权尽快收回!譬如,中石油、中石化、工商银行、建设银行等大型国有企业,我国的主权基金首先要做的就是迅速将这些企业的海外股权收购归国有!  

    把债权换股权,是我国下一步要做的主要任务。如果中国不采取行动,或者采取了错误的行动,那么,只能是赔了夫人又折兵。既搭上了海外的债券,又放任流失了国内的外资股权。因此,中国在这场国际利益大搏杀过程中,决不能坐以待毙,要立即出击,挽回损失。但这样做必须首先在国家政府层面上进行沟通,谈判。既然美国政府极力要求中国采取行动,进行救市,那么中国政府就要以自己的方法进行救市,以双方互利互惠的方法稳定美国债券市场。  

    中国这样做,一举两得,既稳定了美国债券市场,又换回了企业资产。如果不这样,等待中国的肯定是鸡飞蛋打,竹篮打水一场空!  

    中国的第一场损失已经胜负见分晓了,中国如不做出努力,最后拯救一把,就只能干巴巴地看着多少年辛辛苦苦积累的一点家底一点点地化为乌有。收回外资和海外上市的中资企业的产权,是中国唯一可以做的事情。  

     

为什么美国的金融危机要对中国带来较大的影响?  

    为什么我判断美国的金融危机一定要对中国带来较大影响?主要是因为中国与美国走得太近了,牵扯得太深。譬如中国的出口大约1/3是出口到了美国,中国去年出口了1.2万亿美元的产品,其中大约4000亿出口到了美国。中国海外投资大约90%投到了美国,光是美国政府的国债和“两房”的企业债加起来就有1.2万亿美元。  

    美国的进口一减少,马上就会影响中国的出口,美国一发生金融危机,马上就会使中国在美国购买的债券遭受巨大损失。这次美国两家大房地产金融公司出现危机,中国所投入的将近4000亿美元算是泡汤了。所以美国这次金融危机引起的全球性金融危机和经济危机,对中国带来的首先是财富损失,既中国在美国的债券投资要全军覆没。1.2万亿美元的债券投资可能全部成为泡影。  

    那么留在中国的这部分美元形式的外汇储备,是否就可以保全呢?也不可能,因为接下来将是美元大幅贬值,我们手中所持有的美元很快便会变得一钱不值。这是在国民财富方面的损失。请问,当一个国家没钱了,你还有能力消费和投资吗?要是没有能力消费和投资,你的股市、楼市还能上涨吗?  

    另一方面的影响表现在生产上,美国经济衰退后,对中国的购买会相对减弱,这样会直接影响我国一批出口企业,间接影响国内其他企业。所以,美国的金融危机和经济危机会在国民财富和生产两方面对中国产生严重影响。可以说在世界这么多国家中,受影响最大的可能就是中国。  

    为什么中国与美国捆绑得这么紧密?为什么今天中国处于一种被绑架的状态?为什么美国要求中国一起参与救市?为什么中国表现出一种无奈和被迫的状态?这说明中国有根软肋卡在美国人手中,那就是中国借给美国的巨大的债务,大约1.2万亿美元。《金融战争》一书的作者廖子光先生说,这笔钱相当于二战后美国援助欧洲的马歇尔计划的2.5倍。  

    一个穷国反而大量向发达的富国借钱,这是历史罕见的怪象。当灾难来临时,美国说了,你中国如果不帮一把,那么我们就一起倒霉。这就是美国绑架中国的真正原因。  

    的确,中国现在很难办。如果美国金融崩溃,投入美国的巨大的外汇储备便拿不回来了。如果现在参与美国救市,又怕新投入的钱肉包子打狗,有去无回。中国政府现在的确心里很矛盾。所以,我已写文章向中国政府建议了,不要再犹豫了,赶快想办法用债权换美国在华投资企业的股权,只有用这种办法,可以保全一点中国的海外资产。  

中国为什么被绑架?  

中国过度的私有化、国际化和全球化  

    现在我要重点谈的是中国为什么被绑架。当危机爆发后,总结一下经验教训,可以发现过去很多问题和错误。这次美国危机爆发,吞噬掉中国将近2万亿的外汇储备,折合人民币15万亿, 等于中国13亿人口,每人损失了1万元钱。这一损失是够巨大的,等于前些年中国人民辛辛苦苦积攒的以外汇形式储备的国民财富全部化为乌有。 想想看,这15万亿能干多少事情!这么多年,中国人一直过着穷日子,节省下这么一大笔财富让美国人去糟蹋。还有比这种发展方式再傻的国家吗?  

    但如果细想起来,就会发现这一损失还算是小的。幸亏前些年中国国内的一些错误做法被及时制止,如果前些年我国一些错误的发展思路不被制止,那么今天中国的损失就会更大,问题就会更加严重。那么今天我们要反思什么呢?那就是这些年里我国过度的私有化、国际化和全球化。  

    在朱容基执政的最后几年,中国掀起了一场浩大的私有化、国际化和全球化浪潮,其具体表现是:  

    1,私有化,以MBO形式(即经营管理者瓜分企业产权)迅速将所剩不多的中大型国有企业私有化。2003年之后,这一工作普遍展开,各地经贸委下命令,限期完成。象沈阳机床厂这样的大型国有企业迅速实现了私有化。  

    2,私有化之后是国际化,具体表现形式是:大批的国有企业和民有企业实行海外上市,寻求所谓的战略投资者,与国际接轨。中石油、中石化、中国银行、建设银行、工商银行纷纷海外上市,将股权廉价出售给海外投资者,结果使这些外国公司赚得盆满钵满。  

    3,国际化的同时是全球化,所谓全球化就是跨国公司化,就是大量出售国内企业,放开大门让外资进入,或者购买中国企业,或者参股中国企业。象蒙牛、三鹿、阿里巴巴、新浪等这样的企业股权大部分已落入外人之手。这还不够,某些政府部门(象商务部)还制定了更大的出售企业计划,甚至将一批关系国家经济命运的战略产业企业统统让与外资。徐工集团要出售给美国凯雷集团便是典型一例,一开始要控制徐工85%的股份,简直是一口吞下这家优质国有企业。  

    但是,在这三化如火如荼展开之时,国内出现了强大的反对和抵制声浪。先是私有化的MBO被迫叫停,继之是银行海外上市遭到了舆情的抗议,接着是凯雷收购徐工落空。如果从2003年起,中国不是冒出一批爱国的社会力量,如果不是这个力量发挥中流砥柱的作用,那么今天中国的企业产权早被外资瓜分完毕。  

    那样的话,当美国金融危机爆发之后,不仅中国手中的外汇储备缩水到大幅贬值的程度,连国内的企业资产也都落入外人之手。如果是这个样,中国可就更惨了。现在回过头来看,真是惊出一身冷汗:这么多年里,外商就是拿着不断贬值的美元到中国来大肆收购中国的真金白银----企业资产,而我国就是在干着这种拱手相让的傻事。特别是商务部以及一些地方政府,更成了外资的走狗,千方百计地替外人收购中国。  

    到今天为止,我国出售企业产权换回的外汇大约有两三千亿美元,这些美元在美元贬值的情况下,马上就会变成一堆废纸,一钱不值,可企业产权可被外人廉价拿走了。譬如中石油和中石化已经抛出去了大约25%的股权,才换回多少美元呢,只有区区五六十亿美元。人家拿这么点小钱就控制了你这么大的股权(价值几百亿美元),中国是在干着多大的傻事,真要好好反省了。中石油海外上市换回了29亿美元的融资,可是在以后的四年里,共向外部投资者分红了120亿美元。这种国际化简直是败家子!十恶不赦的败家子!  

    还有,徐工集团竟然让美国凯雷以3.5亿美元的价格收购80%的股份,简直是白送给外人。这么好的企业,如此廉价出售给外商,除了政府和企业内部出了内奸,不会有别的原因。是那些企业内部人要通过改制给自己捞好处,于是就廉价贱卖国有资产。这些年里,国有企业内的卖国分子和政府里的卖国分子一样,都是利欲熏心腐败分子。这些置国家利益和人民利益于不顾,只知自己发财赚钱,这种现象已经非常明白了。中国人民要起来坚决声讨这些卖国精英。  

中国要重新确立社会主义的发展观,清除隐藏在内部的卖国分子  

    回顾中国这一重大的战略错误,我们要寻找犯错误的原因,而中国走弯路的根本原因是思想制高点被西方占领了,整个经济学理论和政治学理论都被外人控制,连经济政策的制定都受到西方政府的直接影响。这种毫无鉴别的发展方法,直到美国出事,中国才惊醒,才知道西方的理论和观点是有问题的。  

    而中国改革出现的最大问题是,走上了两极分化的自由资本主义道路,放弃了共同富裕的社会主义道路。这么年里的主要倾向是拉大社会贫富差别,而极权专制的官僚政治体制,更加有利于这种两极分化和贫富差距的形成。那些只搞自由市场经济、不搞民主平等政治的一批自由主义学者,加速了中国两极分化的进程,促进了中国社会的腐败程度。就象张五常这种人,居然高喊“平生没见过这么好的制度,腐败哪有那么严重!” 可见,这种发展模式是一小撮权贵腐败分子的天堂,人民大众的可悲。  

    今天中国最重要的任务是认清为什么要搞社会主义的道理,因为只有社会主义才能平衡社会财富,才能使财富不为少数人占有。社会主义是一个可以均衡社会财富、可以使全体人民均衡发展的制度,而不是让社会向贫富差距的两极发展。但是,这些年里,我国均衡社会财富的体制失灵了,可以均衡社会财富的法律、政策始终缺失,象资产税、遗产税等限制富人财富的税种迟迟不能出台。这说明了一个问题:只有当社会主义被抛弃的时候,中国社会才能出现让贫富分化如此迅猛发展的现象。  

    因此,中国今天必须重新树立科学发展观,最重要的是确立平等的思想,要矫正前些年里一味个人致富个人敛财的局面,特别是纠正一味发展经济、不顾思想道德的单一发展模式。三鹿奶粉等事件都给中国社会敲响了警钟。再不矫正改革的方向,中国社会的溃败是在所难免的。  

    最近商务部已揪出两个里通卖国的腐败分子郭京毅和邓湛,这些家伙伙同外商攫取中国的企业资产。中国改革开放之后出现的一个最大现象,就是涌现一大批汉奸买办!这些腐败分子既存在于企业,更植根于政府。他们与外资里应外合,掏空中国。  

    但之所以出现这样一大批具体干事的买办群体,更深的原因是中国出现了一批西方思想理论的代言人,这些人占据了我国的高校、研究所和政府部门,这些学者先是用西方全球化这样的理论来给政府官员洗脑,然后再让官员们制定出为全球化服务的经济政策。然后,这些理论家又在更大的层面上影响中国社会,特别是影响中国的企业家阶层。  

    譬如,最近出事的汇源果汁的老板朱某,就是一个典型的被谬论洗脑的人。在他眼里,品牌可以无国际,在他眼里,资本可以自由流动,在他眼里,商品不渗透着国民感情,不具备民族性。中国出现这样如此伤害人民感情的企业家不是偶然的,而是长期以来错误的思想理论熏陶的结果。  

    这些知识精英和企业精英,他们没有意识到“全球经济一体化”的口号是出于西方发达国家利益制定出的口号。全球化的本质是发达国家的跨国公司来消化发展中国家的企业,而不是发展中国家去化发达国家。这些年里,有几个中国企业出国去化人家的品牌?相反却是自己的企业大批被兼并收购,民族品牌大批被洋品牌替代。中国如果完全按西方理论去做,用不了多久,就会发现产权已经荡然无存,经济命脉已落入外人之手。  

    幸亏美国的金融危机及时爆发了,要是再晚两年,中国要遭受更大的损失。幸亏中国前几年里冒出了一批爱国力量,及时制止了国家出现更大损失。但仅此不够,今后中国要做的是进行一场深刻的检讨,甚至是一场彻底的清算。要总结经验,纠正错误,要将巨大的损失变为宝贵的经验财富。  

中国的新课题:重走社会主义  

    总结以上经验教训,中国这些年里走的最大弯路或说歪路,就是走上了极端自私自利、不择手段的贪婪资本主义 ,就是中国涌现出一批自私自利的个人主义者。 这些窃取党政商要职的西化分子,他们根本任务就是出卖本国人民大众的利益,千方百计地为个人和外部利益集团服务。  

    那些身居要职、掌握重大国家公共财产的人,在西方极端自由主义思想的影响下,里通外国,千方百计地攫取国家的资产,为个人利益谋取幸福。中国如果沿着这条道路走下去,结果必然是天怨人怒。美国的金融危机给中国敲响了警钟,中国过度的私有化、国际化、全球化已经出现了重大的危机,因此,矫正是在所难免的。  

    美国已经开始发挥国家和政府的作用,而中国今后要重新回到内向型发展的道路上来。要将发展的成果惠及中国人民,普通百姓,而不是一小批精英权贵。下一步中国要做的重要的事情是,缩小目前巨大的收入差距,让工人农民具备一定的消费能力,减少廉价巨额的出口,让资源留在国内造福中国人民。  

    总之,中国不能放弃社会主义共同富裕的发展方向,中国要坚决摈弃精英群体自私自利的极权专制发展模式。中国要回到社会主义的道路上来。  

      

接着,我又阅读了他2008年9月23日发表的《国家主权资金能随便出入国门吗?----中国要追究在美巨大投资失误的责任》:  

目前,美国的金融危机在如火如荼地上演着,中国人开始震惊和反思。最令人震惊的是外汇当局不声不响地购买了3700多亿美元的美国“两房”债券,以及将近5000亿美元的美国政府国债,这种海外投资行为曾经找谁商量过?是经过人大会议批准的吗?还是征求过专家的意见?谁都不知道,甚至连新闻媒体都没有报道一丝消息,就将这么大一笔钱扔向海外。我们认为这是严重的体制问题,必须进行深究。  

从制度上讲,国家外汇储备属于国家主权基金的范畴,它的海外投资,必须要有一定的制度约束,不能仅仅由某个部门说了算。目前,我国企业间的每一笔购并,产权投资,都要经过国家商务部的审批和批准。难道巨额的国家外汇储备就能随随便便地被财政部或外汇管理局拿到国外吗?这种制度风险也太大了!  

    从政治文明角度讲,我们政府的决策也不能这么不透明,这么轻率。是谁赋予了政府有关部门胆敢如此包办国家重大事务?这四千多亿美元的海外投资损失了怎么办?责任由谁来承担?最近三鹿奶粉事件已经导致国家质检局长等人辞职,难道比这损失更大的海外投资责任者可以逍遥法外吗?  

因此,我们呼吁:中国政府必须行动起来, 紧急研讨国家主权基金立法这一关系国计民生的重大制度问题,并向社会说明情况。各个行业都已经实行了责任制,难道最重大的国家海外投资不需要实行责任制吗? 这个问题已经看出我国制度方面存在多大漏洞!再不纠正就要亡党亡国了。  

初读感觉不错,爱国之心的温度灼人啊!谁都得承认作者是爱国主义者。尤其我图红的语句是很招人赞同甚至佩服的。但是(不管说多少称道的话,就怕来个“但是”)仔细品味一下就发现问题了。例如:  

  总结以上经验教训,中国这些年里走的最大弯路或说歪路,就是走上了极端自私自利、不择手段的贪婪资本主义 ,就是中国涌现出一批自私自利的个人主义者。 这些窃取党政商要职的西化分子,他们根本任务就是出卖本国人民大众的利益,千方百计地为个人和外部利益集团服务。  

我看他的文章,听他的讲座,发觉他很善于用附加语。别以为这个不算啥问题,而我却对此是很看重的,觉得问题的要害就是加上附加语(无论是形容词还是副词)本意就变了。人们大多不注意的,听着并未觉得有啥问题自然就接受了。然而,一旦接受了后果可就无法收拾了。作为普通人也许关系不大,倘若是大人物的话就可能翻天覆地的。比如在“广大”前面加个“最”字,就把党的性质和宗旨改变了。人家不是推翻共产党,你有啥招?不同意你就退党!我所谈的这位作者在文章里也是用的这个办法,在“自私自利”前面加上“极端”俩字,在“资本主义”前面加上“贪婪”俩字,那就是说自私自利是可以的,是无关紧要的,是不该限制的;只有到了极端的程度,自私自利才有危害。资本主义也要区别对待,因为它有贪婪和不贪婪之分。其实他加上“贪婪”毫无必要,资本主义就是贪婪的,就跟豺狼一样,贪不贪婪它也要吃羊的,只不过是吃饱了还是肚子饿了而已。他用这个就把资本主义恶性美化了,资本主义不能否定。我就想起了当初最大的走资派曾说过,资本主义不可怕,搞点资本主义是可以的。这一点作者已经在讲座中说了,“退到刘少奇时代”就可以了。大家清楚,一号说可以搞点,二号就不是“点”了,而是铺开了。这就是小搞和大搞的区别,都是在搞资本主义。显然,作者是赞同搞资本主义的,是拥护走资本主义道路的。可是他在后面总结时却说:中国不能放弃社会主义共同富裕的发展方向,中国要坚决摈弃精英群体自私自利的极权专制发展模式。中国要回到社会主义的道路上来。你说他这不是言不由衷吗!社会主义的本质是消灭剥削、按劳分配、公有制。结果是共同富裕,避免贫富分化。把共同富裕作为方向,实际搞的是私有制、是剥削、是按资分配,不管加上什么样好听的附加语,名为社会主义,实是资本主义。这个结论,作者在讲座上已经明确定性了:现在就是资本主义!青年听众还给他鼓了掌。  

中国改革出现的最大问题是,走上了两极分化的自由资本主义道路,放弃了共同富裕的社会主义道路。这么年里的主要倾向是拉大社会贫富差别,而极权专制的官僚政治体制,更加有利于这种两极分化和贫富差距的形成。  

最重要的任务是认清为什么要搞社会主义的道理,因为只有社会主义才能平衡社会财富,才能使财富不为少数人占有。  

这两条也是仲文中不乏结论性的表述,说的都不赖(我只能用这个字),你看他发现的中国改革出现的最大问题是,走上了两极分化的自由资本主义道路,放弃了共同富裕的社会主义道路。又提出个自由资本主义道路。  那就是说,倘若不是自由资本主义道路,再不是两极分化的,就不至于放弃了共同富裕的社会主义道路。  

为什么要搞社会主义?他认为就是因为只有社会主义才能平衡社会财富,才能使财富不为少数人占有。其实,社会主义制度是按劳分配,消灭剥削、消灭私有制,实行公有制,人人平等,解放生产力增强生产积极性、提高生产效率,促进物质生产。不是因为平衡社会财富,才能使财富不为少数人占有。是财富不为少数人占有,才能平衡社会财富。  

针对中国所投入的将近4000亿美元的泡汤,中国在美国的债券投资要全军覆没。1.2万亿美元的债券投资可能全部成为泡影。他提出今后中国要做的是进行一场深刻的检讨,甚至是一场彻底的清算。要总结经验,纠正错误,要将巨大的损失变为宝贵的经验财富。  

我真佩服作者的眼力和勇气!的确应该进行一场深刻的检讨,甚至是一场彻底的清算。可是由谁做主讲人?谁肯当这给主讲人?彻底的清算,清算谁?怕是无法落实的。要总结经验,纠正错误,要将巨大的损失变为宝贵的经验财富。这话也是个套话吧,要总结经验,纠正错误,大凡领导者们都经常说过,有什么用?都是些官话、空话、毫无指向的套话,比不说还“没说”!至于要将巨大的损失变为宝贵的经验财富这句结束语就跟在追悼会上说的“我们要化悲痛为力量”一样,人已经死了,说什么都没用了,也只好如此罢了!所以我读罢全文,已经吹鼓起来的“皮球”立刻瘪了!就这样的文章倘若真能通过有关部门迅速将此建议上报上去。如果此建议被中国政府重视,并得到实施,那么将是中国的大幸,中国不能在这场金融危机中输得太惨!如果想保全一点外汇储备骨血,就需要立即行动起来,按 仲大军 先生的建议去办。这恐怕是作者的一厢情愿喽!  

顺便再看看作者另一篇发在乌网畅行的文章:  

今后改革的主要任务是解决权力的蜕变----中国改革中心的转移  

北京大军经济观察研究中心主任  仲大军  

 2008年9月2日   

    中国历史上的政治模式,从来都是从一个优秀的政治集团走向一个腐败的政治集团,从而出现一个个政权的更替。中国共产党自从执政以来,就从来没有忘记过与腐败和蜕化做斗争,但这一核心政治却在不同的历史时期表现不同。如果说毛泽东时期过度注重了对权力集团的制约,那么改革开放以来,权力的约束却出现了前所未有的宽松。这里所说的权力主要指官僚群体。在任何国家,对官僚群体的监督和约束都是政治的首要任务。但偏偏在我国,现行政治已经解除了民众对官僚群体所有的制约方式。  

到2008年,以经济建设为中心的改革已进行整整30年,我国的经济领域取得了巨大的进展,但政治领域却进入了一个建国后从来没有过的腐败和极权时期。之所以出现这种状况,主要有如下几个原因:     

 第一是文化大革命后,为了矫正前一时期过分残酷的整治干部运动,我国进入了一个权力反抗和权力报复的历史阶段,具体表现就是将一项项对权力有制约力的民主权利一一取消,宪法里抽掉了“罢工”的内容,社会上明令禁止大鸣、大放、大字报。在这些基本权利被限制之后,官僚集团空前强大,特权与腐败卷土重来。  

    第二,为了集中精力抓经济,几届政府相继采取了少谈政治或不谈政治的发展战略,以精英政治替代了大众政治, 以经济增长代替了阶级斗争,使得中国经济得以在一个阶段内保持高速和平稳增长。这种政治模式更象政治学中所描写的极权政治,并且,极权政治往往是发展中国家进行现代化时期特有的现象。中国在这种特有的现象中已经持续了30年。 经济上取得了巨大的成就,但精英和极权政治隐埋下的社会问题也不少。精英政治与大众政治是两个极端,都有它的优点和缺点。精英政治具有高效率的特点,但也极易产生腐败。种种事实表明,30年间权力集团的腐败已经达到一个相当严重的程度,官民矛盾也已达到相当的程度。任何事物走到极端,都要向回返。目前,精英政治的历史钟摆已经走到极端,再继续走下去已经十分困难,大众政治和民主政治正在呼之欲出。社会的主要矛盾已经不是经济和贫困的问题,公平、公正、合理已经成了社会的主要诉求。政治已成为影响经济发展和社会发展的重要因素。
    在对现状进行了简要分析后,我们对各个历史时期变革的主线还要进行清醒的认识。  

    中国共产党建国后主要有两条历史主线,第一条是防止权力腐化变质,一切工作都是为了防止干部 群体搞特权和腐化堕落。第二条主线是改革开放后的经济建设,千方百计追求GDP,追求经济增长。这两条主线都是在其发展到顶峰时期而转向。如果说第一条主线是以文化大革命为顶峰而结束,那么第二条主线将以经济高增长的改革30年为分水岭,中国政府的工作重心将不得不进行 适当的转移。  

    回顾中国共产党执政之后的两大任务:防止官员腐败和经济建设,这两条主线分别由毛泽东和邓小平代表。历史表明,单抓哪条主线都不行,忽视经济一味抓清正廉洁不行,而一味抓GDP,放弃权力制约也不行。实际上在江泽民接班之后, 也并没有放松对权力腐败的治理,但由于整个工作重心不是以遏制权力为中心,又缺少相应的政治体制做保障,所以,十几年里政治上的努力比不上权力蜕变来得更快。  

    胡锦涛执政后,更是面临着抓经济增长还是抓政治腐败的问题,以现行的政治体制和管理手段,实在难以取得好的效果。政治体制的弊端日益显现,因此,政治建设将成为中国下一步的工作重点。而没有政治保障的经济改革,对于广大人民群众来说,经济增长只是一个惠及权力财富增长的无底洞。  

    经过30年的改革,人们开始理解毛泽东,开始理解为什么当年毛泽东要那样做。人们看到了失去毛泽东之后的权力蜕变是一件多么现实的事情!直到今天人们才开始认识到,毛泽东时期的共产党是一个历史上任何政党都无法比拟的执政党,它敢于以它敢于以文化大革命这种形式来制约权力的蜕变和干部的变质。历史哪一个政权敢于这样做?只有毛泽东领导的共产党。  

    历史上,任何一个政权都有一个从革命到腐败、从优秀到昏庸的过程。共产党政权也不例外。富有理想主义的第一代革命领袖对这一点十分清楚。因此,建国后,毛泽东发动了一次又一次针对执政党自身的革命。但是,毛的理想主义超出了权力集团的忍受力和接受能力。四人帮被粉碎后,毛的理想和主义基本被放弃。中国进入了一个世俗主义、物质主义、特权主义和专制主义盛行的极权时代。  

    权力上的专制和物质上的世俗,使共产党的干部大多放弃的理想,转而发展资本主义。改革开放后的30年,中国历史上出现了一个少有的滋生腐败的温床,在这种情况下,经济的高增长就是权力群体的财富高增长。中国经济发展的本质就成了权贵精高涨,而且成熟。中国的发展已经进入到一个总结反思的历史阶段,改革30年了,应当站到一个新的认识高点来梳理下一步改革的思路。  

    建国后,毛泽东所做的一切努力都是防止权力群体的腐败和特权, 但随着他的去世,先前的一切努力都化做了泡影, 遏制权力腐败的力量从党内到党外都消失了。改革开放的30年, 是权力群体权势大解放的年代,随着民众权利的被收缩,以前所有的监督和约束都消除了,官僚群体获得了任何历史时期都难以比拟的自由伸张。伴随着这种权力的扩张,经济腐败和政治腐败也达到了惊人的程度。只有从这个角度来看待毛泽东,才能对这一领袖人物作出公正而准确的评价。  

   拥护还是反对畸形的改革,已成为当前人们态度的试金石。那些既得利益集团会对这种改革大唱赞歌,坚决捍卫,而在改革中受损的平民大众,却饱尝了这种精英改革的苦楚。  

    何去何从,胡温政府已经需要慎重选择。如果说文革时期反对的对象仅仅是政权中的走资派,那么今天政府需要清理的对象应当是政权中的贪腐分子 ,甚至是产生贪腐的制度根源。如果说当年毛泽东运用的是群众运动的手段,那么今天要将法制与群众监督相结合。两种手段结合并用,一方面放开社会监督,依靠社会力量,一方面调整组织路线,在现有的组织体系上,只要换掉一批人,换上一批人就什么事都办了。  

    从毛泽东当年的一条腿走路,到今天的两条腿走路,中国政治今后可以动用的资源还很多。特别是大民主,中国还要搞,每个时代有每个时代的形式和内容,决不能因官僚集团的反对而放弃。总之,传统的办法已经无法遏止官僚群体做大,中国必须寻找新的途径和办法。中国没必要照搬西方的多党制,还是老方法,听取群众意见,组织换人。中国传统的方法是最有效的方法。极权政治的核心是人,只要选对人,问题就解决了。东方政治与西方政治的差异就在这里。否则,即使搞得天下大乱,问题也仍然解决不了。  

革不革自己的命?是对一个政府和政权的严峻考验。中国的改革如果是光革社会大众的命,而不革政府自己的命,这种改革是难以持久的。  

读完这篇文章也是同样的感觉,言之有理,但是错误观点屡屡出现。这样,我就明白了他在讲座上所犯的毛病对他来说是不足为奇的,因为他已经习惯了,没有人给他指出和纠正过。可以说研究经济学,这也许不算什么,可是若涉及到政治,他这样的“权威人士”就显得不怎么“权威”了。连我的高姓小友在给我看的纸条上都写着“他不是政治(理论)家”。你看上面涂红的文字都是很有新意很吸引人的语句,但是有的表述就禁不起推敲了。比如:为了矫正前一时期过分残酷的整治干部运动,我国进入了一个权力反抗和权力报复的历史阶段。他认为毛主席对干部,尤其是党员干部的严格教育是残酷的整治,而且是“过分”的残酷的整治。  

再如:中国共产党建国后主要有两条历史主线,第一条是防止权力腐化变质,一切工作都是为了防止干部群体搞特权和腐化堕落。第二条主线是改革开放后的经济建设,千方百计追求GDP,追求经济增长。这两条主线都是在其发展到顶峰时期而转向。这里作者说的不是同时期的两条历史主线,而是先后的两条线。既然是先后,就不成其为两条而是两段了。把这样的两段不同的其实却衔接成一条的主线,说成一条是防止权力腐化变质,一切工作都是为了防止干部群体搞特权和腐化堕落。另一条是改革开放后的经济建设。这就是说毛主席不抓经济建设只搞运动。问题不仅仅如此罢了,而且这两条主线都是在其发展到顶峰时期而转向。大家都知道毛主席的路线是被后面的野心家给扭转了,取代了,作者却说是在其发展到顶峰时期而转向的。本来是后者人为的破坏,在作者看来却是自然的是应该的也是必然的。这就如同有个强人把人家好端端的房子拆了,对被撵出来的人说,这房子要倒不拆不行;之后就用人家的木料、砖瓦在人家的基础上给自己盖所房子,可惜他连个图纸都没有,房子勉强撮起来就垮塌了。而作者不论是非,模糊了各自垮塌的原因,却说这两所房子都在封顶高就时转向的。  

还有:为了矫正前一时期过分残酷的整治干部运动,我国进入了一个权力反抗和权力报复的历史阶段。作者觉得残酷还不是一般的,而是过分的,必然要矫正,遭到权力反抗和权力报复也是自然的了。难道文化大革命对干部的教育不应该吗?对党内领导干部不需要来次检验吗?如果还是代表人民掌权和行使人民权力的干部,是不怕甚至欢迎这种群众式的检验的。事实上领导干部“靠边”了、“上楼”了跟群众摊牌了,受到了冲击却得到了检验,若没问题或没有大不了的问题,进而得到是人民群众的信任,“下楼”后照样居于领导岗位继续带领群众干社会主义革命,更好地搞社会主义建设。这就是“靠边”后带来的好结果。问题是有些本来就不是为人民掌权和代言的领导干部,过不了这样的一关,他们是“很不理解”“很不得力”,在运动中不能三个“正确对待”,竟然走向人民的反面,成了革命的对象,不仅对革命群众怀恨在心,而且对发动这次伟大运动的毛主席也心怀不满;但是他们迫于毛主席坚定而超常的必胜斗争精神和已经发动起来的人民群众“荡涤一切污泥浊水”的威力,他们不得不屈服或蛰伏了。当毛主席谢世之后新的接班人又不自信,为了保持毛主席给他安排的至高地位,竟然不择手段把威胁自己的力量搞掉,沿用毛主席批评四个人时用的贬称“四人帮”,剥夺了四个人的发言权不算,还要罗织罪名予以法律制裁。没有法律依据就现搞个专门对付四个人的新法,又成立了特别法庭,把这四个人跟林彪反党集团一起审判,欺骗了全国人民。在审判中自然涉及了毛主席的一系列战略部署,不仅降低了伟大领袖的威信,也动摇了“英明领袖”的执政基础。就在这时,让一直窥视中央最高领导权的野心家有机可乘有隙可扩有空子可钻。当野心家得逞后自然要推行自己原来被毛主席否定了那一套,并且变本加厉。作者说是报复这是不错的,但是说成是前一时期过分残酷的整治干部运动的矫正那就大错特错了。况且说成是我国进入也是不对的,这虽然遍及全国,用“三种人”的恶名搞了个全国大清洗,但这不是国家行为,而是个人行为。  

权力上的专制和物质上的世俗,使共产党的干部大多放弃的(应该是“了”)理想,转而发展资本主义。这话初看也没啥毛病,但是我不明白作者说的权力上的专制和物质上的世俗是指谁人说的?是干部放弃理想转而发展资本主义,还是发展资本主义使干部放弃理想导致权力上的专制和物质上的世俗的?我看是因果颠倒本末倒置了。若不这样理解,那就更错了。不信就沿着我的思路想想,权力上的专制和物质上的世俗是转而发展资本主义之前的那个最高领导人搞的,若用现在时兴的“问责”的话,该问谁人?那不就是毛泽东吗!现在右派们大骂毛泽东独裁、专制不就骂对了吗?这样,你说作者的屁股坐哪去了?但是回头看前面这段文字:毛的理想主义超出了权力集团的忍受力和接受能力。四人帮被粉碎后,毛的理想和主义基本被放弃。中国进入了一个世俗主义、物质主义、特权主义和专制主义盛行的极权时代。显然作者说的又不是毛泽东。 建国后毛泽东所做的一切努力都是防止权力群体的腐败和特权, 但随着他的去世,先前的一切努力都化做了泡影, 遏制权力腐败的力量从党内到党外都消失了。改革开放的30年, 是权力群体权势大解放的年代,随着民众权利的被收缩,以前所有的监督和约束都消除了,官僚群体获得了任何历史时期都难以比拟的自由伸张。在这句话里似乎又肯定了毛泽东?我之所以用个“似乎”和问号,是因为作者还有说法:从毛泽东当年的一条腿走路,到今天的两条腿走路,中国政治今后可以动用的资源还很多。我也不明白他说的一条腿走路是指什么说的?今天的两条腿走路又是指何而言?如果把他的话看完:特别是大民主,中国还要搞,每个时代有每个时代的形式和内容,决不能因官僚集团的反对而放弃。总之,传统的办法已经无法遏止官僚群体做大,中国必须寻找新的途径和办法。中国没必要照搬西方的多党制,还是老方法,听取群众意见,组织换人。中国传统的方法是最有效的方法。极权政治的核心是人,只要选对人,问题就解决了。他又肯定了毛泽东的做法。直到今天人们才开始认识到,毛泽东时期的共产党是一个历史上任何政党都无法比拟的执政党,它敢于以它敢于以文化大革命这种形式来制约权力的蜕变和干部的变质。历史哪一个政权敢于这样做?只有毛泽东领导的共产党。  

你说我们该怎么样看他的“中心思想”呢?你该怎么样吸取他文章里的“营养”呢?联系他的讲座,我们只能采取“过滤”性的或者说是批判地吸收。他的爱国精神和爱国热情是不能否认的,敢于向中央建议是高度负责的,也是值得赞扬的;但是他对毛泽东和毛泽东时代的看法是不准确的,评价是不正确的。他提示人们注意不要“瞎子摸象”,可是自己却未能例外。我为他感到遗憾!现在我只能说他是个爱国者,却非米兰的足球俱乐部者!    

  2009年5月1日 23:58时  

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map