首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

朱永嘉:关于毛泽东晚年阅读李贽《史纲评要》(六)

朱永嘉 · 2016-10-31 · 来源:米兰体育
收藏( 评论() 字体: / /
毛泽东在李贽《史纲评要》中挑选这一条,是因为他赞同李贽对孟子的评判,他承认人与人之间存在利益关系,当年他讲十大关系,无非是讲国家与集体和个人的关系,中央与地方的关系,各方面的利益关系如何正确处理。

  第五条:评孟子不言利

  初,孟子师子思,尝问:“牧民之道,何先?”子思曰:“先利之。”孟子曰:“君子所以教民,亦仁义而已矣。何必利?”子思曰:“仁义固所以利之。”

 

  【评】何故不许梁王说利?

 

  【释】毛主席辑录此条时,只删去了开头“孟轲至魏”四字,其余皆为《史纲评要》原文。子思是孔子的孙子,《史记·孔子世家》称:“孔子生鲤,字伯鱼。伯鱼年五十,先孔子死。伯鱼生伋,字子思,年六十二。尝困于宋。子思作《中庸》。”相传子思受学于曾参,《汉书·艺文志》著录《子思》二十三篇,今已佚,后人以《礼记》中的《中庸》、《坊记》、《表记》、《缁衣》诸篇为子思的作品。《史记·孟子荀卿列传》记载:“孟轲,驺人也。受业子思之门人。”子思与孟子之间似难有对话的机会。《中庸》有一处讲到利:

 

  天下之达道五,所以行之者三,曰:君臣也,父子也,夫妇也,昆弟也,朋友之交也。五者,天下之达道也。知、仁、勇三者,天下之达德也。所以行之者一也。或生而知之,或学而知之,或困而知之,及其知之,一也。或安而行之,或利而行之或勉强而行之,及其成功,一也。

 

  这是从正面叙述以利驱动人之行为。把义与利统一起来,亦见于《大学》,这是曾子的作品,其中有“国不以利为利,以义为利”,此处所言“以义为利”之义本质上也是国家公共利益最大化,从这个视角讲,义和利是统一的。故李贽所引子思之言“仁义固所以利之”从逻辑上也是说得通的。

 

  《资治通鉴》卷二周纪二周显王三十三年(公元前336年)载:

 

  邹人孟轲见魏惠王。王曰:“叟,不远千里而来,亦有以利吾国乎?”孟子曰:“君何必曰利,仁义而已矣!君曰何以利吾国,大夫曰何以利吾家,士庶人曰何以利吾身,上下交征利而国危矣。未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。”王曰:“善。”

 

  初,孟子师子思,尝问:“牧民之道,何先?”子思曰:“先利之。”孟子曰:“君子所以教民,亦仁义而已矣,何必利?”子思曰:“仁义固所以利之也。上不仁则下不得其所,上不义则下乐为诈也。此为不利大矣。故《易》曰:‘利者,义之和也。’又曰:‘利用安身,以崇德也。’此皆利之大者也。”

 

  司马光对此也有一段很好的议论,今录其文于下:

 

  臣光曰:子思、孟子之言,一也。夫唯仁者为知仁义之为利,不仁者不知也。故孟子对梁王直以仁义而不及利者,所与言之人异故也。

 

  司马光为孟子辩解,孟子之所以这么说,是因为其所言之对象是梁惠王的缘故。李贽《史纲评要》录孟子与子思的对话,评语中又提到孟子批评梁惠王言利,将《资治通鉴》所载二段文字结合起来,可知李贽所引原文录自《资治通鉴》。司马光《资治通鉴》所载子思之言出自《子思子》一书,南宋晁公武《郡斋读书志》著录有《子思子》七卷,在提要中亦摘录该段文字,称“温公采之,著于《通鉴》”。

 

  李贽评语“何故不许梁王说利?”,这一问的确很精辟,比司马光要更彻底一些。这件事见于《孟子·梁惠王》,即上文《资治通鉴》所载“邹人孟轲见魏惠王”之文字。孟子之言把仁义和利在概念上对立起来,无论国与国之间,还是一国内部,中央与地方,国家集体与个人之见都有利益上的相互关系,这个利益关系既有互相依存的一面,也有互相对立之处,问题是如何正确处理利益上的纠纷和矛盾。所谓仁义,无非是利益关系上从大局着眼,照顾好方方面面的相互关系。毛泽东同志肯定李贽这一条评语,说明他也是承认人们相互之间,上至国家与国家之间,下至个人与他人之间,都存在着一定的利益关系。人们对自身的利益追求,无非表现为一种欲望。这一点,荀子在《礼运》篇的开头,便讲得比孟子高明,他是承认人们都有自身利益需求的。这是人类社会私有制出现以后,人对利益追求之本能的表现。荀子说:

 

  礼起于何也?曰:人生而有欲,欲而不得,则不能无求;求而无度量分界,则不能不争;争则乱,乱则穷。先王恶其乱也,故制礼义以分之,以养人之欲,给人之求,使欲必不穷乎物,物必不屈于欲,两者相持而长,是礼之所起也。故礼者,养也。

 

  其实“争”是客观存在,不是不要兢争,而是要有规范,有争,也应有谦让,借以避免因争而引起乱局。礼义,包括法制都是为了防止因利益纷争引起乱局,也是为了节制人与自然的关系。我们不是讲双赢吗?那是既承认争,也要管控,使竞争有度,以取得互利的结果。

 

  毛泽东在李贽《史纲评要》中挑选这一条,是因为他赞同李贽对孟子的评判,他承认人与人之间存在利益关系,当年他讲十大关系,无非是讲国家与集体和个人的关系,中央与地方的关系,各方面的利益关系如何正确处理。他强调限制资产阶级法权问题的观念实际上包括两个方面,一个方面是承认人与人之间存在等级式的利益关系,另一方面承认商品交换和货币,实际上也就是承认私有化的社会存在,他强调的是要加强管理。从某种意义上讲,人们对个人欲望的追求是无止境的,资本人格化的表现还不就是如此吗?总得考虑他人、集体、国家的公共利益,个人私利的追求不能无限制的扩大化。对义利之辨这个古老的命题,应该持分析的态度,不应当偏向极端,任何偏向极端的做法都是没有前途和出路的。对毛泽东的评价同样如此,我们不能如某些别有用心的人,攻其一点,不及其余。

 

「 支持米兰体育!」

米兰体育 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——米兰体育 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅米兰体育网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 被误解的取消高考,毛主席的教育革命!
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!
Baidu
map