拙文《应该支持央妈放水》一文在红歌会转载后，有网友“微雨”老师在文后留言如下：
放水是比撒尿都容易的事，奈何一堆何不食肉糜的司马衷！23年某人拿着稿子义正言辞的亲自在堵放水孔，而且是最有效最正确的那个放水孔，让人看来好气又好笑。
我认为“微雨”老师的留言，非常好，反映了客观实际。
拙文是对“粒子”女士文章的反对，重点是揭示“粒子”女士对人民币的分类并不清楚，也不知道人民币发行的实际情况，不知道央妈已经丧失了“放水”的能力和权力。而央妈之所以丧失了放水的能力和权力，一方面是因为央行制度、政企分开、国有银行不得向国有企业输送利益、国有企业“自主经营、自负盈亏”，束缚了手脚。另一方面，则是因为中国货币金融化、金融市场化、金融市场开放化和所谓人民币走出国门等政策，人民币主权面临内忧外患。如此，在中国国内，华尔街金融寡头及其扶植的买办金融金融资本势力，已经可以从事投资、存贷、支付结算等银行业务（我认为这此属于银行业务，不属于金融行为），也可以从事理财、基金、证券、股票、信托、保险、再保险、虚拟货币等金融行为，甚至有可能还有权利发行数字人民币。
可以举两个典型的例子：
一是去年十月，海南省短期内成立了金额高达近30万亿的四家外资投资公司（这个消息当时很热，现在不热了，恐怕不止四家，总金额也不止这个额度），其资金来源不明。说明在开放金融的条件下，有30万亿的人民币发行权被奉送给了这些外资投资公司。这是不大放水？只不过，放水的权力被奉送给了来路不明的外资，粒子女士也说，截至2023年12月人民币基础货币的发行量不过300万亿。从这个例子可以看出，中国金融体系一下子把占以往基础货币总量10%的货币发行权，都给了外资，是不是很慷慨大方？2022年3月，人民银行向财政部上缴结存利润总额，才不过1万多亿，往大里说，顶多2万亿吧。这算是人民银行对财政部的贡献，区区不到2万亿而已。财政部，从银行那里，就仅仅得到这不到2万亿，相对于一出手就把30万亿亿币的发行权给了外资，银行，何其吝啬！
财政部拿这区区2万亿，维持中国的政治、经济、军事、文化、卫生、教育、外交等社会基本工作，当然捉襟见肘。而四家不明外资则可以轻易使用30万亿人民币在中国从事无限制的政治、经济、思想文化活动，可以为所欲为。不难推测，谁会在政治、经济、思想文化、卫生、教育等领域占有优势？
第二个例子，如果不是对买办经济定向“放水”，许皮带等等买办商人能搞出那么多的大“窟窿”？
粒子女士所说的“央妈”放水28万亿，恐怕是包括了奉送给外资、买办资本的货币发行权，由外资买办资本实施的“大放水”！即，外资和买办金融资本，通过让各地政府（也就是粒子女士所说的城市）、大型企业到国内外金融市场上融资，或者外资和买办金融资本成立的“天使投资”“风险投资”的方式、渠道，而实施的“放水”。这个“放水”，占央妈放水问题的比例是多少？我不知道，真的不知道。我推测，在中国舆论极力鼓吹金融开放、直接使用外资、全面开放制造业、高质量高水平开放金融的舆论和政策条件，及严格限制“国有银行对国有企业输送利益”“政企分开”“国有企业自主经营、自负盈亏”的政策条件下，这个外资和买办金融资本在中国市场上实施的“放水”，应该是占据了央妈总“放水”量的绝大部分比例，而“央妈”用于发展国有企业、民族企业的放水，应该微乎其微。
就是说，“放水”的主体实施者，表面上是“央妈”，实际上是外资和买办金融资本！
“放水”的对象是谁呢？
不可能是国有企业和民族企业！
一方面，“国有银行不得对国有企业输送利益”，另一方面，外资和买办金融资本凭什么来中国发展中国的国有企业？2023年12月15日 ，美国财长耶伦昨天呼吁中国转变经济政策,她说国有企业作用过大会限制增长，安全机构作用过大会阻碍投资。说明外资和买办金融资本不可能把“水”放给国有企业，也当然不可能放给华为、福耀、格力、老干妈、电动汽车等民族企业！会“放水”给中国地方政府吗？当然会，不是让地方政府的财政到国际金融市场上融资吗？还说这是一种创造，缓解了地方政府的资金和债务问题。
地方政府到国际金融市场上融资，是要归还的，是要用地方政府的税收归还这个融资的，实际上：一是意味着地方政府欠了外资或买办金融资本的债，必然受制于外资和买办金融资本，恐怕还要对外资及买办金融资本俯首帖耳、低三下四。这意味着买办化；二是原本毫无信用的国际金融资本，因为有中国地方政府的财政、税收支撑，而具备了国际信用，可以再次向其他国家殖民。这意味着国际垄断金融资本寄生在中国经济之上，并且驱使中国经济为其殖民世界服务。
粒子女士说，这么放水可能减少政府的债务，这也是对的。会不会让中产的财富缩水、购买力减少？也会。但是，不要把根源归咎到“央妈”身上！要归咎到外资和买办金融资本身上。当然，“央妈”把发行货币的权利（即放水的权利）奉送给外资和买办金融资本，也不能说完全无辜。
不过，“央妈”是个机构、工具，“央妈”自身是没有意识、没有行为能力的。“央妈”的行为，其实是某种势力的行为。指责“央妈”，而不指责其背后的势力，这是不对的。让中国的中产去痛恨“央妈”，而不去痛恨那些把原本属于“央妈”的人民币发行权（即“放水”权利）奉送给外资和买办金融资本的势力，不痛恨外资的买办金融资本，这是颠倒是非、混淆敌友，误导群众。
不难理解，外资和买办金融资本“大放水”，一是必然导致外资和买办经济势力在中国坐大，形成内外勾结的财阀，必然会进一步觊觎政权，扭曲中国内政外交；二是必然导致中国经济的买办化、殖民地化程度加深加重；三是必然打击国有经济和民族经济，必然对“做大做强做优国有企业和国有资本”的政策釜底抽薪。
“做大做强做优国有企业和国有资本”，这是最高层的政策宣示，当然不能直接反对。但是，用金融国际化、金融市场化、金融法治化、高质量高水平开放金融、人民币走出国门这样的迂回策略，就可以很巧妙地达到对“做大做强做优国有企业和国有资本”政策釜底抽薪的目的，很高明的。2018年来的经济金融斗争，方向逆转了，斗争成果，将付诸流水。
如此“放水”会不会让“富豪”的债务减少？当然会。不过，也要一分为二，只是会让外资和买办金融资本富豪的“债务减少”，不会让民族资本的“债务减少”，相反，还会增加民族资本的困难，加剧其债务。
粒子女士认为，似乎以前没有使用过“大放水”的手段，这是不对的。放水，是会的，很擅长的，已经这么放水好多年了。只是，只把水放给外资和买办金融资本，让其畸形增长、野蛮扩张，与国有经济、民族经济争夺中国经济的主权权，否则怎么会有许皮带等买办资本的那么多“大窟窿”。这种“水”，是不会放给国有经济和民族经济的。
也声音公开说，我们不搞大水“漫灌”。其实，如此高水平、高质量开放金融，完全开放中国制造业，不就是让外资和买办金融资本在中国“大放水”、搞“大水漫灌”吗？只是，这种“大水”只“灌”在华外资经济和买办经济，不“灌”国有经济和民族经济，相反，国有经济和民族经济，得不到多少“水”。
还有声音说，中国的党政机关要过紧日子，这当然应该，我们一直强调过紧日子。不过，同时把“放水”的权利给了外资和买办金融资本，让它们在中国过好日子，这就不太合适了吧？“胳膊肘不能往外拐”呀！
最后，还要强调一下：央妈如果把“水”放给各级政府、国有企业和民族企业，这是一种大功德。不但不能反对，而且还要支持！可惜，央妈很少这么做。
「 支持米兰体育！」
米兰体育 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅米兰体育网刊微信公众号
